#1
|
|||
|
|||
УЗИ 34 недели: расширенные петли кишечника плода
Здравствуйте!
Прокоменнтируйте пожалуйста результаты УЗИ и что нужно предпринять. Мне 29 лет. Беременность 2-я. Роды будут первыми. 1-я беременность была замершей, на сроке (по гистологии) приблизительно 6-7 недель. Прошла обследование после беременности на инфекции - ничего не обнаружено. Вторая беременность наступила через год. Дата последней менструации 22.04.2009. Дата УЗИ: 17.12.2009. Срок 34 недели 1 день. Фетометрия: Бипариетальный размер головы: 84 мм Лобно-затылосный размер 108 мм Окружность головы 316 мм Окружность живота: 315 мм Длина бедренной кости левой/правой: 65 мм Длина костей голени левой/правой: 58 мм Длина плечевой кости левой/правой: 59 мм Длина кости предплечья левого/правого: 50 мм Размер плода соответствует 34 неделям беременности (заключение врача). ПВП - 2466г. Анатомия плода: Боковые желудочки мозга + Мозжечок + (42 мм) Большая цистерна + Глазницы + Лицевые структуры: профиль + Легкие + Носогубный треугольник + Позвоночник + Желудок + (маленький?) 4-х камерный срез сердца + Мочевой пузырь + ЧСС 155 в 1 мин. Кишечник + (петли расширены до 13 мм) Почки + Место прикрепления пуповины к передней брюшной стенке + Плацента, пуповина, околоплодные воды: Плацента расположена по задней стенке матки, в дне (за головой плода, на уровне головки плода ткань плаценты не визуализируется) При первых узи на сроках 12 недель и 20 недель ставили низкую плацентацию, означает ли выше написанная строчка врачом, что плацента поднялась и не перекрывает зев? Толщина плаценты нормальная 3,2 см. Степень зрелости I, что соответствует сроку беременности. Количество околоплодных вод нормальное. Пуповина имеет 3 сосуда. Врожденные пороки развития: данных не обнаружено. Шейка и стенки матки особенности строения без особенностей. ВИЗУАЛИЗАЦИЯ: удовлетворительная. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Плод соответсвует 34 неделям беременности. Головное предлежание. Контроль желудка и кишечника плода через 2 недели. У меня вопросы, по поводу плаценты, можно ли на основании данного заключения врача судить что нет низкого расположения плаценты? И очень волнует кишечник плода. С чем может быть связано что петли кишечника расширены? Чем это грозит ребенку? Нужно (можно) какие провести дополнительные анализы. исследования? И не поздно ли контроль только через 2 недели. Просто это заключение УЗИста, а акушер, вообще ничего не пояснила про УЗИ, только сказала что все соответсвует сроку и все, про кишечник тишина. Спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
Скорее всего можно, хотя это должно было определено при УЗИ точно. Может быть связано с нарушением проходимости кишечника, хотя в данном сроке незначительное расширение кишечника вряд ли может об этом свидетельствовать. До родов - ничем. Не нужно. Контроль в 36 недель вряд ли целесообразен. Вопрос. Данные УЗИ в 20 недель (желудок, кишечник)? |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответы.
В 20 недель данные по УЗИ , кишечник и желудок стоят "+" и ни про какое расширение петель не говорилось и про то что маленький желудок тоже. Заключение Врожденные пороки развития не обнаружены. Плод стоответствует 20 неделям беременности. Низкая плацентация. А вот про плаценту, в 20 недель было написано так - "Плацента расположена по задней стенке матки в дне на 2,5 см выше внутреннего зева. И на основании этого ставили низкую плацентацию. А на этом УЗИ это растояние мне УЗИст сказала что на таком сроке померить не может (его действительно нельзя померить на таком сроке, а как тогда должны точно определить поднялась все таки плацента или нет?). И описала про то что за головокой плода ткань плаценты не визуализируется и сказала что это означает что она поднялась. А меня вот именно это и смущает что не может померить расстояние, и при этом ставит что плацента поднялась. |
#4
|
|||
|
|||
Обычно низко расположенная (УЗИ в 20 недель) плацента в 3-м триместре беременности "мигрирует", поэтому сейчас ее нижний край должен быть достаточно далеко от внутреннего зева шейки матки. К сожалению, не "не может", а не умеет.
|
#5
|
|||
|
|||
Спасибо большое. Все таки я буду делать еще одно УЗИ в другом месте. Потому как я с самого начала засомневалась в умелости УЗИстки.
|