Максимальная продолжительность курса стрезама

[Maksym_Kozub]

В теме http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=283239 прочёл:

Сообщение от illusion

Стрезам - транквилизатор, его нельзя принимать дольше 3-х недель.

Хочу попросить уважаемую Виталину Александровну или кого-то из её коллег привести ссылку на какой-то источник.
Вопрос у меня не абстрактный. Я не врач, не пациент (точнее, чей-то пациент, но с другими, чисто соматическими, проблемами ), не фармацевт и не торговец, но с врачами, занимающимися проблемами близкого родственника, мы обсуждаем анксиолитики под некую конкретную психосоматическую ситуацию (описывать которую здесь не буду). В связи с этим пришлось перечитать по этифоксину достаточно много материалов, как русско- и украиноязычных, так и западных. Так вот наш (Украина) Минздрав его зарегистрировал с инструкцией, в которой "Курс лечения составляет от 4 до 12 недель" (и с той же максимальной продолжительностью курса в 12 недель он регистрировался ещё в 2005 году). То же, если не ошибаюсь, и в России. Было довольно много статей, где его расхваливали (в частности, для применения в лечении ХПБС) как раз в плане возможностей длительного применения (отсутствие синдрома отмены и т.д.). В Пабмеде есть КИ (правда, довольно старое) с продолжительностью четыре недели ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]).
Очень хотелось бы понять, с чем было связано утверждение уважаемого доктора Буровой о трёх неделях как максимальной продолжительности.

[illusion]

В порядке исключения разово отвечу на "абстрактный" вопрос:
Три недели максимально - общая ВОЗовская рекомендация о продолжительности курса лечения бензодиазепиновыми транквилизаторами.

[Maksym_Kozub]

Виталина Александровна, спасибо за ответ, но позволю себе напомнить, что стрезам (этифоксин) _не_ относится к бензодиазепиновому ряду, это препарат другого класса. См., напр., [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
Позволю себе также предположить, что написанное Вами ранее как раз и было связано с тем, что Вы ошибочно отнесли его к бензодиазепиновым препаратам.
У меня самого необходимость в информации по соответствующим препаратам отпала, поскольку мама, для которой мы и обсуждали с её врачами различные препараты, умерла 5 марта, так что пишу здесь просто для того, чтобы ошибочная информация зафиксировалась тут навсегда.

[Maksym_Kozub]

Сообщение от Maksym_Kozub

...Пишу здесь просто для того, чтобы ошибочная информация зафиксировалась тут навсегда.

Читать, конечно, "Пишу здесь просто для того, чтобы ошибочная информация не зафиксировалась тут навсегда".

[illusion]

Ознакомьтесь, пожалуйста, с [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
Цитирую для Вас:
Этифоксин
Производное бензоксазина, обладает анксиолитической активностью, в меньшей степени оказывает седативное действие.
Избирательно воздействует на хлорные каналы супрамолекулярного ГАМК-бензодиазепин-хлорионофор рецепторного комплекса, ингибируя ГАМКергическую передачу.

[Maksym_Kozub]

Охх.
Виталина Александровна, Вы сами понимаете разницу между _бензодиазепинами_ (всяческие _зепамвы_, где продолжительность курса действительно ограничена так, как Вы писали) и производным _бензоксазина_? Или Вы считаете, что если оно

Избирательно воздействует на хлорные каналы супрамолекулярного ГАМК-бензодиазепин-хлорионофор рецепторного комплекса, ингибируя ГАМКергическую передачу

то оно само относится к бензодиазепинам? Или Вам напомнить, что по ATX он не зря в N95BX, а не N05BA? Мне опять как-то даже неудобно такое напоминать "продвинутому" московскому врачу...

[illusion]

Ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Правилами публикации сообщений и сформулируйте свой вопрос к консультантам форума с учетом Правил форума.

[Maksym_Kozub]

Сообщение от illusion

Ознакомьтесь, пожалуйста, с нашими Правилами публикации сообщений и сформулируйте свой вопрос к консультантам форума с учетом Правил форума.

У меня к консультантам форума вопросов на сегодня нет. И лично к Вам, Виталина Александровна, вопросов тем более нет. Вы ошиблись, отнеся стрезам к бензодиазепиновым транквилизаторам, а когда Вам на эту ошибку мягко, со всем уважением к Вашей профессии, образованию, опыту и т.д., намекнули (кстати, ссылку на эту тему я отправил провизору с высшим фармобразованием, который не пишет в форумах, но подтвердил мою правоту), Вы не придумали ничего лучше, как раздавать мне предупреждения, ошибки своей так и не признав. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно: ведь тот, кто, не увидит этой темы, прочтёт только тему http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=283239, поверит Вашей неверной информации, которая там так и висит.
Честь имею.