Ликбез по популяционной генетике

f_b · #1 12.12.2005, 19:38

Возникла потребность освежить/изучить вопросы популяционной генетики
ничего больше основных понятий не нужно
Можете ли подсказать литературу?
в идеале он-лайн
можно на английском

Спасибо!

***
поисковиками пользоваться умею, просто вдруг есть какая-нибудь классическая книжка или обзор?

**nata-k** · #2 12.12.2005, 23:00

Основные понятия вы можете найти в любом учебнике общей генетики. Лично я люблю - "Genetics" Robert F. Weaver, Philip W. Hedrick, было несколько изданий.
Еще важно для чего вам эта информация нужна - знать или красивую ссылку сделать?

f_b · #3 12.12.2005, 23:40

сначала знать, а потом может быть и сделать красивую ссылку

***
собственно, про знать мне уже нашел гугл - буду сейчас изучать
но все-таки может быть есть какая-нибудь классическая книга?

**nata-k** · #4 13.12.2005, 13:03

Честно говоря, не совсем понимаю что вы имеете в виду под "классическая книга". Первая публикация закона Харди-Вайнберга, что ли

? Вам нужна информация по истории популяционной генетики или по популяционной генетике? Если последние, то не забывайте, что эта наука живая, развивающаяся. А значит должно быть много "свежей" информации в разном виде (статьи, монографии, учебники...). Для изучения (и уж тем более для ссылок) лучше использовать последние издания. Наверняка, вы достаточно нашли в гугле.

Tanya_M · #5 13.12.2005, 22:34

Ф. Хедрик “Генетика популяций” 2003 год
Ли, Неи, Солбриг, Яблоков, Юрсуфов, Захаров..

Petr Gariaev · #6 14.12.2005, 20:03

Хотелось бы знать мнение участников о волновой версии работы генома.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Tanya_M · #7 14.12.2005, 20:16

Эту тему мусолят уже десяток лет. Даже если это и возможно, мы еще не готовы к восприятию такой модели. Вообще, об этом лучше не у врачей спрашивать, а где-то по типу [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Belousoff · #8 14.12.2005, 20:54

Так Петр Петрович уже был там, не так ли?

Tanya_M · #9 14.12.2005, 21:18

?? не знаю о чем Вы.

Belousoff · #10 14.12.2005, 21:58

Наш собеседник, Таня, автор этой самой теории

Его приключения на молбиоле достойны пера Достоевского. Поищите в архивах форума, когда выдастся часик - Ильф и Петров отдыхают

Tanya_M · #11 14.12.2005, 22:14

Может дадите ссылку, интересно ведь..

**nata-k** · #12 14.12.2005, 22:18

Цитата:

Сообщение от Petr Gariaev

Хотелось бы знать мнение участников о волновой версии работы генома.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Зачем в этой теме?!
Жуть.

"Все несомненные успехи в этой области преимущественно связаны с функциями генов, которые кодируют белки. Эти гены занимают около 2% всей генетической памяти хромосом. Остальная, главная часть, т.е. 98%, до сих пор является непонятой генетиками и, вероятно, поэтому они назвали ее "мусором"."

Интересно откуда эта информация? Как насчёт генов кодирующих РНК? Кто сказал "мусор"? В любом учебнике по молекулярной генетике расписаны и доказанные и предполагаемые функции гетерохроматина.

"Обещания генетиков обернулись опасными для жизни трансгенными продуктами питания, грозящим дисбалансом биосферы."

Какие обещания? Где доказательства указанной опасности?

"язык голографических образов основанный на принципах лазерных излучений генетического аппарата , работающего как квазиразумная структура"

Это вообще без комментариев....

"Что нам дают эти новые знания?В частности, удалось регенерировать эндокринные железы у животных, а также резко затормозить старение людей."

А вот это уже на Нобелевскую премию тянет. Только где же она?....

**nata-k** · #13 14.12.2005, 22:22

Неужели он действительно мол. биолог, генетик и д.б.н?!

Petr Gariaev · #14 15.12.2005, 09:30

нет нет нет

Сеня · #15 21.01.2006, 21:49

Цитата:

Сообщение от nata-k

Как насчёт генов кодирующих РНК?

Тоже сильно сказано!