Синдром выгорания врача - слабость, вина или беда?

[AlexT]

Сообщение от Melnichenko

"
Исторический пессимизм захлестывает..

Все проходит, но не сразу.
Например, некоторые китайцы считают перемены сутью жизни , а не досадной помехой в спокойной жизни.
Каждый человек смертен.
Тем не менее жизнь продолжается, и нельзя все таки сказать, что становиться с каждым днем все хуже и хуже.
Я за исторический оптимизм . Что-то создавать можно с надеждой на будущее.

Кроме того, я не уверен, что «все останется по прежнему» - это пессимизм. На мой взгляд, пессимизм – это когда думают, что станет хуже. В конце концов пессимист – это все же всего лишь информированный оптимист.

Анекдот – иллюстрация (адаптировано для печати): пессимист уверен в неверности всех женщин, оптимист на это надеется.

[Igor Simonov]

Сообщение от AlexT

Анекдот – иллюстрация (адаптировано для печати): пессимист уверен в неверности всех женщин, оптимист на это надеется.

А реалист пользуется моментом и ситуацией. Вы про реалистов забыли, в жизни ведь не только плачущие пессимисты и мечтающие оптимисты, но и активные реалисты есть.

[bill]

По мне, так лучше исторический пессимизм, чем истерический оптимизм.

[Dtver]

Сообщение от AlexT

Я за исторический оптимизм . Что-то создавать можно с надеждой на будущее.

Кроме того, я не уверен, что «все останется по прежнему» - это пессимизм. На мой взгляд, пессимизм – это когда думают, что станет хуже. В конце концов пессимист – это все же всего лишь информированный оптимист.

То есть, иными словами, Вы признаетесь в том, что плохо информированы?

[bill]

Уважаемый AlexT,
Вынужден согласиться с Денисом.
Вы/мы совершенно не информированы, в частности, о состоянии здоровья Ющенко. Версия о его отравлении, на мой взгляд, сомнительна. Когда-то (в далекой молодости) я видел пациентов с подобной клиникой. Не буду писать, с каким диагнозом были эти пациенты (диагноз звучал как приговор, у государственного деятеля любого уровня такой диагноз должен быть исключен в принципе).
В любом случае, отравлен Ющенко или же просто (!) тяжело болен - сможет ли он физически тянуть тяжкую ношу президентства? Почему-то таким вопросом никто не задается. И это показательно: за политическими играми проблемы живого страдающего человека никого (даже врачей!) не интересуют.

[AlexT]

Сообщение от bill

В любом случае, отравлен Ющенко или же просто (!) тяжело болен - сможет ли он физически тянуть тяжкую ношу президентства? Почему-то таким вопросом никто не задается. .

Да поймите же, Ющенко – это только символ. Как раз дело в том, что люди – за возможность верить, что не добрый дядя Ющенко придет и всех накормит, а что они что-то решают, они избиратели , а не «электорат», не сырье для политтехнологий.

Вот человек рождается. Он умрет. Однако с днем рождения принято поздравлять, а в Китае и смерть - праздник.

Если люди почувствовали себя гражданами, если могут с гордостью петь государственный гимн, если можно выскзаться без оглядки на мнение власти ( а пока это так) - это плохо?
За годы перестройки мы прошли много этапов, и самоуничижения (мы отсталые, обделенные, совок), всепонимания (с рассуждениями о причинах преступности, о ее социальной роли, о том, что люди не равны , с историческими параллелями) и, как следствие, самоустранения (все решают деньги, потом все решают за нас власть имущие) .
Можно пытаться все понять , однако все прощать нельзя.
Можете счесть меня пребывающим в эйфории идеалистом.
Оптимизм предполагает хорошее расположение духа.
В идеализме есть одно продуктивное звено – он предполагает наличие идеи.
Если это идея свободной и демократической страны – чем это плохо?

А у Вас есть другие идеи, за которые бы Вам захотелось побороться?

И неужели мрачный пессимизм или суровый реализм – ваша мечта?

Сообщение от bill

И это показательно: за политическими играми проблемы живого страдающего человека никого (даже врачей!) не интересуют.

Неужели на месте Ющенко вы бы предпочли посвятить остаток жизни проблемам своего здоровья?

Есть древнее изречение : короли рождаются не для долгой жизни, а для славы.

[Melnichenko]

" А у Вас есть другие идеи, за которые бы Вам захотелось побороться?" - да. Улучшение качества работы врачей, их образования.

[bill]

Сообщение от AlexT

Да поймите же, Ющенко – это только символ.

Ющенко в первую очередь живой человек.

Сообщение от AlexT

Как раз дело в том, что люди – за возможность верить, что не добрый дядя Ющенко придет и всех накормит, а что они что-то решают, они избиратели , а не «электорат», не сырье для политтехнологий.

"Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад".

Сообщение от AlexT

Можно пытаться все понять , однако все прощать нельзя.

Вы уверены, что понимаете, что происходит?

Сообщение от AlexT

А у Вас есть другие идеи, за которые бы Вам захотелось побороться?

Пожалуй, лучше Галины Афанасьевны на этот вопрос я не отвечу.

Сообщение от AlexT

Если это идея свободной и демократической страны – чем это плохо?...
…Неужели на месте Ющенко вы бы предпочли посвятить остаток жизни проблемам своего здоровья?

Речь не о выборе, который делает Ющенко, а о выборе, который делают избиратели. Речь о том, сознателен ли этот выбор или же он обусловлен манипулятивными технологиями.
(Как там пелось у Галича?
Мы научены, бля, этой химии –
Обращению со стихиями...)
Мое мнение: для взвешенного выбора у людей нет ни достаточной информации, ни умения анализировать информацию и принимать решения. Следовательно, все разговоры о демократии - пустая болтовня. До тех пор, по крайней мере, пока в обществе не будет создан и глубоко укоренен институт гражданского контроля. Сегодня ни на Украине, ни в России такового нет.

Сообщение от AlexT

Есть древнее изречение : короли рождаются не для долгой жизни, а для славы.

Ага, это в наших традициях: сначала принести человеческую жертву а потом возвести покойного в ранг святого.

Не хочу мрачно пророчествовать, Алекс.
Через несколько месяцев, если будет желание, предлагаю вернуться к этому разговору для подведения промежуточных итогов.

[Dtver]

Ну что, право, за безобразие! Теперь хотел проголосовать за уважаемого bill'а, так сказать, по сумме заслуг - и опять не могу!
Если честно, я тоже полагаю, что поводов для оптимизма на Украине не так уж много. 20-й век нам наглядно продемонстрировал, что революции в итоге редко приносят счастье народам, их совершающим. Так что я бы, как тот декабрист в анекдоте, услышав, что на улице революция, прежде, чем радоваться, сначала попробовал бы разобраться "чего хотят, чего требуют" и, добавлю от себя, как этого собираются добиваться.
В заключение процитирую себя любимого из оставшегося без ответа (к сожалению, оставлять вопросы собеседников без ответов стало похоже печальной традицией форума) № 579.

Полагаю также, что и шахтеры Донбасса, и оранжевые революционеры (кстати, объясните, пожалуйста, что общего между революцией, о которой говорят сами революционеры, и демократическими выборами, и не честнее ли признать, что идет банальная борьба за власть, в которой считается, что все средства хороши?) при всей их искренности оказались, тем не менее, марионетками в этой игре. Их просто используют сильные мира сего для достижения своих корыстных интересов, где на карту поставлена власть над самой большой европейской страной. Дело в том, что на мой взгляд оба кандидата не выглядят самостоятельными фигурами, за их спинами более или менее отчетливо маячат фигуры их хозяев/спонсоров/покровителей, как хотите, назовите. Вопрос в том, кто из них будет полнее отражать интересы граждан Украины, а на этот то вопрос однозначного ответа быть и не может, потому что даже в историческом аспекте слишком различаются приоритеты на Западе и Востоке.

[white]

Уважаемый Денис!
Существуют упорные и неясные слухи о том что, то что мы видим в политике - это всего лишь надводная часть айсберга. После 1972 года где-то в каком-то номере "Вокруг света" был напечатан роман француза, утверждавшего что история происщедшая в романе не вымысел. Поищите если есть время. Там герой француз соприкасается с этим миром, подводной частью айсберга.
С уважением Лика.

[aberzoy]

Добрый вечер Коллеги!

Сообщение от bill

Мое мнение: для взвешенного выбора у людей нет ни достаточной информации, ни умения анализировать информацию и принимать решения.

Это Вы о ком, уважаемый? ;-)
Я, к примеру тоже был поражён, когда российские коллеги от меня лишь узнавали про судимости... И были уверены, что именно Янукович победил в первом туре ("а чего вы удивляетесь, что он также победил и во втором?"). Да и с экрана телевизора совсем другая была картинка, если сравнивать её с окружающей.

Сообщение от bill

Следовательно, все разговоры о демократии - пустая болтовня. До тех пор, по крайней мере, пока в обществе не будет создан и глубоко укоренен институт гражданского контроля. Сегодня ни на Украине, ни в России такового нет.

Кто и как будет (должен) создавать этот институт гражданского контроля? Власть имущие?
Может как раз в этих выступлениях народа и происходит его рождение?
Хотелось бы надеяться, что способность говорить не оглядываясь и поддерживать своего кандидата не таясь приведёт к большей свободе всех жителей Украины и ограничит власть "должностных лиц".

[bill]

Сообщение от aberzoy

Это Вы о ком, уважаемый? ;-)

Это я об избирателях. Которые в подавляющем большинстве случаев принимают решение основываясь на неосознанных критериях выбора. Такой выбор нельзя назвать рациональным.
Помните, у нас был лозунг: «Голосуй сердцем»? Тонкая издевка…

Сообщение от aberzoy

Кто и как будет (должен) создавать этот институт гражданского контроля? Власть имущие?

Кто бы его ни создавал, на это требуется время.

Сообщение от aberzoy

Может как раз в этих выступлениях народа и происходит его рождение?

Может быть.

Сообщение от aberzoy

Хотелось бы надеяться, что способность говорить не оглядываясь и поддерживать своего кандидата не таясь приведёт к большей свободе всех жителей Украины и ограничит власть "должностных лиц".

Если проводить аналогию с Россией, то вряд ли.
Для этого требуется большее: стройная система законов плюс гражданский контроль за их соблюдением. А это процесс итерационный, размазанный во времени.

[V. ZAITSEV]

Не знаю кто как, но я настороженно отношусь к политикам, активно обыгрывающих в своих выступлениях национально-патриотическую карту. (При этом изложение экономической, социальной программ, в основном, сводятся к популистским обещаниям). Конечно, заигрывание с населением высокопарными словами типа: национальное самосознание, власть народу - позволяют приобрести политику много дополнительных голосов, ярых сторонников. Но если вспомнить, кто на волне таких лозунгов в истории человечества, в том числе новейшей, приходил к власти, вспоминается известное высказывание Сэмюэля Джонсона (если заменить «a scoundrel» на «a politician» ) - Patriotism is the last refuge of a politician.

[Tanya G]

А наш Иркутск опять отличился...
По решению Законодательного собрания заместителем губернатора по здравоохранению назначен Дмитрий Баймышев - бывшийген. директор ООО "Масложиркомбинат", в настоящее время - Председатель регионального отделения аграрной партии России... Это наряду с тем, что в составе Зак. собрания находится Гайдар гайдаров, главврач факультетских клиник ИГМУ, ртличный руководитель, администратор, и вообще, человек дела...
Тенденция, однако... Сверху - Зурабов (человек, да-а-алекий от медицины, а в регионе - тоже человек, далекий от медицины...).
Все это непонятно, противно и грустно.
КУДА ИДЕМ?

[Melnichenko]

Александр- судимости Януковича прекрасно известны ( Денис не знал - это не 100% выборка). А вот зачем Кучме ( или тем, кто за ним) понадобилось противопоставлять больного Ющенко судимому Януковичу - вот это действительно интересно, равно как и идея о том, что после выборов Ющенко поедет лечиться..
Что на самом деле планируется как исход выборов ?
И что происходит на самом деле с нами- мы ведь правда не воспринимаем Ющенко как человека- он "символ."
Чего и почему ?
Ирония - он - лицо украинской государственности?