Здравствуйте! я посмотрела материалы по поводу склеротерапии узлов ЩЖ. Насколько я поняла, отношение к нему неоднозначное. Помимо косметического эффекта есть ли еще какие-нибудь преимущества, что дает этот метод для устранения причины заболевания? Ведь таблетки придется все равно принимать.

Уважаемая Фортуна !
Склеротерпия м.б. проведена в случае УЗЛОВОГО КОЛЛОИДНОГО ( именно и конкретно такого , а не другого ) ЗОБА, если узел слишком активно работает ( ТТГ подавлен ), мешает косметически или тревожит самим фактом существования, но пациент НЕ хочет подвергаться операции или лечиться радиоактивным иодом или же состояние пациента не позволяет предлагать эти методы, а узел почему - либо надо устранить.
Поскольку далеко не каждый коллоидный узел вообще надо оперировать\ лечить, то, условно говоря,спиртовая деструкция остается резервным путем для решения проблем у некоего небольшого количества людей.
Проблема в том, что изменения окружающей ткани после этой деструкции весьма выражены и их порой трудно интепретировать .

Уважаемая Галина Афанасьевна!
Буду весьма признателен за несколько более расширенный комментарий к опыту ЭНЦ в области склеротерапии этанолом. Собственный опыт в склеротерапии коллоидных узлов и кист позволяет считать метод скорее паллиативным, хотя есть и более чем 5-летний материал.

Посмотрите тут.

"Бойся, бабочка, УЗИ и не лети на этот огонёк..." (из В.Фадеева)
Интересуют цифры (количество наблюдений и срок) и комментарии к возможности "навредить".

Есть аспирант, пишет про энто диссер.
С цифрами будет выступать в Ярославле.
У нас - только идеология .

А сами как? Если судить по публикациям, ТПБ и СТЭ в рамках Ваших интересов. Нужна ли в практической работе В.Э.Ванушко идеология СТЭ?