Медикаментозные и не медикаментозные методы в медицине

[Libman-Saks]

++++ Я достаточно "наобщался" с американцами, немцами, австрийцами и др. генетическими буржуями. Общее впечатление грустное: убогий интеллект и зарегулированность. ++++

Да не говорите Чёрт подери.. Особенно этот, ну как его... Даун. Ну.. Билл Гейтс! Во!! Ой капиталюга-а-а..

Тут курочку невидимку изобрёл с повышенной чепыжностью, для игры в "панаса" , да где там им с ихним IQ , ( по К. Фуксу), сие понять. А на Нобеля тянет...

Нет я серьёзно.. Я за светлое научное будущее, в которое мы дружно влетим на озоновом бурбуляторе увешанном пучками календулы!

No Pasaran!! Фарм фирмам и антибиотикам! Из антибиотиков признаю только Палыча ,( Бандитский Петербург)!

Так что Вы, зря Вы , это.. д-р Живов . По гороскопу я Холле-Боб! То есть родился под кометой Холле-Боб , так-же как и Бобби Халл если Вы помните. И просто, если ледовая арена современной науки ещё не готова для её "бобихала" , то это в аккурат из-за низкого IQ зрителей!

[V.Dvorianchikov]

Вы, Алексей, понять не можете, что делать деньги и жировать - легче легкого. Кто по большей части жирует? Подонки и воры. И не от высокого интеллекта.
Бизнес (если это бизнес) - всегда обман, т.к. его цель - получение барыша. Буржуазное общество просто условилось, что все обманывают всех на законных основаниях. Я бизнеса не делаю, поэтому гарантирую своим пациентам излечение или полную компенсацию по деньгам. Вы - делаете, поэтому ничего не гарантируете. При чем, государство, что здешнее, что тамошнее - защищает ваше право на обман.
С Америкой все просто. Там хороший климат (а у нас - увы). И многих туда влечет уже по этой причине (ну, надоели холода или муссоны!), чем США и пользуется. Дееспособных прикармливают, никчемных - изводят. Практически вся математика, изрядная доля биологии и др. дисциплин в этой стране сделаны русскими, индусами и др. эмигрантами. Их компьютерную индустрию основал русский (Гейтс же - не более, чем деляга, никакого интеллектуального вклада в развитие компьютеной техники он не внес), а нашу - два американца. Результат налицо.
США жирует за счет оскуднения природных и интеллектуальных ресурсов остального мира. И дело здесь не в глубокой нравственности (в США больше, чем у нас зеков на душу населения), а в том, что в этой стране восторжествовал сатанизм - идеализация собственной шкуры и доллара на фоне лукавых россказней о боге и душе. Конечно, есть и там "благостные", часть из которых состоит из тех, кто прочел-таки Библию по-настоящему и спохватился. Но общая идеология западной модели общества - спасение плоти ценой умерщвления души - классический сатанинский соблазн!

[V. ZAITSEV]

Владимир. Я не склонен идеализировать западную цивилизацию, идеал – это что –то из утопии, хотя бы потому, что сам человек, мягко говоря, неидеален. Но немало ездил в различные развитые страны и, к сожалению, по очень многим параметрам сравнения не в пользу нашей страны, в том числе, и по среднему IQ. Не потому, что россияне, глупее американцев. Бесспорно, в каждом конкретном случае, может быть совсем наоборот, но в нашей стране выше процент люмпенов. А то, что в США многое делается эмигрантами, так Штаты вообще страна эмигрантов, и то что наши люди там смогли раскрыться, а здесь нет, в первую очередь, не делает чести именно нашей стране. Следует также отметить, что менеджмент уровня Гейтса – это не меньший, а больший талант, чем у самых «продвинутых» программистов. Программированию, даже на самом высоком уровне можно научиться, а интуицией, умением так организовать дело обладают не многие.
В заключение, пожелание: перенести эту дискуссию в другой раздел: она как-то не соотносится с названием настоящего.

[V.Dvorianchikov]

Никакого тут таланта не надо. Наоборот, чем его меньше, тем успешнее деляжничество (высокие идеи и наивная вера в человеческую благодарность не отвлекают). Не зря же говорится:
"Талантам нужно помогать; бездарности пробьются сами".

[V. ZAITSEV]

Последнее выражение о талантах и бездарностях можно парировать такой же крылатой фразой. "Всякое утверждение ложно. Это тоже". Талантливому топ-менеджеру необходимо иметь быстрый, аналитический ум, разностороннее образование и «стоят» они намного больше технических специалистов. А деньги, столь нелюбимые Вами капиталисты, считать умеют.
В Советское время, горе руководители даже не столько разворовывали, сколько сил и средств пускали на ветер. Да и сейчас от этой привычки очень медленно отучаются.

[V.Dvorianchikov]

Увы, Владимир Яковлевич, даже с вами мы не договоримся по этому вопросу. И всё дело в отправных точках или "точках сборки" (по Кастанеде, которого я не читал ). В системе ценностей, если угодно.

[Onkolog]

Россия, Махачкала

В Махачкалинском Республиканском центре медицинской профилактики состоялась первая Республиканская научно-практическая конференция по немедикаментозной медицине, посвященная 10-летию Института немедикаментозной медицины и 70-летию ДГМА.

От имени коллектива ИНММ его директор Камиль Махмудов выразил благодарность первому заместителю министра здравоохранения РФ Геннадию Онищенко, председателю правительства РД Хизри Шихсаидову, заместителю председателя Государственного совета РД Такибат Махмудовой, члену Государственного совета РД, первому проректору ДГУ Людмиле Авшалумовой, министру здравоохранения РД Ильясу Маммаеву, ректору ДГМА Абдурахману Османову и другим руководителям за помощь и поддержку в становлении, развитии и совершенствовании ИНММ, внедрении в повседневную медицинскую практику немедикаментозных методов лечения различных терапевтических и иных заболеваний.

Участники конференции обсудили вопросы применения немедикаментозной медицины в лечении хронических заболеваний органов пищеварительной и иммунной систем, хронического простатита, иных заболеваний.

"Regions.Ru"
21.06.02

[Zhivov]

Заранее прошу прощения у участников дискуссии и у ее автора Владимира Яковлевича Зайцева за выступление не по теме. Но то, что написал здесь г-н Дворячиков я оставить без внимания не могу.

Конечно же человек существо достаточно целостное. Вот и Владимир Дворянчиков демонстрирует удивительное совпадение сути своих политических, экономических и политических воззрений. В чем их совпадение - да, прежде всего в отсутствии понимания происходящего, основанном на отсутствии соответствующих знаний, образования и опыта в данной области. Именно на отсутствии этих составляющих у российского народа, вместе с природной верой в чудеса и отсутствием желания трудиться в свое время, и сыграли большевики. Они предложили утопию, в которую поверила вся страна, поплатившись потом миллионами жизней ни в чем не повинных людей (от невинно убиенной царской семьи и расстрелянного патриарха Тихона до жертв пролетарского террора, продразверстки, коллективизации а потом и ГУЛАГА) и глубоким разрушением многих важнейших экономических, социальных и интеллектуальных институтов, от целых отраслей промышленности и сферы услуг, до церкви, многих отраслей науки, медицины и образованием. До сих пор мы не можем очухаться от последствий этих колоссальных разрушений и ярким примером таких последствий является идеология нашего Тольяттинского оппонента. Эдакая смесь коммуноподобного экстремизма с утопическим идеализмом, что, в конце концов, проявляется в полном пренебрежении существующих в мире правил и законов, устоявшихся мнений, правил и пр., а порой и простой человеческой этикой. Итак, давайте разбираться.

Вы, Алексей, понять не можете, что делать деньги и жировать - легче легкого.
Это так если деньги добываются криминальным путем. Если же работать в рамках закона - это колоссальный труд. Поэтому то я Вас и не могу понять, что мои деньги мне этим трудом достаются. А вообще это типично шариковская фраза, ставшая крылатой среди революционного пролетариата и крестьян эпохи октябрьского переворота. Она вдохновляла многих экспроприаторов, стремившихся только к одному - взять и поделить. Ну, поделили, а дальше то что, работать то кто будет? Жировать? А что вообще под этим понимается? Эта фраза, как правило, использовалась коммунопропагандой для того, чтобы объяснить советскому народу его нищенское существование. При этом генсеки и прочая партноменклатура жили значительно лучше остального народа. Человеку свойственно обеспечить свой достаток и удовлетворение своих потребностей. С ростом доходов, потребности растут. Закон природы. И никому не дано право регулировать кто жирует, а кто нет. Только закон, рынок и налоговая система могут естественным образом регулировать этот процесс. Но никак не человек с револьвером или люди типа Анпилова или Дворянчикова, который вот этой фразой подтверждает то, о чем я говорил выше.Кто по большей части жирует? Подонки и воры. И не от высокого интеллекта. Да-с, товарищ шариков. А интересно кем Вы считаете своего шефа д-ра Гройсмана, Вашего коллегу д-ра Певзнера и т.п. явно не бедных людей, имеющих собственные дома и пр. атрибуты "жирования"?

А вот еще одно ну чисто марксистко-ленинское заблуждение, собственно и послужившее триггером всех последующих революций. Это прямо таки марксово учение о прибавочной стоимости в исполнении В. Дворянчикова.
Бизнес (если это бизнес) - всегда обман, т.к. его цель - получение барыша. Буржуазное общество просто условилось, что все обманывают всех на законных основаниях.
Как Вы, да и многие наши сограждане не можете понять, что бизнес это всего лишь естественный процесс обмена в материальной и экономической сфере, метаболизм общества, если хотите. Начался он с того, что был придуман всеобщий эквивалент этого обмена - деньги, кровь этого самого метаболизма. Ну а без барыша или прибавочной стоимости по Марксу невозможна жизнь. За счет этого самого барыша платятся налоги и содержатся армия с полицией, судом и т.д., за счет него же люди получают заработную плату и просто существуют и наконец за счет именного его барыша можно поддерживать и развивать производство. Как только перестают образовываться барыши, все это медленно или быстро умирает и государство, и законность, и его безопасность, и благосостояние людей и материальное производство как таковое. Лучшими свидетелями этого процесса являемся мы с Вами в нашей родной стране.

Я бизнеса не делаю, поэтому гарантирую своим пациентам излечение или полную компенсацию по деньгам.
Вот видите уважаемый, Вы даже не понимаете, что Вы собственно делаете. Ваша компенсация это всего лишь условие предоставления больному платных услуг, т.е. Вашего бизнеса. В Вашей ситуации это условие соблюдать достаточно легко по двум причинам. Во-первых, Вы имеете дело в основном со здоровыми людьми, у которых находите явно не существующие инфекции и ли отсутствующие, или явно не те болезни. Поэтому Ваше "лечение" чаще удачно, чем нет из-за так сказать плацебо-психотерапевтического эффекта. Во-вторых, Ваши накладные расходы очень низки. Административный ресурс д-ра Гройсмана явно позволяет снизить расходы на помещения (а может они его собственность?), лекарства Вы делаете из воды, какое либо дорогостоящее диагностическое оборудование Вы не используете, а Ваши сотрудники, как и везде в России явно получают зарплату, на которую не "пожируешь". Так что все очень даже логично. Теперь же о главном по этому вопросу. Скажите мне Владимир, а что стоимость лечения у вас равна только цене израсходованного физраствора? Ну, конечно же, нет. Туда ведь заложена и Ваша компенсация (зарплата) и прочие расходы Вашего медцентра. А это уже называется бизнес со всеми его атрибутами. Не понимать это означает не знать азов экономической науки.
Вы - делаете, поэтому ничего не гарантируете. При чем, государство, что здешнее, что тамошнее - защищает ваше право на обман.
Да я делаю бизнес, я не ворую у государства и живу только на заработанные средства. Наше государство толком не защищает ни меня, ни потребителя моих услуг. У нас эти законодательные механизмы в стадии становления. Государства западных стран защищают и провайдера услуг и их потребителя таким образом, чтобы не пострадали их ключевые интересы: продукт был качественным и клиент довольным с одной стороны, продукт оплачен и его продавец доволен с другой. Вот что должно делать нормальное государство и не более того. Гарантии же в сфере медицинских услуг могут быть предоставлены только в пределах вероятности наступления положительного результата, что и делается. А вот Вы знаете, в каком % у Вас ожидается результат положительный, а в каком нет? С нами Вы этими %% не делитесь. Не уверен, что они вообще изучены и известны кому-либо. Так что Ваши гарантии - это лишь способ привлечь клиента, не более того.

С Америкой все просто. Там хороший климат (а у нас - увы). И многих туда влечет уже по этой причине (ну, надоели холода или муссоны!), чем США и пользуется. Дееспособных прикармливают, никчемных - изводят. Практически вся математика, изрядная доля биологии и др. дисциплин в этой стране сделаны русскими, индусами и др. эмигрантами.
Если говорить о климате, то он прекрасен и в средиземноморье, и на Кавказе, и в регионе Черного моря, и в ряде регионов Африки, Южной Америки, в Австралии и Океании и т.д. Но ведь страны этих регионов ничего подобного Америке создать не смогли. Какие-то из них живут не плохо, но в мировые державы не вырвались. Некоторые же, несмотря на климат, живут просто ужасно. Так что ссылка на климат - детская наивность. Некоторые страны, которые находятся близко к полярному кругу (Финляндия, Норвегия, Швеция) живут прекрасно и не в какое сравнение не идут со многими их более южными соседями.
Но все же "климат" в Америке особый. Конституция 1776 г., последующие поправки к ней и в дальнейшем жесткое соблюдение законов создали великолепный "климат" для предпринимательства, свободного развития человека, реализации всех его возможностей. Вот и хлынули в Америку (сами и по своей воле) миллионы иммигрантов, которые и сделали все отрасли ее промышленности, построили все, что там есть, что касается никчемных, они в Америке не брошены (если они не занимаются криминалом и не ведут асоциальный образ жизни). Система социального страхования позволяет вполне прилично существовать всем.

[Zhivov]

Их компьютерную индустрию основал русский (Гейтс же - не более, чем деляга, никакого интеллектуального вклада в развитие компьютерной техники он не внес), а нашу - два американца. Результат налицо.
Вы знаете, почему то в России всегда многое из хорошего и прогрессивного импортируется (от Рюрика, до знаний Петра I, создавшего на голландской модели Российский флот, Растрелли с Монфераном, автомобильной промышленности и вот теперь компьютерной индустрии). Русские же в Америке создавали и создают великолепное программное обеспечение. А вот в индустрию все это превратили как раз Гейтс и ему подобные люди. И их интеллектуальный вклад как "деляг" и управленцев колоссален. Их идеи позволили сделать из всего этого огромные деньги, благодаря которым Вы теперь получаете удовольствие от плодов прогресса в этой области. Развитие без этих "деляг" было бы невозможным.

США жирует за счет оскуднения природных и интеллектуальных ресурсов остального мира.
Да, США очень хорошо преследует свои интересы в мировой экономике, и многие правда играют по правилам игры этой страны. Но чтобы добиться этого, США создали колоссально мощную собственную экономику. Им остальной мир на это кредитов не давал, все было сделано своими ручками. Ну а когда экономические интересы США вышли за территорию этой страны, туда же поползли и политические интересы. Это процесс естественный. И все же сегодняшние экономические и политические союзники США процветают по большей части, а противники прозябают в нищете. Так может быть правила игры не так уж и плохи?

в США больше, чем у нас зеков на душу населения
Если под зеками понимать тех, кто сидит в тюрьме, то данное утверждение ложное. По абсолютному количеству заключенных наша страна даже, по-моему, опережает Америку. А население у нас на 100 млн. меньше.

Но общая идеология западной модели общества - спасение плоти ценой умерщвления души - классический сатанинский соблазн!
Это прямо таки достойно коммунистической газеты "Правда". Западная цивилизация прошла разные этапы своего развития. Знала и правда этапы духовного оскудения. Но на выходе сегодня существует общество, где человек свободен и духовно и физически. А душе и телу для развития это необходимо в первую очередь. Процветающие же по сей день в России ксенофобия и антисемитизм - это ли не сатанинские идеи? А упорно держать весь народ в нищете - это ли не страшнейшее преступление? Однако западные свободы даются народам этих стран двумя главными "платами":
1. Необходимость много и упорно трудится и над собой, и для других.
2. Необходимость соблюдать законы и государственные и общечеловеческие (этические в том числе).
Ни первое, ни особенно второе г-ну Дворянчикову и ему подобным не в кайф. Причем ради права на произвол, право творить все что угодно из соображений "социальной справедливости" и "изначальной правильности" ("Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно!") эти люди готовы даже жить в окружающей их нищете. Не дикость ли это, господа!?

P.S. Беззаконие, низкий уровень информированности населения, его нищета, отсутствие развитой социальной инфраструктуры и защиты, прав человека во всех сферах - важнейшее условие существование дворянчиковых и им подобных. Они стремятся с тому, чтобы не надо было считаться ни с кем и ни с чем. Для них законы и правила ничто. Для них все книги, стандарты и законы писаны дураками. Они присваивают право на истину только себе. А это и есть самое страшное.

[V.Dvorianchikov]

Ваш бред, дорогой Алексей, еще никогда не был таким меланхолически трогательным.

Конечно же человек существо достаточно целостное. Вот и Владимир Дворянчиков демонстрирует удивительное совпадение сути своих политических, экономических и политических воззрений.
Наверное, Александр Сергеич испытал бы те же чувства, что и я, попадись ему труды современных пушкиноведов. Они фантазируют насчет его похождений, и силятся угадать, наставляла ли ему жонушка роги. Вы же фантазируете на темы моих политических, экономических и еще более политических пристрастий...
Ну, да ладно. Не стану вам выставлять диагноз, а терпеливо отвечу на всю эту галиматью (см. следующий пост).

[V.Dvorianchikov]

До сих пор мы не можем очухаться от последствий этих колоссальных разрушений и ярким примером таких последствий является идеология нашего Тольяттинского оппонента.
- Затем, на развалинах часовни...
- Простите, часовню тоже я развалил? ("Кавказская пленница")

Эдакая смесь коммуноподобного экстремизма с утопическим идеализмом, что, в конце концов, проявляется в полном пренебрежении существующих в мире правил и законов, устоявшихся мнений, правил и пр., а порой и простой человеческой этикой. Итак, давайте разбираться.
- А еще - эта странная фраза: "Собака - друг человека"! Странная, если не сказать больше...
("Бриллиантовая рука")

Если же работать в рамках закона - это колоссальный труд. Поэтому то я Вас и не могу понять, что мои деньги мне этим трудом достаются.
Профессионал, конечно, может трудиться много. И как правило трудится много. Но он никогда не трудится тяжко. Тот, кому результат достается с трудом - без сомнения, не профессионал.

А вообще это типично шариковская фраза, ставшая крылатой среди революционного пролетариата и крестьян эпохи октябрьского переворота.
Что-то не припоминаю оное у Булгакова, и в трудах крестьян эпохи переворота такого тоже, кажется нема. У вас, Алексей, фантазия богатая (можно сказать, синдромальная), но, как мне кажется, бесплодная.

При этом генсеки и прочая партноменклатура жили значительно лучше остального народа...
...А президенты США влачат жалкое существование, тогда как негры и индейцы проживают в персональных виллах. За последние сотню лет стал ли кто президентом США, не имея хотя бы миллиона зелененьких на каманные расходы?

Человеку свойственно обеспечить свой достаток и удовлетворение своих потребностей. С ростом доходов, потребности растут.
Так неужели у вас нет денег, чтобы удовлетворять их естественным путем?

И никому не дано право регулировать кто жирует, а кто нет. Только закон, рынок и налоговая система могут естественным образом регулировать этот процесс.
Естественный путь - это когда более сильный самец вас прогонит с любимой ветки и отберет у вас самый большой банан. Человеческая цивилизация для планеты Земля не естественнее раковой опухоли для организма. И то, что вы перечислили, если не искусственно, то по крайней мере, противоестественно, ибо противоречит законам природы.

Да-с, товарищ шариков. А интересно кем Вы считаете своего шефа д-ра Гройсмана, Вашего коллегу д-ра Певзнера и т.п. явно не бедных людей, имеющих собственные дома и пр. атрибуты "жирования"?
Если следовать дедукции, "шариков" - это как бы я? С Пастером меня сравнивали, с Кохом - сравнивали, сходства в мелких (ситуационных) деталях с проф. Преображенским - постоянный повод для хихиканья подчиненных. Но чтобы с Шариковым!
Сравнитель для этого должен быть либо очень не сведущ, либо очень не в своем уме. Не обижайтесь, Алексей, но вы у меня ассоциируетесь, скорее, с простоватым, исполнительным и безыдейным Борменталем. Но я, кажется, отвлекся на лирику.
А'лё:
Г-н Гройсман начал делать деньги еще при советской власти (и делал их легко и непринужденно, ибо во всем, что делал был профессионалом). Он, будучи прекрасным врачом, возможно, получал некоторые материализованные знаки признательности от свох пациентов. Он, вероятно, не сильно потея (ибо знал, что делал, и ни на кого не оглядывался), сделал сборную СССР по акробатике многократным чемпионом мира, и, возможно, за это тоже был обласкан властью и народом. Он, став главврачом 7-й медсанчасти ("урологии", как гордо называлась пара проссанных бараков), со свойственной ему непринужденностью и энергией превратил оную в большую и великолепную (даже по нынешним меркам) горбольницу. Но, судя по тому, что больница так и не была, в отличие от других, разворована, вряд ли он на этом сильно нажился. В конце 80-х (когда разрешили кооперативы и т.п.) он основал ряд немедицинских фирм, а часть полученной прибыли потратил в МНИЦ "ВИЗАВИ", в задачи которого входила, прежде всего, разработка новых медицинских технологий.
В отношении г-на Певзнера я не столь осведомлен. Но нигде в России (включая Москву и Питер) я не видел такого просторного, многоэтажного ГКВД, как в Тольятти.

Как Вы, да и многие наши сограждане не можете понять, что бизнес это всего лишь естественный процесс обмена в материальной и экономической сфере, метаболизм общества, если хотите.
С чего это вы зяли, что я не могу этого понять? Я что - призываю вас к социалистической революции? Это вы не можете понять, что всякий метаболизм неизбежно переходит в катаболизм или, того хуже, в деградацию. И тем быстрее, чем интенсивнее протекает "обман веществ".
- Ибо, ножом и вилкой мы роем себе могилу...
"Формула любви"

Вы имеете дело в основном со здоровыми людьми, у которых находите явно не существующие инфекции и ли отсутствующие, или явно не те болезни.
Судя по этому посылу, я имею дело с нездоровым оппонентом.

Вашей ситуации это условие соблюдать достаточно легко по двум причинам.
Только по одной - я ученый. И будучи профессионалом, конфигуирую реальность под себя, делая свое дело эффективно и незатратно. Там, где вы вынуждены платить и кивать на глобальные порблемы, мол, "не шмогла я, не шмогла...", мне достаточно вложить чуток интеллекта.

Туда ведь заложена и Ваша компенсация (зарплата) и прочие расходы Вашего медцентра. А это уже называется бизнес со всеми его атрибутами. Не понимать это означает не знать азов экономической науки.
Какй же это бизнес? Это было бы бизнесом, если бы я в прайс подрисовал нули, отсек всю нищету, а на сваливаемые в кучи бабки купил бы весь МЗ с FDA впридачу. А так - это лишь паритет между расходами и приходами на очень скромном , хотя и легко регулируемом уровне доходности.

Наше государство толком не защищает ни меня, ни потребителя моих услуг.
Это уравновешивает ваши силы в борьбе друг с другом.

А вот Вы знаете, в каком % у Вас ожидается результат положительный, а в каком нет?
Знаю с точностью до пары процентов.

Так что Ваши гарантии - это лишь способ привлечь клиента, не более того.
Так почему бы и вам не "привечь клиента" таким же эффективным способом!?

Если говорить о климате, то он прекрасен и в средиземноморье, и на Кавказе, и в регионе Черного моря, и в ряде регионов Африки, Южной Америки, в Австралии и Океании и т.д. Но ведь страны этих регионов ничего подобного Америке создать не смогли.
Во-первых, для геополитики важны пространства, на которые простирается благоприятный климат. Во-вторых, многие упомянутые вами регионы были в свое время метрополиями, и все, как один погибли от ожирения. И Америка неизбежно погибнет. Быть может, еще при вашей жизни.

И их интеллектуальный вклад как "деляг" и управленцев колоссален. Их идеи позволили сделать из всего этого огромные деньги, благодаря которым Вы теперь получаете удовольствие от плодов прогресса в этой области. Развитие без этих "деляг" было бы невозможным.
Может, приведете хотя бы одну идею, принадлежащую г-ну Гейтсу? И чем бы торговал сейчас г-н Гейтс, если бы в свое время не откупил за копейки у одного простодушного программиста-профи права на оболочку "Win-3.1"? Разве что, носками на толчке...

Им остальной мир на это кредитов не давал, все было сделано своими ручками.
Вы плохо знаете историю и нынешнее экономическое положение США, которые и сейчас имеют колоссальный внешний и внутренний долг.

Процветающие же по сей день в России ксенофобия и антисемитизм - это ли не сатанинские идеи?
Сатанизм тут ни при чем. Не надо про добрых трудолюбивых "лиц кавказкой национальности" (которые, наводнив Россию, практически ничего не платят в ее бюджет). И уж, тем более - про "притесняемых" российских евреев, которые, если далее развивать ваш посыл, и сотворили столь ненавистную вам Октябрьскую революцию, а потом, в лице Бени, развалили и весь Союз. Так что, ежели желаете разыгрывать несуществующий еврейский вопрос и выдвигать претензии другим национальностям, извольте сводить дебет с кредитом! А еще лучше - оставьте в покое сотни тысяч (пожалуй, миллионы) простых российских евреев, которые вполне нормально ассимилировались в России, ни с кем из аборигенов не конфликтуют, никем не претесняются, никого не претесняют, гребут под себя не более остальных, и также, как все другие национальности считают эту страну, какой бы она ни была, своей родиной. Они ведь, не поручали вам выступать от их имени.

Ни первое, ни особенно второе г-ну Дворянчикову и ему подобным не в кайф.
Откуда вам знать, что мне в кайф? Все фантазируете...

Беззаконие, низкий уровень информированности населения, его нищета, отсутствие развитой социальной инфраструктуры и защиты, прав человека во всех сферах - важнейшее условие существование дворянчиковых и им подобных.
...и фантазируете?

[Zhivov]

Может, приведете хотя бы одну идею, принадлежащую г-ну Гейтсу?
Его результат (финансовый конечно) - воплощение его идей. Ибо даже следуя Вашему утверждению о своевременной закупке Win 3.1, ведь надо бы было знать, что купить!

Ну а где же воплощение Ваших то идей? Вы что то об этом упорно умалчивате, поддерживая налет таинственности, свойственный прежде всего тем. кто не чист на руку.

Комментировать ваши замечания по поводу вопросов, затронутых в моем последнем посте я бы не стал. Вы такой крупный знаток еврейского вопроса вместе с кавказским, что дискутировать с вами просто не о чем. Почитайте сначала что нибудь по этим предметам, уважаемый.

И напоследок еще по поводу д-ра Гройсмана. Вы о нем рассказываете с таким придыханием, как и положено говорить о хозяине-кормильце. Молодец, Владимир, вот в этой области Вы хорошо воспитаны. Я знаю немало о д-ре Гройсмане, знаю как его уважают в Тольятти. Знаю даже кто и как помог ему в его акробатическом бизнесе. И что разве это не бизнес или как минимум не плоды чьего-то бизнеса? А больницы эти он что божьим озарением поднимал и к денежкам не прикасался? Или то, что делает отец-кормилец свято, а вот если остальные возьмутся, особенно капиталисты проклятые - значит обман! Ну что ж, тут все ясно с Вами без всяких дальнейших комментариев.

[V. ZAITSEV]

Уильям (Билл) Х. Гейтс (третий) является соучредителем, председателем совета директоров и Главным архитектором программного обеспечения корпорации Microsoft - мирового лидера по производству программного обеспечения для персональных компьютеров.


Билл Гейтс родился 28 октября 1955 года. Уже в 13 лет (!) он увлекся программированием. В 1973 году Гейтс поступил на первый курс Гарвардского университета, где его соседом по общежитию стал Стив Балмер, нынешний президент и генеральный директор корпорации Microsoft. Во время учебы в Гарварде Гейтс разработал версию языка программирования Бейсик для первого микрокомпьютера - MITS Altair. На предпоследнем курсе Гейтс оставил университет и полностью посвятил свою энергию компании Microsoft, которую он основал в 1975 году вместе со своим другом детства Полом Алленом. Поверив, что персональному компьютеру суждено стать незаменимым помощником в каждом офисе и в каждом доме, они занялись разработкой программного обеспечения для персональных компьютеров.
Присущий Гейтсу дар предвидения и его перспективный взгляд на развитие отрасли персональных компьютеров стали определяющим фактором успеха Microsoft и всей индустрии программного обеспечения. Гейтс активно участвует в принятии ключевых управленческих и стратегических решений Microsoft и играет важную роль в технической разработке новых продуктов. Он уделяет много времени встречам с клиентами и поддерживает постоянные контакты с сотрудниками Microsoft по всему миру при помощи электронной почты.
Помимо страсти к компьютерам, Гейтс проявляет интерес к биотехнологиям. Он входит в состав правления корпорации ICOS и является акционером британской Chiroscience Group и принадлежащей ей дочерней фирмы Chiroscience R&D в Ботелле (шт. Вашингтон). Гейтс основал корпорацию Corbis, которая занимается созданием полного цифрового архива изображений произведений искусства и фотографий из государственных и частных коллекций всего мира. Он также вложил средства в компанию Teledesic, которая работает над грандиозным планом по запуску сотен низкоорбитальных спутников для создания глобальной службы двусторонних широкополосных телекоммуникаций.
Билл Гейтс и его супруга Мелинда Гейтс занимаются благотворительной деятельностью, надеясь внести прочный вклад в расширение доступа к новым достижениям в области образования, технологии и мирового здравоохранения. Они выделили более шести миллиардов долларов на создание фондов в поддержку этих начинаний.

P.S. От себя могу добавить, что судя по воспоминаниям Гейтса, в первые пару лет к его начинаниям относились со скепсисом, если не с иронией, тем более, что у них были финансовые трудности.

[V. ZAITSEV]

Форд (Ford) Генри (30.7.1863, близ Дирборна, штат Мичиган, – 7.4.1947, Дирборн), американский промышленник, один из основателей автомобильной промышленности США. С 1879 ученик механика в Детройте. Несколько лет работал механиком в различных компаниях. С 1893 главный инженер "Эдисон ильюминейтинг компани", а в 1899–1902 – "Детройт отомобил компани". В 1892–93 создал свой первый автомобиль с 4-тактным двигателем внутреннего сгорания (4 л. с.). В 1903 основал "Форд мотор", которая впоследствии стала одной из крупнейших в мире автомобильных компаний. На своих заводах широко внедрял стандартизацию и ввёл конвейерную сборку. Свои представления об организации труда и производства изложил в произведениях "Моя жизнь и работа" (1922, рус. пер. 1924), "Сегодня и завтра" (1926), "Движение вперёд" (1930).
P.S. Главным достижением своей жизни считал, не то что построил автомобиль, а то что хватило сил и таланта построить автомобильную империю.

[V.Dvorianchikov]

Его результат (финансовый конечно) - воплощение его идей.
Его ли?

Ибо даже следуя Вашему утверждению о своевременной закупке Win 3.1, ведь надо бы было знать, что купить!
Эта идея пришла в голову не ему, а его приятелю, который лично был знаком с программистом, когда их "приперло" и срочно потреболвалось как-то обосновать заимствования.

Ну а где же воплощение Ваших то идей?
Если вы насчет идей в области ИП-терапии, так вы их даже в руках держали.

Вы такой крупный знаток еврейского вопроса вместе с кавказским, что дискутировать с вами просто не о чем. Почитайте сначала что нибудь по этим предметам, уважаемый.
Опять "почитайте"! Опомнитесь, Алексей! Тот кто пишет, живет в том же мире, что и вы. Но при этом преследует собственные цели. Вся эта пропагандистская литература (в том числе, якобы, "историческая") рассчитана на идиотов. Зачем мне всё это читать? Я всю жизнь живу среди разных национальностей, в том числе, и среди еврев. Добрая половина моих приятелей - евреи (совершенно случайно, разумеется). Нормальные парни. Никаких проблем - ни с ними, ни у них. Было, правда время, когда евреев не допускали к работе на особо охраняемых военных объектах, видимо, опасаясь, что они сбегут на Землю обетованную и там проболтаются. Но то было в условиях жесточайшей военно-политической конкурнции. Поговаривали, что в сорокатысячном Озерске не было ни одного номинального еврея - ни на комбинае "Маяк", ни в институте. А среди аборигенов был популярен такой анекдот:
В отделе кадров комбината "Маяк" установили для собеседования с нанимающимися на работу робота-автоответчика:
Я вляется первый кандидат:
- Здравствуйте!
- Здравствуйте! Есть ли родственники за границей?
- Нет.
- Подвергались ли вы уголовному преследованию?
- Да.
- До свидания!

Является второй:
- Здравствуйте!
- Здравствуйте! Есть ли родственники за границей?
- Да.
- До свидания!

Третий:
- Здгаствуйте!
- До свидания!

Но это вопрос, скорее, к генсеку Л.И.Брежневу и председателю КГБ Ю.В.Андропову (кстати, оба - евреи). Одако, СССР была едва ли неединственной многонациональной державой, имевшей эффективную национальную политику. В центре и регионах национальные пропорции свято соблюдались в представительных органах и даже при поступлении в ВУЗы (что, конечно, не очень здорово). И дело не в конкретных национальностях, а в том, что всегда находятся любители под собственные интересы формировать кланы по профессиональному, региональному, сексуальному и уж, тем более, по национальному признаку. Любые малые нации инстинктивно стремятся к агрегации, чтобы не утратить самобытность и генофонд. На этом очень легко сыграть. Только и всего.


И напоследок еще по поводу д-ра Гройсмана. Вы о нем рассказываете с таким придыханием, как и положено говорить о хозяине-кормильце.
Д-р Гройсман в какой-то мере - хозяин ВИЗВИ, но не мне. И уж тем более, не кормилец. Наше сотрудничество построено на нормальном взаимном уважении, что отнюдь, не означает, что наши беседы похожи на воркование.
Он, безусловно, не только врач, но и бизнесмен. Но он делает свой бизнес профессионально, т.е. без скрипа, пота и крови.
Так что, ничего вам, дорогой Алексей, не ясно.

Д-ру Зайцеву.
Если бы у меня был лишний миллиард зелененьких, то во всех учебниках бы было написано, что я - архитектор Спасской башни и основатель Московского зоорпарка.
К Форду претензий нет - гений он и есть гений. Мы личнео ему обязаны, как минимум, изобретением промышленного конвейера и введением в машиностроение ванадиевых сплавов.