#1
|
|||
|
|||
Персистирующий хламидиоз в крови
Здр- те! Нужно ли лечить хламидии? Обнаружили, как сказал врач, в крови. Сдавала мазок и кровь на хламидии и мазки на уреаплазму с микоплазмой. Партнер один- муж. Есть ребенок 3 года. Родила в 2015 году. В 2013 была неполная морфологическая хронич эндометрита, это дз поставили после гистероскопии. Тогда беспокоила коричневая мазня до и после месячных. Поэтому пошла на узи, после нехороших 3зи и направили на гистероскопию. Партнер один всегда был- это муж. Абортов не было. Роды одни в 15 году. После родов все хорошо было, по узи тоже, но периодически беспокоила молочница. С зимы 2015 по стандартному мазку у гинеколога были отклонения, подчеркнуто слово пролиферация. Направили на узи и колькоскоп- все отлично. Врач сказал, ничего страшного от пролиферации нет, так как все обследования хорошие. Сказал поставлять свечи гексикон для ппофилактики. Мазок можно не пересдавать. Я ьак и сделала.
Осенью этого года во время овуляции в сентябре наблюдала 2 раза кровь со слизью. Немного совсем. Пошла сразу к гинекологу, сдала мазок. Пл мазку снова пролиферация и изменения в ядрах клеток железистого эпителия, чуть повышены лейкоциты. Гинеколог сказала сделать узи омт, сдать бакпосев и на хламидии уреаплазму микоплазму. По узи все отлично. По бакпосеву высеялись кандиды, назначили нистатин, вставляю. Сказали по ан крови обнаружили персистирующую форму хламидиоза. Ясдавала и мазок, и кровь. На уреаплазму с микоплазмой сдала только мазок. У менявопрос- лечить или не лечить хламидии? |