ОСТ УПК

*ainakoz* · #1 01.03.2013, 09:32

Ув. коллеги! Кто подскажет, может кто-то пробовал, как можно визуализировать УПК? Меня интересует изображение трабекулы. Про УБМ знаю. Нету у нас её в городе. Есть ОСТ. Но на обычном ОСТ сама трабекула остаётся в тени. Мож какую линзу приспособить?

*opto_dive* · #2 01.03.2013, 13:01

Под руками нет ОКТ, но раньше я думал, что если не получится использовать непрямую гониоскопию линзой Гольдмана (замучаешься настраиваться, попадать лучом в зеркало), то можно попробовать поставить линзу для прямой гониоскопии типа линзы Кеппе (Коерре). Конечно, в обоих случаях оптические погрешности будут большими, но, возможно, не больше оптических погрешностей при катаракте и т.д. Да и нам может просто помочь "сравнительная трабекуловизуализация" среди разных пациентов. Удачи в поисках, нам потом что-нибудь покажете, если получится?
А может Вам такое подойдет? [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] или подождать пару лет и производители разработают приборы более подходящие для оценки трабекулы.

**Ophthalmist** · #3 01.03.2013, 13:56

Что именно увидеть планируется? ОКТ переднего отрезка - не то, что требуется? Трабекула послойно?)

AmuRRR · #4 01.03.2013, 14:52

В принципе, смотрят; пишут, что польза есть [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

*ainakoz* · #5 01.03.2013, 16:09

Вот мне нужно получить именно такие картинки как по ссылкам. Только пока не очень получается.

Gavriil · #6 01.03.2013, 16:21

В центре приладили к Цейсовскому Стратусу линзу по моему 70D, точно посмотрю во вторник. Конечно о нормальной визуализации говорить не приходится. не хватает мощности. А спектральный Гельдербергский томограф на угол плохо наводиться. Роговицу по центру смотрит хорошо, а периферические отделы не удобно смотреть. Цейсовская Visante ОСТ передняя говорят лучше. А УБМки тоже разные, больше всего видно по TOMEY UD - 6000, но сказать, что с высокой достоверностью можно мерить толщину трабекулы, не могу, не та частота - 40 МГц.

eyedoctor · #7 01.03.2013, 17:00

Visante OCT [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] точно трабекулу видит. Вряд ли ОСТ для глазного дна можно для такого приспособить, поскольку длина волны там другая 1300 нм - бьет прямо сквозь склеру. Может просто фотографировать через щелевку с гониолинзой?

**Ophthalmist** · #8 01.03.2013, 17:10

Кстати в представленных выше в пабмеде ссылках - к теме нашего разговора о классификации закрытия угла передней камеры. ОСТ - хорошая штука.

Gavriil · #9 02.03.2013, 01:20

Для eyedoktora Византе штука хорошая и все видит. там с ней другие проблемы там каждый пакет программный отдельно покупать надо.
А на Гельдербергском ОКТ замена режима передний от заднего именно заменой передней линзы и происходит, по мимо смены настроек.
Видно хреново на Стратусе с дополнительной линзой - темновато. Но на безрыбье ....

Вообще вопрос ДОСТОВЕРНОЙ визуализацией трабекулярной зоны сложный

*ainakoz* · #10 02.03.2013, 15:31

Если честно, мне нужно визуализировать рассечена трабекула или не рассечена. Только и всего.

*opto_dive* · #11 02.03.2013, 20:10

Вот такой вариант не пойдет? см. картинки - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
или [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] №16 и т.д.

**Ophthalmist** · #12 07.03.2013, 17:48

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - из последнего - визуализация трабекулы с SS-OCT