Астма излечима?

[raval]

Сообщение от rodionov

Извольте, повторю свой ответ:The low pleural pressures during inspiration tend to dilate airways, whereas the high pleural pressures during expiration tend to narrow them.

Еще проще: Какой реальный компонент отсутствует на вдохе?
Ответ: Отсутвует отрицательное давление в плевральной полости. Оно становится положительным (причем, вспомните (!), сильно положительным - подключается вспомогательная дыхательная мускулатура) и усиливает бронхообструкцию.
Что может быть яснее.

Только не спрашивайте меня, почему в GINA Вы не нашли этого абзаца. Я не автор GINA и не смогу Вам на это ответить. IMHO, GINA в общем-то не ставит задачи заменить собой учебник патофизиологии, а, главным образом, знакомит широкую врачебную общественность с аспектами диагностики и лечения.

И еще не пойму одного, причем тут дебри патогенеза и доказательная медицина? В общем-то ДМ занимается другим. Угодно Вам заниматься фундаментальной наукой - милости просим. Постоянно открываются новые звенья регуляции, рецепторные системы, мишени для новых лекарственных средств. А лекарственные средства потом проходят клинические испытания в соответствии с канонами ДМ. Вот и всё. И вряд ли стоит противопоставлять фундаментальную науку и ДМ.

Уважаемый родионов!
Уже длительное время на вопрос, какой из четырёх, Вы упорно отвечаете пятый)). Как Вас убедить, что пять не равно четырём? Я понимаю, что у человека стукнутого ДМ, в голове может творится всё, что угодно. Но не да такой же степени.
Четыре минус три - это не фундаментальная наука)), это проходят в детском саду((.
Ваше утверждение о неграмотности экспертов ДМ ( не знают Ваш, родионова, главный компонент бронхиальной обструкции) звучит странно.
И ещё, Вы выявили одну из особенностей ДМ, НИКТО из так называемой группы врачей Вас не поправил. Тоже считают, что пять равно четырём((?
С уважением, равал.

[Rodionov]

Дорогой Равал, я что-то не понимаю, кто из нас больше "стукнут ДМ", я, приводящий Вам патогенез бронхообструкции с позиций патофизиологии, школьной физики и здравого смысла, или Вы, тычущий мне в очередной раз GINA аки Библию со словами: "А где ТУТ про ЭТО написано?" Я думаю, пора кончать этот бессмысленный диалог.

[raval]

Сообщение от rodionov

Дорогой Равал, я что-то не понимаю, кто из нас больше "стукнут ДМ", я, приводящий Вам патогенез бронхообструкции с позиций патофизиологии, школьной физики и здравого смысла, или Вы, тычущий мне в очередной раз GINA аки Библию со словами: "А где ТУТ про ЭТО написано?" Я думаю, пора кончать этот бессмысленный диалог.

Согласен, прекращайте. А я буду ждать ответа на свой вопрос. Какой компонент бронхиальной обструкции отсутсвует во время вдоха при приступе бронхиальной астмы?
Дорогой Родионов, если Ваш здравый смысл пытается доказать, что 4=5, мне с Вами не попути. О какой физике или патофизиологии может идти речь, если Вы не знаете элементарных вещей.