#16
|
|||
|
|||
простите, но почему никто не говорит, что помимо всего самое главное , это поменять свое отношение к этой болезни, и самое основное, это РЕЖИМ И ДИЕТА (те образ жизни) , а остальное - ПОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОБОСТРЕНИЙ. Это может показаться наивным, но это очень важно!
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
По-моему , вы ув. ЕНК-1, просто спекулируете на данном заболевании, и реплику про 100% излечимость адресуете не мне, а тем кто болеет и не имеет достаточных знаний в медицине, очень печально, что некоторые готовы пропихивать препараты любым способом.
1) вопрос корректно ставить только о длительности ремиссии (может быть годами, почему нет....), и выраженности обострений!!!! 2) вполне корректен тезис относящийся к диабету : Экзема-не просто болезнь, а образ жизни 3) ЕНК-1, если вы успешно излечили экзему, почему вам еще не присвоили Нобелевскую премию? |
#19
|
|||
|
|||
Цитата: "ПОФИЛАКТИКА - это от слова ПОФИГ, что-ли? Шучу. На самом деле, перечисленное Вами - лишь ЭЛЕМЕНТЫ ЛЕЧЕНИЯ. Важные, но не решающие. Что в Вашем представлении "поменять свое отношение к этой болезни" - ходить и гордиться ей, как в известном анекдоте про психотерапевта? Далее, образ жизни включает в себя не только понятия режима и диеты. Ну и основное - Вы изначально исходите из неизлечимости экземы - об этом свидетельствует сам стиль сообщения. Но зачем ждать обострения, когда болезнь можно вылечить? "
Уважаемый ЕНК-1. Позвольте вмешаццца. (Кстати, почему именно 1?) Ну да ладно. Позволю сакцентировать ваше внимание на тематике этого сайта, оный принадлежит отнюдь не к филологической проблематике, не к обмену веселыми шутками и потешками. Хотя, может Вы принадлежите к мастодонтам именно этого раздела медицины. Право же, отбросьте кокестство. Можно дебатировать на различные темы, изучать этимологию слов, к примеру, или концептуально подходить к вопросу от том, что же такое "образ жизни" (правда есть опасность перейти к обсуждению ее смысла 8)))))). И еще. Правильно ли поняла Вашу фразу : "об этом позвольте судить специалистам" (надеюсь дословно) , что Вы ревностно относитесь к методам, кажущимся Вам единственно верными? Нисколько не хотела обидеть Вас, Уважаемый, но позвольте напомнить, что истина в споре рождается. С уважением,[/size] |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Продолжим.... При правильном подходе экзема излечивается полностью и без остатка, так что вопрос длительности ремиссий - не ко мне, а к тем товарищам, кто лечит, но не излечивает. Ваш дальнейший перл просто прелесть:"вполне корректен тезис относящийся к диабету : Экзема-не просто болезнь, а образ жизни". Напомню, что обсуждаем мы все-таки экзему и привлекать в эту тему еще и диабет... Да и по сути Вы не правы - экзема есть кожная манифестация микоплазмоза; диабет (во всяком случае 1 типа) - хламидийное поражение п\ж. Так что не надо умножать сущности и привлекать посторонние объяснения для явной "инфекционки". Ну и наконец ответ на Ваш коронный вопрос - почему не дали Нобелевскую премию? Да потому же, почему ее не получил и в ближайшее время не получит ни один гомеопат. Во-первых, Нобелевская присуждается за вклад в фундаментальную науку, а не в практическое здравоохранение, а во-вторых, современной медицине не нужны эффективные методы лечения и не нужны здоровые люди. Поэтому по мере возможности на всех уровнях будет блокироваться любое признание заслуг тех, в состоянии реально помочь больным людям. От себя также замечу, что считать Нобелевскую премию неким критерием "великости" научного исследования несколько опрометчиво. Процедура ее присуждения уже давно вызывает нарекания и % явно "заказных" премий неуклонно растет. Недаром появились "Альтернативная Нобелевская премия" и пр. Лауреатом последней, кстати говоря, стал гомеопат Джордж Витулкас. |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
1.Ревностно я отношусь только к престижу России. 2. Упоминаемые мной методы - не "кажущиеся", а реальные. 3. А еще говорят, что истина в вине.Истина рождается в споре в том случае, когда спор ведут равные по знаниям люди. В этой дискуссии я такого не наблюдаю. Имеет место быть ситуация, когда давно известный, стабильно повторяемый факт - а именно излечение экземы, пытаются "оспорить" с опорой на эмоциональные "аргументы". |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
В 2003 году премия в области медицины присуждена группе ученых из Университетского колледжа в Лондоне, которые установили, что у лондонских таксистов гиппокамп развит сильнее, чем у простых людей. Очень важное наблюдение. А вот еще несколько премий: Приз в области литературы ушел Джон Тринкаусу, который написал более 80 подробных трактатов об «особых неприятностях и аномалиях ежедневной жизни». В частности, речь идет о процентном соотношении пешеходов, которые носят цветные или белые туфли; о числе пассажиров общественного транспорта, у которых есть портфели; число студентов, которым не нравится вкус брюссельской капусты, и так далее. Прикладная наука – Джону Полу Стаппу, Эдварду Мерфи-младшему (обоим – посмертно) и Джоджу Николсу за открытие в 1949 году так называемого закона Мерфи, который гласит – «Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случается» Физика – группе австралийских специалистов, подготовивших доклад под названием «Анализ сил, необходимых для перетаскивания овцы по различным типам поверхности». Психология – исследователям из Италии и США за их работу «Политики со слишком простой индивидуальностью». Химия – японскому ученому, который провел расследование, почему бронзовая статуя в городе Каназава не привлекает к себе голубей. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Хочу извиниться перед Джульеттой, так как Альтернативные Нобелевские Премии не имеют ничего общего с лечением экземы. |
|
#23
|
|||
|
|||
"Добру" под маской зла: Умение набирать в меню контекстного поиска "Ig Nobel Prizes" не эквивалентно умению думать. Вначале найдите информацию о наградах и заслугах Д.Витулкаса, потом пытайтесь ёрничать. Думаю, как пишется Витулкас по аглицки, вы знаете. Так что ищите...
|
#24
|
||||
|
||||
Я понимаю, Евгений Николаевич, что Д.Витулкас и С.Ганеман - боги, и шуточки неуместны. Но надо же было пояснить, что такое Альтернативная Нобелевская премия.
|
#25
|
|||
|
|||
Цитата:
2 ЕНК-1 Моя медицинская квалификация конечно уступает вашей- я врач ординатор (дерматовенеролог), говорю об этом без утайки и не претендую на большее. Про препараты..... все очень просто- я немного упростил нашу беседу; вы говорите о излечимости экземы, значит вы готовы предложить препарат для этого фокуса (100% излечения), а я не очень хотел давать очередной повод вам для саморекламы, тк как считаю что вы СОЗНАТЕЛЬНО ВВОДИТЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ТЕХ БОЛЬНЫХ, ДЛЯ КОГО ЭТО АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА. ПРО ЭТИОЛОГИЮ ЭКЗЕМЫ.... я воздержусь, дабы вы все равно не захотите слушать, тк ничего ласкающего ваш самолюбивый слух я не смогу произнести. Простите если для вас все ясно, может мне лучше обращаться к вам просто- ТВОРЕЦ... ? |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
|