Дилетантский вопрос: если пациент за рулем, а нужно расширить зрачок

[Ophthalmist]

Так-то оно так... Идеально - смотреть.
Стоит упомянуть о методе дистанционной оценки глазного дна ретинальными специалистами. В отдалённых регионах африки или ю.америки бригады "фотографов" разъезжают с портативной фундус камерой для скрининга диабетической ретинопатии. Оценивают фото уже врачи специализированных центров. Рабочая модель, почему бы и нет.

[ainakoz]

Скрининг - ещё может быть... Но никак не первичная диагностика.

[DrWORONZOff]

В дополнение к 14-му посту:
The pupillary dilation caused by phenylephrine and tropicamide can be reversed with dapiprazole hydrocloride (Rev-Eyes™, Storz Ophthalmic, a division of Bausch & Lomb, Rochester, NY) Dapiprazole induces miosis via relaxation of the radial muscle of the iris. It may also partially reverse paralysis of accommodation (Lexi-Comp™ Online, accessed April 10, 2005).( [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ) и
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Rameyka]

Сообщение от o_udovichenko

Спасибо, Коллеги!

А в отношении еще одного возможного решения данной проблемы - подскажите, плиз:
Осмотр глазного дна при сахарном диабете обязательно надо проводить с расширенным зрачком, но я видел в Эндокринологическом центре "мудрую" какую-то фундус-камеру, которая позволяет осмотреть все необходимые зоны через нерасширенный зрачок.

Является ли это решением проблемы?
Или расширение зрачка необходимо не только для осмотра глазного дна, но и для других исследований?
(извините снова за дилетантизм )

не является. На одном офтальмологическом конгрессе был доклад по сринингу с применением ретинальной камеры в условиях мидриаза - оценка 5 стандартных полей и без мидриаза - оценка 3 стандартных полей. Так вот, при немидриазе - достоверность диагнозов была около 36%.
Однако я, как скептик , считаю, что никакие фото не заменят "глаз офтальмолога".
Сейчас приведу пример. Вот фото глазного дна, прошу, плиз - у кого какие соображения по поводу Мс отека? Ваше мнения, коллеги!
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ophthalmist]

Вероятно есть, но раз вопрос с подвохом - то что, нет его?

[Persol]

Голосование?) нет отека

[Rameyka]

еще мнения?
ну, типа - че-нибудь делать то надо?

[Ophthalmist]

В смысле?) ФАГ неплохо бы.

[Rameyka]

подождите, обсуждаем тему: достоверность фото.
Ну что, выкладывать ОСТ?

[Persol]

мало ответов, почему все молчат?

[Darina38]

Боимся опростоволоситься))) Без ОСТ уже никак)

[Rameyka]

Сообщение от Persol

мало ответов, почему все молчат?

сгинули....Последнее время т-ящий только один...

[Rameyka]

да не бойтесь - я тут сама, так сказать...

[Ophthalmist]

Вообще создаётся впечатление о "пастозности" макулы и приподнятости её сосудов. Чисто по этой фотографии ни подтвердить, ни исключить нельзя, конечно.

[Rameyka]

вопрос то - осмотрели дно за тридевять земель камерой - у пациента лазер сделан - так? - нужно "посылать" в очереди Москвы на сто часов... ?