#16
|
||||
|
||||
Разве мы уже
1/ знаем , что есть именно поликистоз яичников ( СПКЯ ? ) 2/ нет других КОК ? 3/ преоблема реально существует с переносимостью ? Еще любопытнее версия о "надо лечить СПКЯ" как повод для драматического восприятия тошноты на Диане и об "остальные менее эффективны" - в каком смысле менее эффективны, не спрашивали ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#17
|
|||
|
|||
Не знаю насчёт СПКЯ, но по УЗИ-множественные фолликулы до 4 мм в структуре обоих яичников. Это и есть поликистоз? Я не совсем понимаю, наверное маленькие кисты могут перерасти в большие и лопнуть в итоге? Или в чём их опасность?
Проблема с переносимостью возможно есть, но пока сомневаюсь в этом, может быть это была лишь первая реакция, побочный эффект...И постепенно он пройдёт..? Как я поняла Диане более эффективен, так как в нём больше доза гормонов и кисты рассасываются лучше. Что-то в этом роде. |
#18
|
||||
|
||||
Ирина , если Вы начинаете строить медицинские гипотезы - мб , начать со школьных сведений об анатомии ? Право слово , умная Эльза и в подметки Вам не годится ..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#19
|
|||
|
|||
Я просто пытаюсь разобраться, вот и всё. Вы хотите сказать, что такая структура яичников- норма? Анатомию в школе изучали, вроде бы такого не было, чтобы множество фолликулов до 4 мм на поверхности. Или я что-то путаю? Объясните пожалуйста, как должно быть?
|
#20
|
||||
|
||||
Вы прочли в ЧАВО , что такое СПКЯ ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#21
|
|||
|
|||
Да, прочла. У меня из перечисленных признаков СПКЯ есть гиперандрогения, ановуляция ( менструации отсутствуют до 4 мес.) и по УЗИ то, что уже писала. А ожирения, сах. диабета, как при СПКЯ-такого нет, я наоборот худая слишком. Но вообще я свои симптомы описывала в первом сообщении. Мне ответили-подозрение на
нВДКН. Но делать дальнейшие анализы нет возможности и беременности как цели пока тоже нет. Вот что теперь делать? |
#22
|
||||
|
||||
Вы забыли о самом главном, 4 -ом критерии - ИСКЛЮЧЕНИЕ других причин. Иными словами , БЕЗ утверждения факта ОТСУТСТВИЯ других причин д-з СПКЯ носит предположительный характер.
Вне планируемой беременности пропуск нВДКН не проблемен , однако при планировании д-з нужен . Как нетрудно догадаться , все написанное Вами прочитано и аналоизирвоано - и вопрос ИМЕННО в отсутствующей информации.
__________________
Г.А. Мельниченко |
|
#23
|
|||
|
|||
Спасибо за внимание! Извините, что уже наверное замучала Вас своими вопросами, но это последний : а если скажем у меня подтверждённая нВДКН? Может ли развиться как результат вторичный СПКЯ?
|
#24
|
||||
|
||||
Даже не может - а типичен поликистоз .
__________________
Г.А. Мельниченко |