Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 10.11.2008, 23:03
Аватар для elociN
elociN elociN вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Город: UK
Сообщений: 302
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
elociN *
Мелкие хрящики под кожей



Уважаемые хирурги, последнее время (заметила только пару дней назад) стали появляться хрящички под кожей. У меня еще с детства в одном ухе маленький жировичок (не знаю как правильно назвать, кругленький твердый хрящик), но в размерах не менялся и не беспокоил.
3 года назад со внутренней стороны у основания безымянного пальца правой руки выросла шишечка, но двигалась при надавливании, хотели оперировать, но пока собирались, она пропала сама, хотя была не очень маленькая и мешалась, временами была болезненная при надавливании.

Пару дней назад заметила, что на правой руке, между запястьем и локтем, появился новый хрящик, достаточно маленький, не болезненный, не на кости, а на мягкой ткани, почти под кожей. И еще сегодня обнаружила один на груди (на поверхности, где начинаются ребра) - он плоский и мягче, двигается при надавливании.
Еще при прощупывании обраруживается несколько у основания головы (в самом верху шеи) но опять же не такие твердые и кругленькие и сбоку на шее с правой стороны как маленький узелок.

В 18 лет делали операцию по поводу единичного экзостоза на правом бедре (над коленом), сделали анализ, сказали что не множественный.

О себе - 32 года, рост 172, вес 57кг, давление 90 на 60, из болезней - атральный гастрит и ЖЭ.
Полный анализ крови и щитовидки делали год назад после рождения 3-го ребенка - все анализы в норме.

Вопрос такой - эти хрящики говорят о заболевании или просто особенность организма? Я в среду иду к врачу, хотелось бы знать что вообще спрашивать и просить ли направление к хирургам. А то местные врачи отправят домой выпить парацетамолу (от всех болезней)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.11.2008, 23:30
Аватар для Dr.Arzt
Dr.Arzt Dr.Arzt вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.02.2007
Город: Москва
Сообщений: 31
Поблагодарили 5 раз(а) за 5 сообщений
Dr.Arzt этот участник положительно характеризуется на форуме
Конечно, без очного осмотра диагноз не ставится. Поэтому до хирурга поликлиники необходимо всё-таки добраться. Можно лишь с большой долей вероятности предположить, что это могут быть множественные атеромы (?)- ретенционные кисты сальных желёз кожи. Лечение хирургическое — удаление кисты под местной анестезией с последующим гистологическим исследованием. При нагноившейся атероме вскрывают ее содержимое, ложечкой выскабливают стенки кисты, полость смазывают йодной настойкой (здесь могут быть небольшие отклонения в методике, но суть одна). Рана заживает вторичным натяжением. Но ни в коем случае не начинайте разговор в поликлинике сразу с диагноза, т.к. ещё раз повторяю, что диагноз может быть поставлен только после очного осмотра врачом.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.11.2008, 00:33
Аватар для elociN
elociN elociN вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 15.01.2008
Город: UK
Сообщений: 302
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
elociN *
Цитата:
Сообщение от Dr.Arzt Посмотреть сообщение
Конечно, без очного осмотра диагноз не ставится. Поэтому до хирурга поликлиники необходимо всё-таки добраться. Можно лишь с большой долей вероятности предположить, что это могут быть множественные атеромы (?)- ретенционные кисты сальных желёз кожи. Лечение хирургическое — удаление кисты под местной анестезией с последующим гистологическим исследованием. При нагноившейся атероме вскрывают ее содержимое, ложечкой выскабливают стенки кисты, полость смазывают йодной настойкой (здесь могут быть небольшие отклонения в методике, но суть одна). Рана заживает вторичным натяжением. Но ни в коем случае не начинайте разговор в поликлинике сразу с диагноза, т.к. ещё раз повторяю, что диагноз может быть поставлен только после очного осмотра врачом.
Большое спасибо за ответ! Я понимаю, что без очного осмотра не поставить диагноз, просто хотелось спросить что это может быть. Вопрос (возможно дурацкий) : так как эти хрящики не прикреплены к коже (то есть не как прыщики,скажем, а просто близко к коже под ее поверхностью и на поверхности не выражаются ничем, разве что торчат как будто что-то под кожу поместили. Я почему здесь спрашиваю, местный GP меня скорее всего отправит домой посмотреть не вырастут ли они больше. Но если попросить направление к хирургу даст. Направление стоит просить или можно подождать и забыть о них на время?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.11.2008, 22:33
Аватар для Dr.Arzt
Dr.Arzt Dr.Arzt вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.02.2007
Город: Москва
Сообщений: 31
Поблагодарили 5 раз(а) за 5 сообщений
Dr.Arzt этот участник положительно характеризуется на форуме
Опять же, если речь по результату очного осмотра пойдет об атеромах, то их лучше удалить пока они не нагноились (есть у них такое свойство), т.к. косметический дефект будет сведём к минимуму после ушивания. Если же будут отмечаться признаки воспаления атеромы, тогда после вмешательства хирурга ранка будет заживать со дна без ушивания с формированием более грубого рубчика.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:11.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.