рэг vs дуплексное сканирование

[rushon]

Доброго времени суток. Мне 43 года мучают частые головные боли, а также периодически сильная мигрень. Временами стреляет в затылке уже много лет. Впервые мигрень появилась 15 лет назад, к врачу не обращался. Спасался цитромоном. 2 месяца назад появилось головокружение и свист в ушах. Обратился к невропатологу. Он мне выписал таблетки и направил на Рэг. Я по своей инициативе сделал дуплексное сканирование шеи. В диагнозе который мне дали на узи всё ок по сонным артериям но по позвоночным сказали что есть проблема и написали " Резкое снижение кровотока по позвоночным артериям за счёт экстравазального вертеброгенного влияния . Признаки венозного застоя " также есть приписка что расширена яремная вена. После этого я сходил на рэг , там существенных нарушений не обнаружили. Когда я показал врачу , проводившему рэг заключение узи, он мне сказал что ничего такого у меня не видит.
Теперь я незнаю чему верить больше : показаниям рэг или дуплексному сканированию сосудов шеи ?

[smolin]

В контексте ваших жалоб бесполезны оба исследования.
РЭГ выкиньте в помойку сразу.
Из результата УЗИ ясно, что у вас нет выраженного атеросклероза этих артерий. Это хорошо, но к вашим головным болям не относится.

[rushon]

Спасибо что ответили. Скажите , пожалуйста , а чем мне грозит это " Резкое снижение кровотока по позвоночным артериям за счёт экстравазального вертеброгенного влияния . Признаки венозного застоя " и нужно ли по этому поводу обращатся к врачу , если да то к какому?

[smolin]

Вам надо обратиться к неврологу, обладающему знаниями относительно диагностики и лечения головной боли. И пусть он лечит вас, а не результаты обследований.