Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #766  
Старый 02.12.2015, 00:14
12angrymen 12angrymen вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.07.2015
Адрес: a city
Сообщений: 916
Сказал(а) спасибо: 907
Поблагодарили 627 раз(а) за 390 сообщений
12angrymen этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Янди, еще раз скажу, что твоя работа над правилами важна!
И это похвально, что ты взялась за нее.

Если два запроса наберут одинаково - событие весьма вероятное.
Можно использовать принцип, как отметила Лена, "кто первый, того и тапки", а возможно и сами участницы/ведущие повторно обсудят этот момент и примут решение, какой запрос выбрать.
Лично мне второй вариант нравится больше. Но организовать его сложнее.

Ирина
  #767  
Старый 02.12.2015, 05:41
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Адрес: Урал
Сообщений: 1,055
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от HealthyLiver Посмотреть сообщение
Лена, поясни!
т.е. голосование идет прямо с начала сессии и до 15, а в это время могут появляться новые запросы?
Если у нас не оговорено время окончания подачи запросов, то они и так могут появляться. Если будет время обозначено - то до этого времени. Т.е. я не имела в виду, что за 5 мин до окончания голосования можно добавить запрос, а хотела сказать, что если участница написала "нет запроса", а он вдруг появился через некоторое время, то в пределах разумных рамок его можно добавить (может, вообще ни у кого запросов не будет в тот момент), либо отложить до следующей сессии - тут решать самой.
  #768  
Старый 02.12.2015, 05:43
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Адрес: Урал
Сообщений: 1,055
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от 12angrymen Посмотреть сообщение
Янди, еще раз скажу, что твоя работа над правилами важна!
И это похвально, что ты взялась за нее.

Если два запроса наберут одинаково - событие весьма вероятное.
Можно использовать принцип, как отметила Лена, "кто первый, того и тапки", а возможно и сами участницы/ведущие повторно обсудят этот момент и примут решение, какой запрос выбрать.
Лично мне второй вариант нравится больше. Но организовать его сложнее.

Ирина
Как вариант, голосовать до 15 ч, а час с 15 до 16 использовать как резервный для выбора из равнонабравших. Если за час не определились - тогда тапки.
  #769  
Старый 02.12.2015, 05:45
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Адрес: Урал
Сообщений: 1,055
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от LingvaPsy Посмотреть сообщение
Спасибо, Наташа
Да, про "горит" тоже надо бы подумать.
Я еще сейчас начала читать ГП и подумала, что надо обсудить уместность вклиниваний в обсуждение запроса. Часто ведь бывает, как у меня сегодня, что кто-то задержался и т.д., а потом читаешь пропущенное и на что-то хочется откликнуться, важное сказать, а процесс уже ушел, и вроде как неуместно группу дергать и переключать внимание на несколько шагов назад, и в то же время это важное может оказаться важным не только тебе, а и тому, кому адресовано.
Девочки, скажите, кто что об этом думает. Это важно, мне кажется.
  #770  
Старый 02.12.2015, 07:42
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Адрес: Урал
Сообщений: 1,055
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Jandi Посмотреть сообщение
Лена, мне кажется, как-то мы уже это обсуждали, идея не нашла поддержки...Мне запомнилось, что ГП это поле для работы и не нужно "выдергивать" и "отсекать" запросы от других процессов. Я точно не помню, а сейчас искать это нет ресурса.
Янди, предложение связано с предыдущим моим постом. Помню, что обсуждали выделение шерринга и решили, что не нужно. Помню, что обсуждали выделение запросов и решили, что нужно. Насчет разделения обсуждения запросов и всего остального - не могу четко вспомнить. Как я себе это представляю: с начала сессии до завершения голосования работаем в ГП. Потом уходим в отдельную тему (напр., Работа над запросами; или вообще отдельную тему под каждый запрос, но так, наверное, будет слишком рассеянно) до объявления хозяйкой запроса "Ухожу на перерыв до стольки-то". Во время работы над запросом те, у кого есть желание и возможности, успевают заглядывать в ГП (например, кто-то очень ждет откликов на шерринг и т.д.), но без фанатизма - не в ущерб работе над запросом. Те, кому сложно следить за параллельным обсуждением, работают только в теме запроса и в ГП могут не заходить. Участницы, которые задержались, тоже получают возможность добавить отклики в ГП на утреннюю часть процесса, не врываясь в обсуждение запроса с другими темами. Пока хозяйка запроса объявила перерыв для себя, остальные могут перейти в ГП. Так, мне кажется, будет меньше каши. Девочки, ведущие, что скажете по этому поводу?
  #771  
Старый 02.12.2015, 09:45
12angrymen 12angrymen вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.07.2015
Адрес: a city
Сообщений: 916
Сказал(а) спасибо: 907
Поблагодарили 627 раз(а) за 390 сообщений
12angrymen этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от LingvaPsy Посмотреть сообщение
Янди, предложение связано с предыдущим моим постом. Помню, что обсуждали выделение шерринга и решили, что не нужно. Помню, что обсуждали выделение запросов и решили, что нужно. Насчет разделения обсуждения запросов и всего остального - не могу четко вспомнить. Как я себе это представляю: с начала сессии до завершения голосования работаем в ГП. Потом уходим в отдельную тему (напр., Работа над запросами; или вообще отдельную тему под каждый запрос, но так, наверное, будет слишком рассеянно) до объявления хозяйкой запроса "Ухожу на перерыв до стольки-то". Во время работы над запросом те, у кого есть желание и возможности, успевают заглядывать в ГП (например, кто-то очень ждет откликов на шерринг и т.д.), но без фанатизма - не в ущерб работе над запросом. Те, кому сложно следить за параллельным обсуждением, работают только в теме запроса и в ГП могут не заходить. Участницы, которые задержались, тоже получают возможность добавить отклики в ГП на утреннюю часть процесса, не врываясь в обсуждение запроса с другими темами. Пока хозяйка запроса объявила перерыв для себя, остальные могут перейти в ГП. Так, мне кажется, будет меньше каши. Девочки, ведущие, что скажете по этому поводу?
Думаю, можно попробовать, как вариант, поработать один раз таким образом, не перебивая обсуждения постоянными вклиниваниями, и будет видно, удобен ли такой формат, т.е. оценить его плюсы и минусы.

Ирина
  #772  
Старый 02.12.2015, 14:36
Аватар для Oopaa729
Oopaa729 Oopaa729 вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 700
Сказал(а) спасибо: 788
Поблагодарили 580 раз(а) за 297 сообщений
Oopaa729 этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Долго думала писать или нет, но все же решилась. Я никого не хочу обидеть, это мои эмоции.

Я попробую выразить словами свои эмоции.
В формате обсуждения чужих запросов, я не чувствую себя полезной.
Словно наша группа - это такой кузовной цех ремонта автомобиля, а я занимаюсь тем, что протираю заднюю противотуманную фару, когда это необходимо.
  #773  
Старый 02.12.2015, 16:14
Flarina Flarina вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 20.07.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 988
Сказал(а) спасибо: 1,318
Поблагодарили 595 раз(а) за 356 сообщений
Flarina этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от LingvaPsy Посмотреть сообщение
Янди, предложение связано с предыдущим моим постом. Помню, что обсуждали выделение шерринга и решили, что не нужно. Помню, что обсуждали выделение запросов и решили, что нужно. Насчет разделения обсуждения запросов и всего остального - не могу четко вспомнить. Как я себе это представляю: с начала сессии до завершения голосования работаем в ГП. Потом уходим в отдельную тему (напр., Работа над запросами; или вообще отдельную тему под каждый запрос, но так, наверное, будет слишком рассеянно) до объявления хозяйкой запроса "Ухожу на перерыв до стольки-то". Во время работы над запросом те, у кого есть желание и возможности, успевают заглядывать в ГП (например, кто-то очень ждет откликов на шерринг и т.д.), но без фанатизма - не в ущерб работе над запросом. Те, кому сложно следить за параллельным обсуждением, работают только в теме запроса и в ГП могут не заходить. Участницы, которые задержались, тоже получают возможность добавить отклики в ГП на утреннюю часть процесса, не врываясь в обсуждение запроса с другими темами. Пока хозяйка запроса объявила перерыв для себя, остальные могут перейти в ГП. Так, мне кажется, будет меньше каши. Девочки, ведущие, что скажете по этому поводу?
Лен, пришлось долго переваривать.

Честно скажу, я не знаю как лучше.
И кажется, что так будет порядок, и кажется, что будет сильно отвлекать от процесса и он не будет един.

Арина
  #774  
Старый 02.12.2015, 16:36
Flarina Flarina вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 20.07.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 988
Сказал(а) спасибо: 1,318
Поблагодарили 595 раз(а) за 356 сообщений
Flarina этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Янди, прости. Я решила тебе немного помочь.

Ты мне нужна! Я тебя жду!

Добавляю, обновляю.

Дополнение к правилам. Прошу проголосовать всех, кого устраивает.

Правило №15 "Правила для запросов":

15.1. В шерринге четко писать, есть или нет запрос на эту сессию. Если запрос есть, то написать его как в шерринге, так и в теме Запросы.

15.2. Время окончания голосования 15.00 Москвы. Победил тот запрос, который набрал большинство голосов. Если голоса распределились поровну между двумя запросами, то, с согласования владелиц, 2 запроса обсуждаются параллельно.

15.3. Владелицы запросов САМИ следят за голосованием и в 15.00 объявляют, что их запрос победил и пишут, когда готовы начать работу и какая обратная связь нужна (напишите, что вам откликается итд).

15.4. Обсуждать не больше двух запросов одновременно (при согласии владелиц запросов).

15.5. При выдвижении запроса, участница должна сразу написать условия работы над запросом (хочу одна или могу с кем-то параллельно, и другие условия, важные ей, например, когда сможет быть в сети)

15.6. Владелица запроса сама отвечает за актуализацию запроса. Если ее запрос, не выбранный в предыдущие сессии, является актуальным, то она должна скопировать его в тему Запросы с припиской: Актуально, выношу на голосование"

15.7. Владелица запроса, который обсуждался на предыдущей сессии, должна сама написать обратную связь в начале следующей сессии - желает ли она продолжить работу над запросом или же берет пока паузу.

15.8. По окончании работы над запросом желательно писать резюме (можно на следующей сессии).

15.9. В случае "остро-горит", "не могу спасите-помогите" и т.д. и т.п., то об этом писать в ГП, соответственно по желанию, ВАЖЕН ГОЛОС КАЖДОЙ ИЗ НАС.
  #775  
Старый 02.12.2015, 17:08
Аватар для RadmilaPon
RadmilaPon RadmilaPon вне форума
гештальт-терапевт
      
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,609
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 3,555 раз(а) за 2,115 сообщений
RadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRadmilaPon этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Мы за то, чтобы работа над запросами продолжала происходить в групповом пространстве. Не хотим делить ГП, выносить работу над запросами в другую тему.
__________________
С уважением,
Мавлиева Радмила Руслановна
  #776  
Старый 02.12.2015, 17:37
12angrymen 12angrymen вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.07.2015
Адрес: a city
Сообщений: 916
Сказал(а) спасибо: 907
Поблагодарили 627 раз(а) за 390 сообщений
12angrymen этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Есть предложение проголосовать за новые правила, или, если есть другие идеи, обсудить их по возможности сегодня, чтобы к следующей сессии правила были утверждены.

Арина, спасибо!
  #777  
Старый 02.12.2015, 18:53
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Адрес: Урал
Сообщений: 1,055
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от RadmilaPon Посмотреть сообщение
Мы за то, чтобы работа над запросами продолжала происходить в групповом пространстве. Не хотим делить ГП, выносить работу над запросами в другую тему.
Спасибо, Радмила, понятно. Это был вариант упорядочения "несвоевременных" откликов и обсуждений. Если он не подходит, тогда я снова спрашиваю группу: как быть? См. пост 769 на этой странице
  #778  
Старый 02.12.2015, 19:00
Аватар для HealthyLiver
HealthyLiver HealthyLiver вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 06.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,108
Сказал(а) спасибо: 1,212
Поблагодарили 491 раз(а) за 277 сообщений
HealthyLiver этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Лена, я думаю ответ пункт 15.5
пример я не хочу параллельно обсуждать второй запрос, я только за сквозное обсуждение с ведущими
обсуждение других тем возможно в мое отсутствие в среду с 0 до 15 часов
  #779  
Старый 02.12.2015, 19:03
Flarina Flarina вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 20.07.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 988
Сказал(а) спасибо: 1,318
Поблагодарили 595 раз(а) за 356 сообщений
Flarina этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Лен, спасибо, что обратила внимание!

Цитата:
Сообщение от LingvaPsy Посмотреть сообщение
Спасибо, Наташа
Да, про "горит" тоже надо бы подумать.
Я еще сейчас начала читать ГП и подумала, что надо обсудить уместность вклиниваний в обсуждение запроса. Часто ведь бывает, как у меня сегодня, что кто-то задержался и т.д., а потом читаешь пропущенное и на что-то хочется откликнуться, важное сказать, а процесс уже ушел, и вроде как неуместно группу дергать и переключать внимание на несколько шагов назад, и в то же время это важное может оказаться важным не только тебе, а и тому, кому адресовано.
Лен, до этого так было, процесс идет и кто-то откликается на то, что уже было и это было нормально, никто не был против до настоящего момента!

Я не против, чтоб, например, в моем процессе, кто-то откликался на то, что уже было!

Участницы, есть кто, кому будет мешать добавление ответа на то, что отозвалось, даже если это было вчера, предположим и кажется совсем не уместным? Отпишитесь, пожалуйста.

Арина
  #780  
Старый 02.12.2015, 19:09
Аватар для NataliaSmile
NataliaSmile NataliaSmile вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 27.11.2012
Адрес: Н-ск
Сообщений: 1,175
Сказал(а) спасибо: 684
Поблагодарили 752 раз(а) за 419 сообщений
NataliaSmile этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Flarina Посмотреть сообщение
Лен, спасибо, что обратила внимание!



Лен, до этого так было, процесс идет и кто-то откликается на то, что уже было и это было нормально, никто не был против до настоящего момента!

Я не против, чтоб, например, в моем процессе, кто-то откликался на то, что уже было!

Участницы, есть кто, кому будет мешать добавление ответа на то, что отозвалось, даже если это было вчера, предположим и кажется совсем не уместным? Отпишитесь, пожалуйста.

Арина
Не имею ничего против(сама грешна).К тому же хотела бы акцентировать внимание на том,что у кого-то(снова о себе) параллельно с работой над запросом идёт и внутренняя работа,иногда она прорывается наружу в откликах на чьи-то сообщения.

Наталья
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Часовой пояс GMT +3, время: 20:15.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.