#1
|
|||
|
|||
Стафилома, изменения в fovea...
Уважаемые эксперты!
У меня миопия -8,5 с астигматизмом -1,5 (чуть "усредняю", ибо глаза немного отличаются). С 1999 года наблюдаюсь в центре лазерной микрохирургии глаза. Было несколько л/коагуляций сетчатки: на левом глазу "след улитки" и, по всей видимости, просто многочисленные зоны истончения (и тракций?) в обоих глазах. Сегодня был очередной раз на осмотре. Врач сказал: на правом глазу нужно еще сделать пару "точек", совсем чуть-чуть, а с левым глазом все ОК. И подытожил: смело пишу контроль не черзе год, а через 2 года, так как ситуация в целом стабильная. Я обрадовался, конечно, так как жизнь веду активную: и умственно, и физически, возраст - 32 года, не хочется чувствовать себя потенциальным инвалидом. Но когда пришел домой, то прочитал выписку и увидел несколько новых (по сравнению с прошлыми осмотрами) характеристик: 1) вместо миопический конус (иногда писали - средних размеров) он записал "М-стафилома"; 2) и еще "в fovea нарушение ПЭС". Что это значит? На мой дилетантский взгляд, все это очень плохо звучит Стафилома вместо конусов - это растяжение глазного яблока и увеличение зоны атрофии до желтого пятна? А нарушения ПЭС - первая ласточка того, что ухудшится центральное зрение? В общем, я весь в растерянности и не знаю, как это воспринимать и что делать. Пожалуйста, прокомментируйте! |
#2
|
|||
|
|||
Полное заключение-выписка (если правильно разобрал):
"Осмотр с ФЛ OU Д.З.Н. бледноват, М-стафилома; OS ХР очаг дегенерации - перимакулярный (??); OU в fovea нарушения ПЭС; ПДС ограничена. На "Combi" проведена ЛКС OD /N=24/ в R = 11-11:30 по границе ПДС. Осложнений нет. Контроль 1 раз / 2 года" |
#3
|
|||
|
|||
И еще, извините.
По субъективным ощущениям уже лет 10-12 зрение относительно стабильно. Явных ухудшений не было. Объективные измерения на разных аппаратах у разных врачей тоже в принципе не показывали динамики миопии. |
#4
|
|||
|
|||
спите спокойно, вероятно так и было - не дописали в прошлый раз. Если стафиломка масенькая - иногда покажется конусом - не в этом суть. Нарушения пэс -при осмотре глазом - ну и Бог с ними... Лечить не нужно.
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
В смысле динамики интересовала бы ширина м конуса (или, неправильно, но применяется термин стафилома). |