Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Глазные болезни

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 02.03.2010, 08:46
lilily lilily вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.10.2008
Город: Moscow
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 41
lilily *
хирургия катаракты

Мужчина 50-ти лет, диагноз - capsular катаракта (?),
хирургом предложен метод - phaco ultrasound ( извиняюсь, если первое слово не верно написано, не поняла)
Есть инфо, что ультразвук может вызывать травму внутриглазных структур и заднего эпителия роговицы, а лазер не имеет таких недостатков.
Более точной информации (measurements) о глазах пациента пока нет, если на данном этапе можно ответить, то
Вопрос: какой метод предпочтительнее - ультра или лазер?
Что именно позволяет сделать выбор в пользу того или иного метода?
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.03.2010, 16:38
Dr-vasiliY Dr-vasiliY вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 06.10.2006
Город: Орел
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 135 раз(а) за 131 сообщений
Dr-vasiliY этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr-vasiliY этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr-vasiliY этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr-vasiliY этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr-vasiliY этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Во всем мире оперируют ультразвуком. Вы где лазер нашли? В Краснодарском МНТК?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.03.2010, 22:59
opto_dive opto_dive вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 15.09.2008
Город: Россия
Сообщений: 2,573
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили 460 раз(а) за 445 сообщений
Записей в дневнике: 3
opto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форумеopto_dive этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
На данном этапе развития технического обеспечения операций - общепризнанно и более распространенно оперирование ультразвуком. Методы сопоставимы, и УЗ даже превосходит пока лазерный тип операции. Особенно учитывая Ваш диагноз.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.03.2010, 00:09
lilily lilily вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.10.2008
Город: Moscow
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 41
lilily *
Уважаемые доктора, спасибо за ответы.
Хочется узнать про анестезию - сказали, что будет и общая, капельная анестезия ("сон на 2 минуты"), и местная.
Я не совсем понимаю по поводу капельной анестезии - это и есть общий наркоз?, и что это значит - сон на пару минут - маленькая доза будет вводиться?
В общем, мне бы хотелось вообще местной обойтись.
Какие рекомендации могут быть в данном случае?
Стоит ли бояться этой капельной анестезии, насколько она опасна?

ОГромное спасибо)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.03.2010, 03:06
lilily lilily вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.10.2008
Город: Moscow
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 41
lilily *
Ещё вопросы появились:
1. перед операцией сказали капать zymar 0.3% и acular LS 0.4 %
нужны ли эти капли ?

2. есть ли разница между ACULAR LS 0.4 и ACULAR 0.5?
дома есть купленные пару недель назад acular 0.5, можно ли капать их, или это разные совершенно капли?

3. также дома свежие zylet оказались, может быть они тоже сгодяться ( если правильно понимаю, и zymar и zylet - оба антибиотики, пойдёт ли zylet, или обязательно zymar? )

4. предлагают поставить специальную линзу/хрусталик, а не просто обычный искуственный хрусталик, который якобы позволит без очков и без контактных линз в последующем обходиться. цена несоизмеримо выше. стоит ли за эти "линзы" переплачивать, работает ли это?

Спасибо!)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.03.2010, 10:36
Аватар для AmuRRR
AmuRRR AmuRRR вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 25.03.2008
Город: Ижевск
Сообщений: 2,763
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 772 раз(а) за 718 сообщений
AmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAmuRRR этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Извините, где будет проходить операция?
Под капельной анестезией, возможно, подразумеваются глазные капли, местное обезболивание? Общий наркоз при факоэмульсификации катаракты обычно не используется, хотя, возможно есть некие показания к общему наркозу в вашем случае.
В чём заключается особенность специальной линзы\хрусталика? Импортный, мягкий, аккомодирующий или какой?
Капли посоветовал бы капать какие назначили, по причине того, что они назначены врачом.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 03.03.2010, 11:01
lilily lilily вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 22.10.2008
Город: Moscow
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 41
lilily *
Цитата:
Сообщение от AmuRRR Посмотреть сообщение
Извините, где будет проходить операция?
Под капельной анестезией, возможно, подразумеваются глазные капли, местное обезболивание? Общий наркоз при факоэмульсификации катаракты обычно не используется, хотя, возможно есть некие показания к общему наркозу в вашем случае.
В чём заключается особенность специальной линзы\хрусталика? Импортный, мягкий, аккомодирующий или какой?
Капли посоветовал бы капать какие назначили, по причине того, что они назначены врачом.
Спасибо за ответ.
1.По поводу капель - у acular 0.5 и acular ls 0.4 одно и то же действующее вещество, как я поняла. Хотелось бы всё-таки узнать, чем они отличаются.
2.капельная анестезия - это и есть общий наркоз?
3.если я не ошибаюсь, хрусталик наз-ся acrysof restor iol
4. операция в Штатах будет проходить
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 03.03.2010, 20:14
Ruslan Ruslan вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 12.06.2006
Город: Челябинск
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 21 раз(а) за 21 сообщений
Ruslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форумеRuslan этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от lilily Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ.
1.По поводу капель - у acular 0.5 и acular ls 0.4 одно и то же действующее вещество, как я поняла. Хотелось бы всё-таки узнать, чем они отличаются.
самый верный совет - спросить лечащего врача
Цитата:
2.капельная анестезия - это и есть общий наркоз?
нет, это местная анестезия глазными каплями
Цитата:
3.если я не ошибаюсь, хрусталик наз-ся acrysof restor iol
хорошая линза. позволяет видеть без очков четко вблизь и вдаль. обычная линза дает четкое зрение только вдаль либо вблизь, например, вдаль смотреть без очков, читать в очках или наоборот.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:51.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.