Немеет левая рука, нога и щека.

[Anait]

Сообщение от LarinaTatiana

Нашла свои старые МРТ (8,5 лет назад). Посмотрели всей семьей, там все идеально, ну может венозная ангиома на стволе и присутствует, но незаметно в принципе.
И вот что всем бросилось в глаза - на старом МРТ на всех срезах мозг прям симметричный идеально, а на новых всех заметили разницу.
Я сейчас выложу на Яндекс.Диск МРТ, посмотрите, пожалуйста, внимательно, обратите внимание на зоны вокруг ушей, особенно в режимах 3D SWAN и которые с контрастом. Там так четко видно какое-то образование между ухом и частью мозга, который сзади ствола, на уровне гематомы и чуть ниже. Мы все 3 моих последних МРТ пересмотрели и во всех это что-то видно, только в разных режимах по-разному. На старом МРТ в этом месте все идеально симметрично и не возникает вопросов.

"Симметричность" мозга на МРТ зачастую зависит от того, под каким углом проведен срез. Если плоскость среза выставить не "идеально", то она будет пересекать различные части мозга, за счет чего будет возникать иллюзия асимметрии.
То, что Вы описываете как "образование" - это венозный синус мозга - абсолютно нормальная структура, по которой течет кровь (потому и ее хорошо видно на постконтрастных изображениях). В разных режимах венозные синусы выглядят по-разному, что объясняется достаточно сложной физикой получения изображений. Кроме кистозного образования в стволе мозга и венозной ангиомы у Вас ничего нет. В дальнейшем рекомендую не заниматься самостоятельной интерпретацией медицинских изображений - Ваши снимки и так посмотрели десятки специалистов, неужели Вы думаете, что у Вас это получится лучше?

Прочие Ваши жалобы комментировать не могу - не моя специализация, но очень советую прислушаться к советам уважаемых неврологов этого форума. Со своей стороны предлагаю Вам все же выложить результаты МРТ (той, что делали 8,5 лет назад) хотя бы в каком-нибудь виде.

[LarinaTatiana]

Anait, спасибо за ответ.
Про венозные синусы я поняла, действительно что-то я уже погорячилась.
А вы видели в режиме SWAN там не просто ангиома, а целая огромная сеть каких-то сосудов или не знаю чего.

И еще, подскажите пожалуйста, - разве то, что осадок в образовании моем не говорит о том, что это уже хроническая гематома? Разве она уже способна рассасываться? мне просто говорят, что не важно, когда все у меня началось, но им надо именно с момента обращения убедиться, что она не уменьшается.

И еще вопрос по той ссылке, что вы выкладывали, что там было? как поступили? и какой результат?
я внимательно посмотрела, все очень похоже, но в одном режиме там выглядит образование очень бледненько, а у меня в этом режиме оно такое же яркое, как и в других.

[LarinaTatiana]

Сообщение от Anait

Со своей стороны предлагаю Вам все же выложить результаты МРТ (той, что делали 8,5 лет назад) хотя бы в каком-нибудь виде.

Обязательно выложу, правда мне кажется, качество у них далеко от этих.

[LarinaTatiana]

Сообщение от Anait

Со своей стороны предлагаю Вам все же выложить результаты МРТ (той, что делали 8,5 лет назад) хотя бы в каком-нибудь виде.

вот ссылка на МРТ 2006 года
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Anait]

Сообщение от LarinaTatiana

А вы видели в режиме SWAN там не просто ангиома, а целая огромная сеть каких-то сосудов или не знаю чего.

Эта сеть сосудов - и есть ангиома. Ангиомы очень часто сочетаются с каверномами.

И еще, подскажите пожалуйста, - разве то, что осадок в образовании моем не говорит о том, что это уже хроническая гематома? Разве она уже способна рассасываться? мне просто говорят, что не важно, когда все у меня началось, но им надо именно с момента обращения убедиться, что она не уменьшается.

Мы исходим из того, что данное образование - кавернома. Кавернома - это не гематома, и стадировать ее тоже неправильно. Кавернома представляет собой ПОЛОСТЬ, постоянно заполненную кровью, причем кровь в одной полости может быть разной "давности". Эти полости не рассасываются.

И еще вопрос по той ссылке, что вы выкладывали, что там было? как поступили? и какой результат?
я внимательно посмотрела, все очень похоже, но в одном режиме там выглядит образование очень бледненько, а у меня в этом режиме оно такое же яркое, как и в других.

То, что я выкладывала, для Вас уже неактуально, с учетом того, что 8 лет назад этого образования у Вас не было. Как видите, многие разные образования выглядят одинаково на МРТ, и в то же время, одно и то же образование может выглядеть совершенно по-разному, поэтому сравнивать яркость - дело неблагодарное, особенно если Вы не учились на радиолога хотя бы 8 лет

[LarinaTatiana]

Сообщение от Anait

Мы исходим из того, что данное образование - кавернома. Кавернома - это не гематома, и стадировать ее тоже неправильно. Кавернома представляет собой ПОЛОСТЬ, постоянно заполненную кровью, причем кровь в одной полости может быть разной "давности". Эти полости не рассасываются.

Насчет каверномы это было предположение, ее там не видели, просто предполагали, но после того, как увидели на МРТ в Бурденко в режиме 3d SWAN, что вокруг гематомы капиллярная телеангиоэктазия, сказали, что там венозные ангиомы и телеангиэктазия, а это именно гематома. На МРТ 8,5 лет назад в этом месте ничего нет, а каверному говорят видно было б. Поэтому я и спрашиваю, как выглядят хронические гематомы и можно ли судить по МРТ об их давности? Если в ней уровень гемосидерина, то какой у нее может быть срок минимальный? Ей может быть уже не один год?
И если в нее происходят периодически небольшие кровоизлияния, то это может быть видно по МРТ?

[LarinaTatiana]

Здравствуйте, уважаемые доктора!
Моя история до сих пор продолжается, гематома продолжает расти, мне становится хуже и это совсем не психосоматика.
Радикально удалить мою проблему практически невозможно, тк венозную ангиому и капиллярную телеангиэктазию не удаляют, а больше там ничего не видно, а риски от операции огромные. Поэтому гематому будут опорожнять, хоть и вероятнее всего она опять наполнится. Сейчас просто ждем пока гематома будет поближе к поверхности.
Вопрос у меня к Вам следующий. Почти с самого начала как нашли гематому я заметила, что вены мои варикозные на правой ноге остались прежними, а на левой прям тоненькими стали натянутыми и часто очень сильно тянет ногу. Тоже происходит с другими частями тела слева, то руку и грудину стягивает и тоже мне видно что вены потоньше чем справа. Это все продолжается уже месяца полтора и усугубляется. Справа на ноге еще больше вены стали, старые выпирают сильнее и еще новые появились выпирают, а слева еще меньше их стало. Прям как будто дисбаланс какой-то в кровообращении. Подскажите, что это может быть и как можно проверить. Дело в том, что я в Москве и никого тут не знаю.
Помогите пожалуйста, может на форуме есть сосудистые хирурги или я даже не знаю к кому с таким вопросом обратиться.

[LarinaTatiana]

Уважаемые доктора!
Еще немного вопросов не совсем по вашей теме, но, надеюсь вы что-нибудь да подскажите.
Сегодня сделала узи вен нижних конечностей. Выложить полностью исследование пока не могу, только заключение: эхо-признаков тромбоза поверхностных и глубоких вен нижних конечностей на момент осмотра не выявлено. Варикозная трансформация БПВ с обеих сторон. Признаки сегментарного окклюзионного тромбоза БПВ на голени слева.
Порекомендовали обратится к сосудистому хирургу, но до врача я доберусь только через 3-4 дня, т.к. буду в дороге. Большая просьба, посоветуйте, что уже я могу начать делать/применять из средств местного назначения, т.к. вены очень беспокоят: тянущие боли, чешутся. Что касается температуры, то она у меня держится 3-й месяц, и объективно судить отчего она, невозможно. Или подскажите, пожалуйста, в какой раздел обратиться с данным вопросом.