#1
|
|||
|
|||
Зачем освобождать от физкультуры при миссенсе KCNH2-G806E?
Разве доказательны те 2 случая, из которых 13% получили в публикации 1999 года?
Может стоит поправить картинку в ЧАВО? Цитата:
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Физических нагрузок с детства не избегал, дожил до 40 (и никто из родных не умирал раньше 60-90), не хотел бы лишать физкультуры двоих детей, которым передал мутацию. Позиция белка 806 считается патогенной в том числе на основе случаев 2 парижских пациентов ("S818L and V822 M, in the putative cyclic nucleotide binding domain"), у которых триггером был недостаток калия. Домены пор считаются более злыми, а у меня изменен менее опасный домен молекулы ионного канала (см топологию гена). [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#2
|
||||
|
||||
Попробуйте перечитать правила публикации и вместо бессмысленных картинок с белками и графиками изложить проблему и уточнить - у детей точно обнаружена данная мутация или Вы предполагаете, что раз дети Ваши, то она и них вероятно имеется? у детей есть ЭКГ подтверждение удлинения интервала?
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#3
|
|||
|
|||
Да, точно (сэнгер обоих).
Проблема - освобождать ли от физ-ры? ЭКГ-подтверждение удлинения интервала менее релевантно по сравнению с мутацией: Цитата:
Скриншоты геномного браузера со своими (не описанными в лит-ре) несинонимичными мутациями в других связанных с QT генах тоже могу приложить, если кому интересно. |
#4
|
||||
|
||||
Уточните, какие именно правила раздела Вы прочли и какой фрагмент из них Вам остался непонятным?
https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=106766 Скажите, что Вам стало понятным из этих цитат? In general, when the QTc is > 500 ms, LQT2 females and LQT3 males are at higher risk for a cardiac event. LQT2 patients with pore region KCNH2 mutations have a longer QTc, a more severe clinical manifestation of the disorder, and more arrhythmia-related cardiac events occurring at a younger age than those LQT2 patients with non-pore mutations in KCNH2. LQT2 patients with transmembrane pore region mutations had the greatest risk for cardiac events, those with frame-shift/nonsense mutations in any channel region had an intermediate risk, and those with C-terminus missense mutations had the lowest risk for cardiac events. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] И третье, откуда вдруг Вам залетела в голову мысль именно про физкультуру? Где Вы это прочли? на всякий случай - разница между физ-рой в школе и профессиональным юношеским спортом Вам очевидна или нет?
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#5
|
|||
|
|||
Поскольку ценю время консультантов больше, чем своё, конечно читал, в том числе ходил по ссылке на общие правила, но там про ЭКГ-расшифровку о основном.
Цитата:
Ваша цитата про "C-terminus missense mutations had the lowest risk" подтверждает "Домены пор считаются более злыми, а у меня изменен менее опасный". Возраст манифестации ("events occurring at a younger age than those LQT2 patients with non-pore") тоже говорит против освобождения от физкультуры, так? generaly when the QTc is > 500 ms [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 501 у меня максимум на Холтере был, но вы же в Техасе понимаете, что для врача РФ это норм. Я зарегистрирован во врачебном сообществе, где в качестве примера LQT кейс: наш мужик "начал креститься" только когда QTc более 700 словили. Цитата:
Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
никаких ограничений в повседневной жизни быть не должно, если нет стойкого удлинения QТ, говорить не о чем: например, у 20-30% людей имеется генет. предрасположенность к целиакии, но сама целиакия как болезнь развивается у 0.5-1.5%, если запрешать всем носителям глютен с рождения, то можно теоретически предупредить целиакию, но практически, получим кучу выкинутых средств на ненужное обследование и 20-30% неврастеников, которые будут бояться посмотреть на мучное из-за страха чего-то-там развиться
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#7
|
||||
|
||||
Да, в Питере каждый вахтер/дворник/привратник/санитарка Вам выдаст десяток запретов, чтобы показать свою значимость, а Вы удивляетесь врачебным запретам с потолка. Удивлен, что в связи с риском сердечный событий из-за стресса ребенку не прописан в заключении постельный покой и узгбагоительное средство lifelong или до первой пенсии (whatever comes first).
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
|
#8
|
|||
|
|||
Вадим Валерьевич, благодарю, за мнение, что запрет с потолка. Надеюсь кардиологи его подтвердят на основе имеющихся данных.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] дочки с немедицинского гаджета для не гнушающихся дешевой игрушкой без шашечек сертификации. Кстати, FDA одобряе даже пальцев снимать: Цитата:
Цитата:
|
#9
|
||||
|
||||
Каких данных вы ждете? Найдите мне хоть одну рекомендацию любого вменяемого кардиолога мира, который бы говорил о ограничении двигательного режима детям? В трех странах мира приведены скрининговые исследования сердца у детей/ подростков перед большим спортом, чтобы воспрепятствовать участию детей с больным сердцем в спорте и сохранить их жизнь - НЕ получено никакого снижения смертности, кому было суждено умереть, умирал и без большого спорта. Не пытайтесь делать из своих детей психически ушербных личностей с детства, в РФ и так жизнь не сахар
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
пасибо за уточнение. |
#11
|
||||
|
||||
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#12
|
|||
|
|||
К моим детям её похоже применили по ошибке, кося под одну гребёнку все LQTS.
Моё сообщение было в ответ на Вашей просьбу привести пример ограничения физической активности, я привёл пример плавания из ЧАВО этого форума (не мой случай, но вроде c LQT1 риск даже при заходе в воду, а не только риск не приплыть). |
#13
|
||||
|
||||
Посмотрите, как часто негативно реагируют родственники, когда узнают, что являются носителями генетич. дефектов, который возможно стал причиной внезапной смерти у ребенка в семье: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
прочтите про подобное ген. тестирование в другой области, которое НЕ несет никакой инфы, но люди получают стигматизацию тромбофилика и трясутся всю жизнь потом не умереть от тромбоза: https://forums.rusmedserv.com/showpo...00&postcount=3
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#14
|
|||
|
|||
Авторы забыли еще страховщиков, которые до принятия работающих законов с радостью дискриминируют только за попытку протестироваться, оплачивая картой в терминале медучрежения (это он неспроста, значит болен, поднять ему %). Суть оценить не смогу, поскольку ни разу не гематолог. Несколько генов из вашего сообщения не в списке 59 ACMG, как в моём случае из данного топика.
|
#15
|
||||
|
||||
хорошо, вот Вам иной пример риска тромбофилий:
1.если есть тромбофилия в семье и у одного из них есть тромбоз: If the proband had VTE and factor V Leiden (FVL) and/or prothrombin (PT)20210A, the HR for DVT was 2.77 (95%CI 1.21-4.82) in the carriers overall, and 5.54 (95%CI 3.20-187.00) in those homozygous or double heterozygous for FVL and PT20210A. If the proband had VTE and a deficiency of antithrombin (AT), protein C or S, the HR for DVT was 5.14 (95%CI 0.88-10.03) in the carriers overall, and 12.86 (95%CI 2.46-59.90) in those with AT deficiency. 2. если просто есть тромбофилический ген, но ни у кого нет тромбоза в семье No increase in risk was found among the carriers who were relatives of the probands who were evaluated for reasons other than VTE --- In families with inherited thrombophilia the risk of venous thromboembolism is dependent on the clinical phenotype of the proband. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] примерно тоже верно и про мутации при channelopathy
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |