#1
|
||||
|
||||
Лицензии на медицинскую деятельность не отменяются
Подписан [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Госдума,СФ и Президент не утвердили ранее предложенный вариант отмены лицензий на медицинскую и фармакологическую деятельность с 01.01.2013 . Лицензирование медицинской и фармакологической деятельности сохраняется. Несколько упрощен порядок лицензирования и лицензии становятся бессрочными. Важно,что лицензии выданные ранее и действующие до 2.11.2011 также становятся бессрочными. Правда есть в законе загадочная фраза Цитата:
В целом я закон одобряю,так как загадочное слово "аккредитация специалиста",которой пытались заменить лицензию внушало некоторое недоверие Видимо статья 65 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] в соответствии с принятым законом о лицензировании будет изменена Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
Шансов на отмену аккредитации на отдельные виды деятельности практически нет.
Она будет (по рез. развд.деят. в МЗ )
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотя МЗ был тоже уверен в отмене лицензий,что даже не стал рассматривать этот вопрос в проекте "Об основах охраны ....",а получилось то,что имеем |
#4
|
||||
|
||||
Фактически существующий порядок лицензирования медицинской деятельности (даже с изменениями, внесенными новым законом) никак потребителя медицинской помощи не защищает, то есть не обеспечивает выполнения основной функции лицензирования. А раз так - не очень существенно, как часто лицензию надо получать или подтверждать. Отменили регулярные походы в подразделения Росздравнадзора - и хорошо. На качестве помощи это никак не скажется. Очень, конечно, хочется рассчитывать на появление открытого реестра лицензий на медицинскую деятельность.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
А их вообще отменили, или только лицензирование как таковое, а соблюдение лицензионных требований будут проверять так же как и ранее? (у меня они с 1-го июня должны - "контроль за порядком экспертизы ВН, контроль соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении") |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Т.е. защита потребителя (хоть какая) имеется Если лицо осуществляет мед.деятельность без лицензии - оно попадает под определенную статью УК. |
#7
|
||||
|
||||
Сергей Анатольевич, у нас лицензируется учреждение (юридическое лицо, то бишь), а не физическое лицо. Так что никакой гарантии качества оказания медпомощи именно лицом (а так же руками, и главное - мозгами), обладающим необходимыми знаниями и навыками, действующая система лицензирования не дает. Это заблуждение. Про санитарные нормы давайте не будем, ладно?
Вот когда лицензироваться будет физическое лицо - тогда хоть какая-то гарантия появится. Пока же главврач нанимает кота в мешке с приложением пары документов в твердой обложке, которые ничего не гарантируют ни ему, ни больному.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
|
#8
|
||||
|
||||
Это не совсем так - у нас лицензируются и физические лица - индивидуальные предприниматели - осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
|
#9
|
||||
|
||||
Это частный случай, который не меняет общей картины. Не мне Вам это рассказывать.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Лицензия - это разрешение кому либо заниматься чем либо. Поэтому перед лицензирующими органами стоит простая правовая задача- сравнить(оценить) как соискатель лицензии соответствует определенным правилам (лицензионным требованиям и условиям) и выдать ему разрешение на осуществление деятельности,а в дальнейшем контролировать как он эти правила соблюдает. Государство контролирует и регулирует деятельность,требующей специального разрешения (лицензии,) лиц и организаций различными карательными мерами. Что касается медицины - то это административная ответственность за незаконное занятие частной медицинской практикой. Если в результате этого занятия был причинен вред здоровью и жизни человека - наступает уже уголовная ответственность. А если за это занятие взималась плата - то это уже незаконное предпринимательство также с уголовной ответственностью Все это как раз и направлено на защиту потребителя. Т.е. сантехник Пупкин не может повесить табличку на сарае с надписью "Удаление зубов" и удалять их плоскогубцами. А качество медицинской помощи должны гарантировать другие структуры. |
#11
|
||||
|
||||
Вы много чего намешали, но это все философия. Выдавая лицензию государство гарантирует потребителю предоставление определенного набора услуг определенного уровня. То есть и качества тоже. Аккредитация в этом смысле механизм дополнительный, поскольку в большинстве случаев все еще добровольный.
Однако, для Вас это все далекая теория, я понимаю. Суть изменений для Вас должна быть радостна, если Росздравнадзор действительно выдаст Вам следующую лицензию без ограничения срока годности. Ныне действующие лицензии у всех медицинских организаций (и частных врачей, практикующих без образования юридического лица) имеют срок прекращения действия. Так что "перелицензирование" предстоит всем.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#13
|
||||
|
||||
В самой лицензии значится срок окончания ее действия. Формально Вы правы. Как будет фактически - большой вопрос.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
||||
|
||||
Не процесс лицензирования, а его цель. Вы неверно поняли написанное. Однако, считать повседневной практикой далеко не ежегодный процесс - это уж слишком.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |