|
#1
20.05.2008, 20:40
|
|||
|
|||
|
умеренная дисплазия и эрозия
Добрый вечер.
мне 20 лет, вес 53 кг, месячные с 14, абортов и беременностей не было. врач - гинеколог после анализов сказала что у меня умеренная дисплазия и отправила в кабинет паталогии шейки матки. там врач провела анализы на инфекции - оказалась уреаплазма (простите, если с ошибками). я и мой партнер прошли курс лечения ( макропен,трихапол,мне свечи клион-де в течение 10 дней, ему - мазь клотримазол) после лечения были сделаны повторные анализы - воспаление стало меньше, но по-прежнему осталось.врач повторно назначила лечение - свечи и мазь йодинол. и взяла анализы повторно (какие правда не сказала) спустя месяц мне позвонили из женской консультации и сказали что на пришедшем анализе по-прежнему умеренная дисплазия. к тому же врач обнаружила у меня эрозию шейки матки, но к ее лечению хотела приступить после того, как исчезнет воспаление. не могли бы вы рассказать - насколько это серьезно?я очень боюсь,ведь дисплазия, насколько я знаю, может привести к раку. и каким тогда образом можно вылечить дисплазию и эрозию?спасибо заранее. 
|
|
#2
20.05.2008, 21:38
|
||||
|
||||
|
Дисплазию можно определить только на биопсии шейки, которую, судя по вашим описаниям, вам не делали. Мазок с шейки матки только приблизительно оценивает ситуацию.
Эрозию лечат только на основании данных биопсии. Так что вам необходима кольпоскопия с биопсией подозрительных участков и выскабливанием канала шейки матки. только после этого можно дать какие-то рекоммендации
|
|
#3
20.05.2008, 22:11
|
|||
|
|||
|
спасибо огромное.биопсию действительно не делали, только собирались вроде.а что такое кольпоскопия?и зачем выскабливать канал шейки матки?чтобы убрать дисплозю или эрозию? (простите, если задаю глупые вопросы - но раньше никогда не сталкивалась с подобными проблемами и в ужасе)и еще - насколько умеренная дисплозия серьезна?может ли она в дальнейшем привести к раку или ее можно остановить на данном этапе?и каким образом - нужна какая- либо операция?еще раз спасибо
|
|
#4
20.05.2008, 22:15
|
|||
|
|||
|
и еще: в одной из тем прочитала ответ врача,что такое Кольпоскопия - осмотр шейки под микроскопом с применением уксуса и люголя. но врач делала такой осмотр, правда сказала что это йод)так что видимо кольпоскопия была сделана.
|
|
#5
20.05.2008, 23:21
|
||||
|
||||
|
тобы грамотно провести кольпоскопию, йод во влагалище мало залить, необходим микроскоп, его бы Вы точно заметили, так что кольпоскопию как таковую Вам не сделали.
Выскабливание цервикального канала является частью кольпоскопии и позволяет обнаружить дисплазию там, куда заллянуть микроскопом нельзя. Раньше, чем сделают биопсию, ни о какой дисплазии и о лечении эрозии не должно идти речи.
|
|
#6
06.06.2008, 13:34
|
|||
|
|||
|
Еще раз здравствуйте.
на пришедших анализах после лечения уреаплазмы, у меня выявлена уже легкая дисплазия. 28 мая мне сделали биопсию. на следующий день я приехала к врачу на обработку после операции. она отметила, что нужно соблюдать половой покой 4 недели, и в это время появятся мажущие выделения. так и произошло. на третий где-то день появились совсем незначительные выделения, но вчера (5 июня) выделения значительно усилились. В связи с этим вопрос: нормально ли это? и закончатся ли они вместе с месячными(которые начнутся 15 июня)? И еще, можно ли начать вести половую жизнь сразу после окончания месячных? к тому времени пойдет не 28, а 23 дня. Так же врач назначила мне три дня пить трихопол, но я про него напрочь забыла. есть ли смысл пропить его сейчас? заранее спасибо.
|
Линейный вид
