#1
|
||||
|
||||
Фолликулярный РЩЖ
Добрый день! Ж, 39 лет, 161 см, 55 кг. Обнаружила у себя шишку на шее. В ноябре 2021 г. сделала УЗИ: по результатам изоэхогенный узел около 2 см в правой и маленький узел в левой доле (к сожалению результат этого УЗИ не сохранился). ТТГ 1,7. Направили к эндокринологу, проведена ТАБ, результат: Фолликулярная опухоль, TBS RTC IV. Эндокринолог направил к онкологу, где пересмотрели стекла, результат аналогичный: Фолликулярная опухоль, TBS RTC IV. Там же проведено УЗИ щитовидной железы (в заключении Tirads 3) и лимфоузлов (паталогически измененных лимфоузлов не лоцируется). Онколог направил к эндокринологу для оперативного лечения.
15.04.2022 г. проведена операция: экстирпация правой доли, субтотальная резекция левой доли. Результат гистологии: Фолликулярный рак G2 c инвазией в капсулу узла. Лимфоваскулярной и периневральной инвазии не выявлено (pT1b pNx). 19.04.2022 начала принимать Л-тироксин 100 мкг. ТТГ от 18.05.2022: 0,6099 мкМЕ/мл. 23.05.2022 снова попала на прием к онкологу, сказал дозировку Л-Тироксина пока не менять, направил на УЗИ и если будет все хорошо на УЗИ, то лечение будет проводить эндокринолог по месту жительства. УЗИ и повторный прием назначен на 03.06.2022. 1) Какой прогноз? 2) Достаточно ли УЗИ для определения дальнейшей тактики лечения? 3) Верна ли дозировка Тироксина, которую я принимаю? |
#2
|
||||
|
||||
Важно, сколько оставлено - жаль конечно, что операция не радикальна, иначе с наблюдением было бы куда проще. То есть УЗИ ложа щитовидной железы пригодится.
В гистологическом заключении не указано, широко инвазивный или минимально инвазивный фолликулярный рак - а это еще более важно. Хотелось бы экспертного пересмотра... Потому что широко инвазивный фолликулярный рак (>4 очагов) относится к группе высокого риска прогрессирования заболевания, и требует серьезных решений. Для стадии T1b без уточнения инвазивности пока целевой уровень ТТГ можно поставить 0.1-1.0 мМе/л, и Вы в него вписываетесь.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
Этот участник сказал cпасибо FilippovaYulia за данное сообщение: | ||
#3
|
||||
|
||||
Из выписки: По боковой поверхности трахеи слева оставлено неизмененной ткани щитовидной железы справа до 0,3 гр., слева до 0,2 гр.
|
#4
|
||||
|
||||
Это просто впечатление хирурга "вроде бы при такой операции должно остаться вот столько", что осталось на самом деле - неизвестно. Там и треть доли может оказаться. Тем более, что при таком раскладе даже тип операции указан неверно: при "экстирпации правой доли" тиреоидной ткани не должно оставаться вообще. Значит и справа радикального удаления (экстирпации) не было, а была более-менее "субтотальная" резекция.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
Этот участник сказал cпасибо FilippovaYulia за данное сообщение: | ||