Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Заболевания шейки матки и наружных половых органов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 20.10.2015, 22:22
Leger Leger вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 20.10.2015
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 13
Leger *
Повторная дисплазия?

Здравствуйте!
Женщина, 39 лет. В 2012 году по результатам онкоцитологии была определена Дисплазия 1 степени. При проведении обширной кольпоскопии, врач сказал, что обширная эрозия и лучше удалить ее радиоволной и заодно сделать гистологию. После радиоволны подтвердилась Дисплазия 1 степени. После этого обследовалась каждые полгода, всегда анализы по онкоцитологии были хорошими, кольпоскопия не выявляла плохих участков. В феврале этого года при кольпоскопии определили очаги эндометриоза, онкоцитология в норме. Сейчас в октябре опять пришла на прием: прилагаю результаты кольпоскопии. По ней врач предлагает пролечить воспаление, лазером убрать очаги эндометриоза и сделать радиоволновую биопсию с йод-негативного участка.
Скажите, пожалуйста:
1. Появление вновь йод-негативного участка говорит о дисплазии? Если в 2012 году делали радиоволну, почему вновь появился такой участок?
2. Если такой участок вновь появился, то означает ли это, что в 2012 году плохо сделали радиоволновую конизацию?
3. Что можно по фото шейки сказать о йод-негативном участке? Это дисплазия? (Мазки на онкоцитологию еще не пришли)
4. Нужно ли делать радиоволновую биопсию или сразу конизацию, если мазки что-то покажут?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.11.2015, 14:40
Izzo Izzo вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 16.12.2014
Город: Москва
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 42 раз(а) за 41 сообщений
Izzo этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Добрый день!
1. Не обязательно, нужно дальнейшее обследование (как минимум - мазок на онкоцитологию).
2. Нет.
3. К сожалению, по этим фотографиям невозможно судить о состоянии шейки матки (качество сфотографированной фотографии - сами понимаете). Здесь важно мнение врача, который лично проводил кольпоскопию.
4. Об этом нужно судить после получения результата мазка.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.11.2015, 07:05
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
сделайте жидкостную цитологию с ВПЧ для начала
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:03.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.