#1
|
|||
|
|||
Анализы при выделениях
Добрый день.
Анастасия, 29 лет, последние месячные 24 июля. Регулярные, 5-6 дней, цикл - 27-28 дней. Беременность и роды одни, 2 года назад. Половой партнёр один, предохраняемся презервативами. Ситуация следующая - месяц назад начались густые выделения белого цвета, набухали половые губы, было чувство жжения. Возможности обратиться к врачу не было, т.к. на следующий день началась менструация и я уезжала с ребёнком на юг в посёлок. Сдала анализ на случай молочницы. Результат прилагаю. Как я поняла, молочницы не было, поэтому самолечением не занималась. Надеялась на то, что на море всё само собой рассосётся. Сейчас вернулась в город, выделения по прежнему обильные, желто-зелёного цвета, без запаха, других симптомов нет. Записана на приём к врачу аж на 15 августа. Прошу подсказать, какие анализы ещё можно сдать, чтобы не терять время. Чтобы первый приём мог стать не только забором мазка, а назначением лечения. Спасибо! Анализ микробиоценоза влагалища. 8 показателей, ДНК количественно [реал-тайм ПЦР] Общая бактериальная масса (ОБМ) 7.7 Имеет нормальный уровень (норма: 6-9) Лактобактерии 7.6 Более 80% общей бактериальной массы Enterobacterium spp. 2.2 Streptococcus spp. 2.6 Аэробная микрофлора: Менее 0,1% доли лактобактерий Gardnerella/Prevotella/Porphyromonas 4.8 Eubacterium spp. 4.4 Анаэробная микрофлора: Менее 1% доли лактобактерий Mycoplasma hominis - Mycopl.hom.: Не обнаружены Mycoplasma genitalium - Mycopl.gen.: Не обнаружены Candida spp. 5.6 Грибы Candida: Менее 3% лактоб. (норма: менее 3%) ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Нормоценоз |
#2
|
||||
|
||||
Сдайте мазок на микроскопию. Вы результаты правильно переписали?
|
#3
|
|||
|
|||
спасибо! результаты копировала, ошибки быть не могло... что-то смущает?
|
#4
|
|||
|
|||
Добрый день. Пришли результаты микроскопии. Достаточно ли этого дя постановки диагноза и назначения лечения? Меня смущает отсутствие показателей нормы...
Микроскопическое исследование отделяемого мочеполовых органов (микрофлора) Локус Шейка матки Эпителий плоский (в п/зрения) 10-15 Эпителий цилиндрический (в п/зрения) 3-5 Эпителий переходный (в п/зрения) - Лейкоциты (в п/зрения) больше 50 Эритроциты - Грам(+) кокки - Грам(–) кокки - Грам(+/-) коккобациллярная флора 3 Грам(+) палочки - Грам(–) палочки - Грам(+) диплококки - Грам(-) диплококки - Leptotrix - Грибы рода Candida spp. мицелий 1, бласоспоры 2 Трихомонады - Слизь 2 Ключевые клетки 20-50% Комментарий: Интерпретация: « - » - не обнаружено; «0-1» - единичные в п/зрения; «1» - небольшое количество; «2» - умеренное количество; «3» - большое количество; «4» - покрывают поля зрения. Микроскопическое исследование отделяемого мочеполовых органов (микрофлора) Локус Влагалище Эпителий плоский (в п/зрения) 10-15 Эпителий цилиндрический (в п/зрения) - Эпителий переходный (в п/зрения) - Лейкоциты (в п/зрения) 10-20 Эритроциты - Грам(+) кокки - Грам(–) кокки - Грам(+/-) коккобациллярная флора 3 Грам(+) палочки - Грам(–) палочки - Грам(+) диплококки - Грам(-) диплококки - Leptotrix - Грибы рода Candida spp. мицелий 0-1, бластоспоры 1 Трихомонады - Слизь 2 Ключевые клетки меньше 20% Комментарий: Интерпретация: « - » - не обнаружено; «0-1» - единичные в п/зрения; «1» - небольшое количество; «2» - умеренное количество; «3» - большое количество; «4» - покрывают поля зрения. Микроскопическое исследование отделяемого мочеполовых органов (микрофлора) Локус Уретра Эпителий плоский (в п/зрения) 3-5 Эпителий цилиндрический (в п/зрения) - Эпителий переходный (в п/зрения) 1-5 Лейкоциты (в п/зрения) 0-2 Эритроциты - Грам(+) кокки - Грам(–) кокки - Грам(+/-) коккобациллярная флора 2 Грам(+) палочки - Грам(–) палочки - Грам(+) диплококки - Грам(-) диплококки - Leptotrix - Грибы рода Candida spp. - Трихомонады - Слизь 1 Комментарий: Интерпретация: « - » - не обнаружено; «0-1» - единичные в п/зрения; «1» - небольшое количество; «2» - умеренное количество; «3» - большое количество; «4» - покрывают поля зрения. спасибо! |
#5
|
||||
|
||||
Наличие характерных жалоб + микроскопическая картина говорят в пользу БВ и кандидоза. Нужно к врачу и лечиться.
Вот Вам и "нормоценоз" при первом исследовании. |
#6
|
|||
|
|||
а на инфекции проверять не надо?
|
#7
|
||||
|
||||
Трихомонады в мазке не обнаружены, диплококки тоже, микоплазмы исключены в первом исследовании (ПЦР). То есть основные ИППП исключены. Если вы допускаете недавнюю возможность заражения половым путем, можете сдать ПЦР на хламидию и уреаплазму. Больше ничего не нужно.
|