|
#16
30.08.2013, 20:06
|
|||
|
|||
|
О, получилось! Это то, что мне выдали на руки. Я думаю, что в карте больше информации, по крайней мере для Вас, но ее мне не дали на руки к сожалению. Ребенок ходит спокойно с окклюзией по 2 часа уже неделю.
|
|
#18
31.08.2013, 08:10
|
|||
|
|||
|
Очки без цилиндра судя по всему, я такое впервые слышу( Остроты зрения нет, потому что ребенок не видит таблицу левым глазом видимо вообще и нервничает, пытается подглядеть правым, маленькая еще, не объяснить, что надо максимально увидеть, на пробную оправу вообще смотрит как на космообъект...
1. Врач сказала, что это аппаратное обследование вполне достоверно...нет? 2. Что же нам делать с очками и с лечением на аппарате? я в расстройстве 3. А с окклюзией на 2 часа Вы согласны? меня смущает, что ребенок спокойно ходит, т.е. я могу сделать свой дилетантский вывод, что она ее не сильно и беспокоит, она рисует, вырезает, смотрит мультик, бегает по дому, т.е не замечает как бы... 4. Получается, что глаз таки подстраивается? Зачем тогда очки, можно просто как-то стимулировать левый глаз и обойтись без них? 
|
|
#19
31.08.2013, 11:26
|
|||
|
|||
|
1. Вполне. Потому и вопрос - на каком основании убрали цилиндр?
2. Очки заменить на астигматические. На аппараты не ходить пока. 3. Окклюзия чем больше, тем лучше. И следите, чтобы подсмотреть не могла. 4. Без очков - никак.
|
Линейный вид
