Обосновано ли занижение cyl астигматизма в очках ?

[Miketech]

Собственно после обследования выявили астигматизм и написали такую карточку:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Однако выписали рецепт с cyl 0.5 и 0.5 вместо 1.25 и 1.00 , мотивировав это тем что бОльшие цилиндры можно ставить только в детстве - потом не привыкнешь (сейчас мне 28 лет). Очки с компенсацией астигматизма мне понравились - видеть стал действительно немного четче и уставать глаза стали реально меньше. Поначалу было немного странновато но тут же сел за руль, поехал и через пару часов уже не замечал изменений. На следующий день даже забыл что новые линзы - все тоже самое, только глаза меньше напрягаю. Сейчас понимаю, что компенсация астигматизма недостаточна ибо мелкие надписи в далеке мажутся, приходится напрягаться чтобы разглядеть, хоть и почетче чем раньше.
Собственно насколько логично было выписывать рецепт с заниженными цилиндрами в моей ситуации, ибо тяжесть привыкания выглядит в моих глазах некоторым лукавством при небольшом минусе и cyl и отсутствии других глазных поталогий... После выписки нового рецепта на очки было торжественно предложено сделать коррекцию лазик, которая уберет и минус и астигматизм, и объяснено, что по возрасту и уровню зрения - я идеальный пациент

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[eyemate]

Степень астигматизма корригируется по возможности полностью, и уж не менее чем на 2/3. Иногда при высоком астигматизме к полной коррекции идут поэтапно. Считайте свои нынешние очки тренировочными. В следующих коррекция д.б. полной.

[dolcezza]

Согласна с eyemate, при переносимости всегда назначаем максимально полную коррекцию циллиндра и в вашем молодом возрасте привыкнуть более чем реально (хотя, всё как всегда индивидуально). Поэтому по возможности перепроверьте зрение и попросите врача полностью откоррегировать астигматизм-если дискомфорта не будет-вперёд, менять линзы в вашей оправе по новому рецепту.