#11
|
||||
|
||||
[quote=Oleg Garin]
То, с каким упорством, достойным, воистину, лучшего применения, Вы отстаиваете свое право на использование неэффективных техник, и отвергаете преимущества методов, которые Вы никогда не использовали, Уважаемый коллега! Чуть меньше эмоций и неконструктивных высказываний, чуть больше фактов и логики. Ни в коей мере не отвергаю преимущества других методов, тем более таких, с которыми мне лично не доводилось работать. Хотелось бы только выяснить: в чём-же такая кардинальная разница в конечном изделии при снятии слепка восковыми пластинами или отпечатком в пену? Если я правильно Вас понял, то и в том, и в другом случае производство идёт через гипсовую отливку с последующим термоформованием на ней ракушки из термопластика. Да, судя по всему, слепки воском с контролем стопы снизу будут несколько точнее, чем отпечаток (особенно в случаях сложной деформации, когда я вместо пены использую гипсовые бинты(Hartmann)) . Но при использовании сходных материалов ракушки (ответающих критериям теста на рессорность)- конечный результат будет сопоставим. Это родственные методики с небольшими вариациями на тему слепочного материала и, отчасти, выбора термопластика для ракушки ортезов. Мнение о неэффективности и недостаточной точности слепка- отпечатка в пену или гипсового слепка – является Вашим личным мнением. Вы имеете право его высказывать, и комментировать это мнение - не вижу никакого смысла. Готовый продукт предлагаю не я, а ортопедич. лаборатория, производящая непосредственно сами ортезы. Задача врача – контроль медицинских аспектов ортезирования. Не уверен, что Ваш статус модератора позволяет Вам делать высказывания, подобные этому: заставляет усомниться в том, что готовый продукт, который Вы предлагаете, соответствует как заявленному Вами уровню, так и упомянутой Вами цене. Такое высказывание в любой стране мира будут воспринято как преднамеренно порочащие деловую репутацию и качество продукции ортопедической компании, имеющей государственную лицензию. Немало известных мне российских лабораторий вызывают гораздо больше доверия. Если это Вас не затруднит, попрошу написать мне в личку ссылки на эти известные Вам «вызывающие больше доверия» российские ортопедические лаборатории. Возможно, я просто не владею всей информацией о том, кто есть кто в производстве индивидуальных стелек. И тогда мне и другим посетителям этой темы будут более понятны мотивы Вашей настойчивой критики методики отпечатка стопы. То, с каким упорством, достойным, воистину, лучшего применения, Вы отстаиваете свое право на использование неэффективных техник Любой практикующий врач имеет право на выбор методики лечения, если такая методика является официально признанной и результаты её использования соответствуют критериям «доказательной медицины». И, соответственно, несёт всю полноту ответственности за своих пациентов. Поэтому отстаивать это право не нужно. С уважением, podiator. |