Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Неврология и нейрохирургия > Форум для общения врачей неврологов и нейрохирургов

Форум для общения врачей неврологов и нейрохирургов Форум предназначен для общения врачей между собой.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 26.01.2007, 19:21
HelB27 HelB27 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 14.01.2007
Сообщений: 14
HelB27 этот участник положительно характеризуется на форуме
ОФЭКТ

Насколько достоверно данное исследование (ОФЭКТ) при изучении влияния вазоактивных субстанций при ДЭ? Кто-то встречал материалы по этому вопросу?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.12.2010, 22:20
tambofff tambofff вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 25.11.2010
Город: Тамбов
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 15 раз(а) за 13 сообщений
tambofff этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Некоторые материалы (на русском):
1) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
2) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Вы сомневаетесь в достоверности ОФЭКТ?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.12.2010, 22:30
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Коллега, оставив за рамками то, что теме три года, и топикстартер не был на форуме тоже три года, как Вы сами оцениваете достоверность приведенных Вами работ?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.12.2010, 22:36
tambofff tambofff вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 25.11.2010
Город: Тамбов
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 15 раз(а) за 13 сообщений
tambofff этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Простите, кто такой топикстартер???
Давность темы не имеет значения.
Оцениваю высоко.
У Вас есть иные материалы?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 08.12.2010, 22:38
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Человек создавший первое сообщение в теме. Которому Вы отвечали.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.12.2010, 23:27
Vlad34 Vlad34 вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 31.10.2008
Город: Воронеж
Сообщений: 7,362
Поблагодарили 518 раз(а) за 480 сообщений
Vlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVlad34 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от tambofff Посмотреть сообщение
Оцениваю высоко.
Цитата:
где после проведенной монотерапии КАВИНТОНом отмечалось увеличение ОМК в правой гемисфере - 38,0±2,4 мл/100г/мин, в левой - 36,1±3,2 мл/100г/мин, что коррелировало с регрессом неврологической симптоматики
Характеристики групп пациентов, репрезентативность выборки, наличие контроля, метод рандомизации и была ли она, конечные точки, указана суррогатная, клиническая значимость неясна. В общем то достоверность нулевая.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 09.12.2010, 11:58
Alexey74 Alexey74 вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.12.2010
Город: Киев
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 7 раз(а) за 7 сообщений
Alexey74 этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Снова тупик(((Во главе угла высокоинформативный метод ОФЭКТ и кавинтон???
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.12.2010, 15:30
servalol servalol вне форума ВРАЧ
Начинающий участник
 
Регистрация: 12.03.2010
Город: брянская обл,
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 11 раз(а) за 11 сообщений
servalol этот участник положительно характеризуется на форуме
В конце сообщения академика Суслиной З.А. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ,что-то подобное о фМРТ и эффектах кавинтона, но как-то не убеждает.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 10.12.2010, 20:56
tambofff tambofff вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 25.11.2010
Город: Тамбов
Сообщений: 228
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 15 раз(а) за 13 сообщений
tambofff этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Кстати, прошу подсказать, где в России (особенно - в Москве) проводится ОФЭКТ. Про ПЭТ - хорошо известно, так как аппаратов всего-то 7, а про ОФЭКТ даже в интернете толком не смог найти.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.12.2010, 11:38
Nid Nid вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 11.10.2010
Город: Москва
Сообщений: 12
Поблагодарили 3 раз(а) за 3 сообщений
Nid о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
Насколько я знаю ОФЭКТ - метод полуколичественный (т.е. требующий для относительной оценки перфузии определение референтных зон), а в ссылке 1) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - указаны количественные данные перфузии.

Раньше ОФЭКТ был в НИИ нейрохирургии им. Бурденко, НЦССХ им. Бакулева, НЦН РАМН. Сейчас лучше искать аппараты SPECT-CT. При поиске вылетает ряд ссылок, в том числе, например, НЦ акушерства, гинекологии и перинатологии и множество производителей и продавцов, у которых можно узнать, где стоят их приборы.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 03:30.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.