#1
|
||||
|
||||
LSIL в онкоцитологическом
добрый день
хотела б услушать ваше мнение делала онкоцитологический анализ, предварительно сделав обычный мазок результаты которого были (значения вподряд uretra, cervix, rectum): гонококи- нет лейкоцоты-0-0;3-6;2-4 епителий-26,26,26 микрофлора-26,26,26 трихомоны, грибы,гарднеллы, слизь - нет при кольпоскопии врач сказала, что шейка выглядит так как будто часть внутренней слизистой немного вывернута наружу,приоткрыт зёв, обработка раствором уксусной кислоты ничего у меня не выявила OCT - LSIL теперь назначен пасев на флору и еще что то (не могу прочитать на направлении) и анализ ВПЧ. микоплазма, уреаплазма, хламидии 3 года назад (решили не повторять) - отрицательно. чем опасен LSIL, надо ли его лечить? это предраковое состояние? нужна ли биопсия? спасибо |
#2
|
||||
|
||||
LSIL-low grade squamous intraepithelial lesion-низкая степень внутриэпителиального поражения.
Ничего страшного, но вы не выложили полностью заключение кольпоскопии. Рекомендации абсолютно верные( что честно говоря радует ) По поводу биопсии это на усмотрение врача которые делал кольпоскопию... |
#3
|
||||
|
||||
полностью заключения у меня нет, к сожалению
спасибо за разьяснения, лечащий врач неплохой специалист, но всё это делаю в частной клинике поэтому и рекомендации такие расширенные, обычной поликлинике всё скромнее на следущей неделе будет результат ВПЧ и пасева вот только хотела б узнать, если ВПЧ был бы онкогенного серотипа , мой врач говорит может стоило б после биопсии удалить поражённый участок,а может мне лучше родить второго до этого? не повлияет ли это вдальнейшем как на способность забеременить и выносить так и на дальнейшее развитие этого поражения |
#4
|
||||
|
||||
и еше вопрос LSIL является одной из началных стадий?..LSIL,затем HSIL, затем CIN I, CIn II, CIN III, и далее рак? или такая последователность не правильная?
|
#5
|
||||
|
||||
опять я..
на ВПЧ брали мазок...ето правильно? не кровь надо? |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Такая последовательность происходит далеко не всегда... Изменения такого рода могут быть вызваны как наличием инфекции, так и нормальным превращением эпителия... Поэтому сначала обследование , а потом предположения и страхи). Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
еше раз добрый день
получила результаты анализов, ВПЧ делали на видов 10 - ни одного не обнаружили, тоже самое с посевом, ничего не высеялось к врачу терь тока после НГ, может всё таки лучше повторить онкоцитологический, а не биопсию делать? |
#8
|
||||
|
||||
Достоверность онкоцитологического мазка , при самом что ни на есть правильном его взятии- 18% мах.
Поэтому судите сами... |