#1
|
|||
|
|||
Помогите, пожалуйста, найти понятные профану описания симптомов.
Здравствуйте.
Извините меня, пожалуйста. Дело в том, что я не могу сформулировать свои жалобы. Я не помню что я считаю у себя патологическим. А что помню - не могу сформулировать. Но зато я узнаю свое поведение и поступки в других людях, но в скором времени опять забываю, что видел, и не могу описать словами. Чтение специализированных книг, в том числе и с вашего сайта, помогает мало, так как в большинстве случаев все равно не понятно как это происходит на самом деле. В случаях, когда приводятся примеры я либо их наличие у себя отвергаю, либо сомневаюсь - действительно ли именно это у меня и есть. Я уже себя неоднократно в жалобах оговаривал, как оказывалось в последствии. В связи с этим у меня большая к Вам просьба: подскажите, пожалуйста где можно раздобыть (или скачать с интернета) видеофрагменты всех тех терминов и определений, которые приведены в книгах. Я где-то читал, что опытные врачи по поведению пациента (если нет однозначно клинически выраженных нарушений) ставят диагноз - как именно ведут себя больные? Где можно достать несбойно (на компьютере или хотя бы в текстовом виде) работающие тесты с разъяснениями к ним, чтобы можно было разобраться какие процессы у меня нарушены. Еще нужны описания "изнутри" или подробные в виде художественного слова описания чувств и ощущений при различных нарушениях (опять же в видео-звуковом образе это было бы нагляднее). Если таких пособий Вы не знаете, то, намекните, пожалуйста, ключевые слова, по которым в интернет - поисковиках можно найти именно что мне нужно. Интернетовские поисковики по правильно выбранным ключевым словам находят нужную информацию в первых строчках результата поиска и не приходится годами искать нужную информацию. Заранее большое спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Уважаемый univers!
Такого нет не только в инете, но и в реале (пособий в виде видео). Это не этично, и во вторых зачем? Действительно иногда диагноз виден по поведению ( маниакальный или депрессивный больной), но я так понимаю Вас интересуют диагностические алгоритмы, которые можно построить на основании поведения. В большенстве случаев этого крайне мало для постановки диагноза. Что бы видеть и СЛЫШАТЬ, анализировать совокупность различных признаков - для этого и существует профессиональное обучение, которое занимает лет этак 15-20. Что касается профессиональных психологических тестов, то их очень большое количество и вряд ли Вы сможете без надлежащего образования понять и интерпретировать используемую психологами терминалогию.
__________________
С уважением Владимир Михайлович Подколзин |
#3
|
|||
|
|||
Извините, пожалуйста, но я имел ввиду немного другое
Здравствуйте, Bill (господин Подколзин).
Спасибо большое, что Вы откликнулись. Дело в том, что, действительно научиться психиатрии быстро невозможно, тем более заочно. Я же хочу всего лишь опознать свои нарушения и предъявить их специалисту. Вы же сами пишите, что надо видеть и слышать. Вы же видите и слышите вполне объективно видимые и слышимые оттенки поведения. Так же я уже понимаю, что даже у здоровых людей "чужая душа - потемки". И трудно, при кратковременном общении, точно выявить все мотивы и механизмы поведения чужого человека. Особенно когда симптомы слабы, размыты или сложноскомбинированны с другими. Я же нахожусь в непомутненном уме, критичен с своему состоянию и, если не ошибаюсь, могу анализировать свои внутренние побуждения. И, самое обидное, потом не могу обо всем рассказать. Насколько я понимаю, поведение человека представляет собой смесь различных вполне выраженных состояний человека. В чистом виде эти проявления встречаются редко. В подавляющем большинстве они находятся в различных сочетаниях. Вот задача специалиста и состоит в умении вычленить из бесконечного многообразия этих сочетаний вполне узнаваемые "стандартизированные" элементы (симптомы), а потом, проанализировав, опознать синдромы и далее сформулировать конкретную "модификацию" болезни (по МКБ-10, стадия, острость состояния и так далее). Эти симптомы уже давно систематизированны, названы своими названиями и занесены в учебники и справочники. Вероятно, вполне возможно, при достаточном самоанализе, узнать у себя чистовыраженные симптомы в различных у себя комбинациях: у меня мол есть то вместе с этим, а вот это представляет собой то-то, но в таком-то варианте проявления симптома и в комбинации с этими симптомами, которые проявляются в таких обстоятельствах. Специалистам (бывшим студентам) показывали их проявления на конкретных больных. Дилетанты же в медицине, как любые новички в любой области знаний, даже хорошо сдавая экзамены, не видя своими глазами объекта обучения, начинают нести такую чушь (сам видел - в компьютерных дисциплинах, физике). В самом начале моих психиатрических "изысканий" я, читая умные книги, "опознал" в себе много интересного - типичная болезнь третьекурсника медицинского ВУЗа. Но я об этом не знал и все выложил докторам: - Этого нет. Этого то же нет. Но нарушения у меня есть, но на уровне психопатий (наверное) и присутствуют не постоянно, а "проблесками" - так, что продемонстрировать их не могу. И рассказать о них я не могу - не помню. Но я изредка вижу свои нарушения в прохожих (не все же они идеально здоровые) - и опять не могу их вспомнить. Поэтому моя мечта - найти коллекцию иллюстративного материала (не обязательно видео - в большинстве (не всех !) случаев хватит хорошо подобранного художественного произведения, но обязательного с комментариями конкретных поступков и состояний). Желательно скомпонованного не по принципу разбора конкретного произведения, а в виде развернутого постатейного комментария толкового словаря психиатрических терминов. Желательно чтобы все толкования были поближе к средним общепринятым, а не представляли собой какую-либо нестандартную школу. Потом я некоторые из них (иллюстративных материалов) в неторопливой обстановке (повспоминая и подумав) опознаю у себя, ЗАПИШУ и, уже уверенный в правильности самообвинения, расскажу о своих проблемах действительно специалистам! Насчет тестов я согласен - человек слишком сложен, чтобы вопросы тестов могли однозначно его охарактеризовать. О неэтичности могу сказать, что необязательно показывать видео живого человека. Можно: 1) в большинстве случаев, особенно для описания течения мыслей, хватит художественного слова с комментариями ("Черный монах", "Палата №6", "Полет над гнездом кукушки" и прочее); 2) если аудиозаписи хватит для однозначного описания определенного состояния, то вполне хватит и их (специальными компьютерами программами можно тембр голоса можно и изменить) (кстати тут Вы не правы - аудиозаписи существуют и в реале и в интернете); 3) можно применить особую технику мультипликации (не знаю названия техники рисования) - изображение перерисовывается на кальку (и далее в мультфильм) карандашом так, чтобы черты лица конкретного человека не узнавались. |
#4
|
||||
|
||||
Есть куда более простой способ. Надо рассказать врачу то, что Вы рассказываете нам. Если Вам почему-то кажется, что врач Вам не поймет - уверяю Вас, врачей учат тому, чтобы проводить опрос. Врач сможет Вас понять. Вам не нужно как-то особенно готовиться к беседе.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |