Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16
Старый 03.09.2019, 13:41  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 109,047 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1 узел перепунктировать, второй - УКЗ
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #17
Старый 03.09.2019, 14:12  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Галина Афанасьевна, они пунктировали один узел. Его и перепунктировать? - через какое время? И что такое УКЗ? Спасибо.
Ответить с цитированием
  #18
Старый 03.09.2019, 14:18  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Нашла. Простите. УКЗ - Узловой коллоидный зоб.
Тогда только вопрос - когда перепунктировать этот? И еще.. перепунктировать, чтобы не упустить изменения в нем? Но они доброкачественного характера?..
Ответить с цитированием
  #19
Старый 03.09.2019, 14:29  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 109,047 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ради всех святых!
Я уже голову вывернула, читая текст, прикрепленный боком.

1 стекло " На фоне коллоида и элементов перифирической крови обнаружено очень небольшое кол-во клеток фолликулярного эпителия щит.железы, судить по которому об участке доброкачественной гиперплазии можно лишь предположительно, рекомендовано динамическое наблюдерие с повторной пункцией"

"Доброкачественное образование, по Bethesda - II диагностич.категории" - 2 стекло
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #20
Старый 03.09.2019, 14:44  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Галина Афанасьевна, извините за файл "боком"!(
А через какое время перепунктировать?

И там указано, что всего было 1 стекло. Т.е., я так понимаю -
"Доброкачественное образование, по Bethesda - II диагностич.категории" - 2 стекло" - это не 2 стекло, это всё тот же "диагноз", по одному стеклу, одного образования, которое они сделали (сказали, что второй узел такой же).
Ответить с цитированием
  #21
Старый 03.09.2019, 14:46  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 109,047 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Ничего не понимаю
Или понимаю так- несмотря на то, что они не вполне получили достаточно материала, оценивают как Бетесда 2 , но советуют через полгода перепунктировать - замечу в скобках, что оно мы легко бы все выяснили
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #22
Старый 03.09.2019, 14:51  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Да, было точно 1 стекло. И 1 узел пунктировали. Тк "ОЧЕНЬ небольшое кол-во фолликулярного эпителия", я так понимаю - рекомндуют наблюдать в динамике и еще пунктировать. Но в заключении пишут как Бетесда 2. Вобщем.. Вы бы посоветовали через полгода повторить? Сейчас не нужно бежать еще куда-то на повторную таб? Запуталась я тоже. Уповала на эту "Организацию", что уж все понятно будет..
Ответить с цитированием
  #23
Старый 03.09.2019, 14:56  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Я, как дилетант, подумала почему-то, что образование 100% доброкачественное, но "фоллик.эпителий" указывает на возможную аденому, нет?! И ее мы собираемся "мониторить".. Или, о ужас, можно в доброкачественности сейчас сомневаться, тк "недостаточно материала"??
Ответить с цитированием
  #24
Старый 03.09.2019, 15:36  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 109,047 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Из каких клеток состоит щитовидная железа ?
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #25
Старый 03.09.2019, 15:51  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Ага.. из фолликулярных и парафолликулярных, говорят.. Значит, материала мало.. однако заключение дают. Тогда не знаю, что делать?(
Галина Афанасьевна, Вы бы посоветовали не ждать и перепунктировать? Или месяца три ждать (не знаю, чего) и потом?
Ответить с цитированием
  #26
Старый 03.09.2019, 18:22  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
И не очень поняла, что Вы написали: "...замечу в скобках, что ОНО мы легко бы все выяснили". ?
Ответить с цитированием
  #27
Старый 03.09.2019, 18:29  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 109,047 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Все детали можно было легко выяснить, приди Вы на приём после пункционной биопсии- позвони цитологу врач. Не суть- фолликулярный эпителий - то, что и должно быть в щитовидной железе.
Человек, который сопоставляет УЗИ, пункционную биопсию, жалобы и пр. - очный лечащий врач.
Умная с Вами разорванная информация- Вы пришли на п/ б, но текст заключения оказался не вполне внятным, а Вы встревожены.
При Бетесда 2 не рекомендуют повторную пункцию, и в чем фишка я не пойму.
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
  #28
Старый 03.09.2019, 18:38  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Спасибо! Записалась к эндокринологу в этот центр на завтра. Попробуем разобраться. Еще раз Вас благодарю за помощь.
Ответить с цитированием
  #29
Старый 03.09.2019, 18:39  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 109,047 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Покажите нашу переписку
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение:
  #30
Старый 04.09.2019, 09:45  
NPolonskaya NPolonskaya вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 501 NPolonskaya этот участник положительно характеризуется на форуме
Галина Афанасьевна, добрый день! Сходила к эндокринологу в этот центр (название писала Вам в личном сообщении). Врачу лет 20.. Сказал: ну, вам поставили по Бетесда 2, так что все норм. А написали "переделать таб и наблюдать" - для подстраховки. Можете через год (год!) повторить.
Так что..Я думаю сходить еще к другому врачу. И потом сделать узи месяца через ТРИ? Если размер или описание по TI-Rads изменится, то ТАБ сразу. Как Вы считаете, разумно это будет?
Спасибо, что есть этот Форум, что есть Вы, и пациенты могут получить здесь квалифицированную помощь.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:50.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.