|
#19
16.12.2016, 09:46
|
|||
|
|||
|
Добрый день. Ещё хотела спросить... Сегодня врач сказала, что шейка была оооочень плохая и она еле еле её собрала. Это значит, что шансов доносить до жизнеспособного срока у меня скорее нет? Она открывалась моментально. И можно ли как- то определить природу ИЦН. Функциональная она или травматическая? Что можно сделать ещё, чтоб попробовать пролонгировать беременность хотя бы до 28 недель?
|
|
#20
16.12.2016, 17:34
|
|||
|
|||
|
И выделения слизистые и коричневые. Швы наложили в среду, т.е. позавчера. Это нормально? Слизь такая, похожа, честно говоря на мокроту. ...врач говорит, что это нормально. Это так?
|
|
#22
19.12.2016, 09:51
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! на сегодня у меня 19 недель и 5 дней. прошло пять дней с наложения швов. Сегодня сделали узи- шейка матки 26.1 мм, цервикальный канал сомкнут, внутренний зев v- образно расширен до 8 мм. Швы состоятельны. Пока рано делать прогнозы, наверное. Но может, есть шанс небольшой доносить до жизнеспособного срока. или все очень плохо?
|
|
|
|
#25
22.12.2016, 10:32
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Ситуация в следующем. Меня выписали из Симферополя и мне надо было продлить больничный лист. Для этого мне дали направление на дневной стационар в Ялте. Я приехала, врач сказал, что я не имею права отказаться от осмотра на кресле. После осмотра очень сильно стал болеть живот. По разговору я поняла, что врачи местной гинекологии обижены, что швы я накоадыввла не у них, а в Симферополе. Тот факт, что при полных показаниях ко швам они отказывались, видимо, забыли. Меня положили на магнезию. 6 часов бессмысленного лежания под капельницей(20 кубиков магнезии на 400 физ р ра). Я говорила врачу, что до осмотра у меня ничего не болело и тонуса не было, на что врач говорил, что тонус может появится в любой момент и так совпало. В итоге вечером мне прокапали гинмпрал 30 мкг на 250 физ на. (2 часа). И я уехала домой. Возвращаться в нашу гиеекологию у меня нет желания. Их подход- это магнезия при любой проблеме- будь то гипертонус или открытие. Сегодня звонил заведующий, объяснял, что они пошли мне навстречу, вообще не должны были меня брать раз я швы не у них накладывала. И что я должна приехать и написать отказ. Я попросила оформить не отказ ( чтоб лишний раз не трястись), а выписать меня за нарушение режима. Меня очень волнует вопрос- не опасна ли единоразовая капельница гинипрала? Или все таки надо сделать курс ( с уменьшением дозировки). В субботу записана на цервикометрию. Принимаю утрожестан
. Не ожидала такой " обиды" от местных врачей. Дома могу в принципе капать и гинипрал и магнезию, если в этом реально есть необходимость. Не могу сказать, что я ощущаю гипертонус.
|
|
#27
24.12.2016, 11:49
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте. Сегодня было контрольное УЗИ. Срок 20.3. Шейка матки 24 мм ( неделю назад была 26.1 мм. ) цервикальный сомкнут, внутренний зев 3.2 мм ( неделю назад был 8 мм). Швы состоятельны. Можно считать, что нет ухудшений, или укорочение все- таки идёт? Тонус по задней стенке. Спасибо.
|
|
#28
29.12.2016, 17:57
|
|||
|
|||
|
Сегодня направили на цервикометрию в наш роддом. Врач намерил мне шейку 35 мм. Такого же не может быть? Если она всегда в районе 24 мм. Вряд д ли б она удлинилась. Когда дите давит головой на внутренний зев видно открытие. Швы где то по середине. И сверху до швов видно, что открывается и при закрывается. Врач придерживается мыслей, что шейка не может открываться если она длиннее 26-28 мм. Это правда? Я запуталась. Я от этих узи только больше нервничаю. Если мне три раза мерили шейку и она была в пределах 24 мм она не могла же за неделю стать 35 мм??? Подскажите пожалуйста. ...
|
Линейный вид
