#1
|
|||
|
|||
ОК-линзы для ребёнка
Здравствуйте! Сыну 9 лет, диагноз - миопия слабой степени, сложный миопический астигматизм средней степени. Очки носим с 3 лет, ходили в "глазной" детский сад, сейчас во 2-ом классе (зрение ухудшилось), серьёзно занимаемся баскетболом (спортшкола). Очки носим постоянно, только на тренировку без них. Услышала про ОК-линзы, хотелось бы узнать мнения врачей на этот счёт. Знаю, что при таком астигматизме, как у нас, может быть они и не показаны. Какова статистика именно лечебного действия этих линз. Заранее спасибо.
Наше последнее обследование: до и после "закапывания". |
#2
|
||||
|
||||
Ортолинзы предназначены для коррекции, они не лечат. Так же, как и очки. Коррегировать астигматизм можно очками, торическими КЛ.
|
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
Спасибо всем) Проконсультировались у специалиста по ОК-линзам - подобрать нам такие линзы нельзя. Посоветовали дневные жесткие, чтобы замедлить развитие близорукости...Честно говоря, я плохо во всём этом разбираюсь...
|
#5
|
|||
|
|||
|
#6
|
|||
|
|||
))))))))))))Да что ж такое!)))))))) а торические КЛ?
|
#7
|
|||
|
|||
я читала, что у торических цилиндры -2,25 (2,75???) самое большое, а у нас, правый -2,5, левый -3,25?
Нам нужна коррекция, но без очков, для тренировок. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
#9
|
|||
|
|||
Ещё один вопрос!!! Нам рекомендованы прогрессивные очки (OD: spf -0.25; cyl -2.0 ax5//spf +0.75; cyl -2,0 ax5. OS: spf -0,5; cyl -3,0 ax175//spf +0,5; cyl-3,0 ax175? ADD 1.0) и аппаратное лечение 2 раза в год (визотроник, магнитотерапия, МАКДЭЛ-09). Пришла в оптику заказывать очки - там мастер выразила сомнение по поводу прогрессивных, сказала, что ребёнку лучше бифокальные, иначе будет сильно страдать и не развиваться периферическое зрение. Прошу дать совет!!! прогрессивные или бифокальные? Заранее спасибо)
|
#10
|
|||
|
|||
|
#11
|
|||
|
|||
Спасибо! А почему? ну хоть в двух словах?
|
#12
|
|||
|
|||
Потому что би- и мультифокальные (прогрессивные) очки никоим образом не повлияют на здоровье ребёнка. Равно как и монофокальные. А если нет разницы - зачем платить больше?
|
#13
|
|||
|
|||
Ясно. Если лечебным эффектом не обладают ни одни, то может тогда прогрессивные будут просто удобнее в школе? Учиться нам ещё долго)
|
#14
|
|||
|
|||
|
#15
|
|||
|
|||
а навредить они могут? я всё про периферическое зрение и про то, что глаз "расслабится" в прогрессивных очках ? и ещё вопрос - возможно ли совмещать одновременно прогрессивные и монофокальные очки? то есть - в школе на занятиях носить прогрессивные, а гулять и смотреть телевизор (например) в монофокальных?
|