двоение на расстоянии

ezhikvtumane · #1 22.12.2009, 12:13

Добрый день!

Меня беспокоит следующая проблема - когда я смотрю на текст, находящийся на некотором удалении (например, презентация), я вижу бледную тень букв над ними, приходится напрягаться. Причём чем дальше текст, тем сильнее выражено двоение. То есть книгу я читаю совершенно нормально.
Обнаружила я эту проблему в августе. В анамнезе никаких травм, заболеваний глаза нет. В плане наследственности тоже ничего особенного.
Консультировалась у невропатолога, сделано МРТ головного мозга для исключения демиелинизирующего заболевания - без патологии.
Консультировалась у эндокринолога (исключить эндокринную офтальмопатию) - патология со стороны щитовидной железы исключена.
Консультировалась у трёх окулистов, последний - заведующий кафедрой глазных болезней нашего меда. С их слов глазное дно без особенностей, хрусталик тоже. Рекомендовали витаминки и наблюдение в динамике. Ощущение, что никто не знает, что со мной дальше делать. Я тоже не знаю.

Буду благодарна за любые наводки, в какую сторону дальше копать...

AmuRRR · #2 22.12.2009, 14:59

Цитата:

Сообщение от ezhikvtumane

Добрый день!

Меня беспокоит следующая проблема - когда я смотрю на текст, находящийся на некотором удалении (например, презентация), я вижу бледную тень букв над ними, приходится напрягаться. Причём чем дальше текст, тем сильнее выражено двоение. То есть книгу я читаю совершенно нормально.
Обнаружила я эту проблему в августе. В анамнезе никаких травм, заболеваний глаза нет. В плане наследственности тоже ничего особенного.
Консультировалась у невропатолога, сделано МРТ головного мозга для исключения демиелинизирующего заболевания - без патологии.
Консультировалась у эндокринолога (исключить эндокринную офтальмопатию) - патология со стороны щитовидной железы исключена.
Консультировалась у трёх окулистов, последний - заведующий кафедрой глазных болезней нашего меда. С их слов глазное дно без особенностей, хрусталик тоже. Рекомендовали витаминки и наблюдение в динамике. Ощущение, что никто не знает, что со мной дальше делать. Я тоже не знаю.

Буду благодарна за любые наводки, в какую сторону дальше копать...

Возможно свет в конце тоннеля забрезжит, если копать в сторону темы астигматизма; копать цилиндрическими стёклами.
Сколько Вам лет, где живёте, не выложите ли здесь имеющиеся обследования?

ezhikvtumane · #3 22.12.2009, 18:13

Спасибо за внимание к моему вопросу!

Mне 32 года, живу в Краснодаре. Работа связана с компьютером, но не всё рабочее время, 2-3 ч в день. Проблем со зрением никогда не было.
Имеющихся обследований в данный момент на руках нет (нахожусь в командировке). Не знаю, поверите ли мне на слово (я по образованию врач), но там ничего, отклоняющегося от нормы, не найдено (острота зрения 1,0 OD, состояние глазного дна, поля зрения).

eyemate · #4 10.01.2010, 12:04

ezhikvtumane

Цитата:

Причем чем дальше текст, тем сильнее выражено двоение. То есть книгу я читаю совершенно нормально.

Нужно исключить гетерофорию. Эзофорию для дали в частности.

eyemate · #5 10.01.2010, 20:02

Сергей
Спасибо. Монокулярное двоение обычно пандистанционно. И глаза трижды осматривались: здоровы. Анатомической основы для монокулярной диплопии нет, и пациентка (врач) указывает только на одну особенность двоения.

**Darina38** · #6 11.01.2010, 17:39

Здравствуйте. Уважаемая ezhikvtumane необходимо предоставить выписку осмотра офтальмолога со всеми цифрами, с указанием возраста, профессии, характера двоения (сохраняется ли двоение при закрывании одного глаза) и т.д.. Тогда разговор будет конкретнее.