Уреаплазма

[Vilner]

Сообщение от Claudia812

Уважаемый Vilner, на чем основано это заявление?

Практически во всех общедоступных источниках (up to date, CDC, medscape, а так же в ограниченных количествах проведенных исследований в базе pubmed) подчеркивается крайняя сложность в диагностике уреаплазменной инфекции. Наиболее достоверными являются на сегодня - метод кутьтуры и ПЦР ,но каждый из них имеет технические ограничения. Поэтому по возможности - диагноз уреаплазменной инфекции должен быть подтвержден обоими из обозначенных методов (конечно - если речь о ПЦР материала из нижних пол путей - то преимущество перед количественным методом.)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - один из немногих источников,где речь идет о доказательствах актуальности лечения уреаплазмоза в контексте беременности.Доступ ограничен,к сожалению...
Из общедоступных здесь ,но очень кратко:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Можно поискать по базам pubmed:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

В предыдущем сообщении - я попыталась подытожить и объяснить женщине доступным языком - в чем может быть проблема в ее случае.
Ок - принимаю справедливое замечание. Фразу "низкая спецефичность" в предыдущем сообщении поменяла бы на "технические недостатки метода ПЦР".

[JamesJames]

Сообщение от Dr.Volgina

При планировании беременности уреаплазмоз необходимо пролечить.
Вы использовали только вильпрафен.
Смените антибиотик (кларитромицин,офлоксацин,левофлоксацин...),курс лечения 10 дней. Больше ничего не надо.

на основании чего такие заявления?

пациентке - не тратьте деньги и время. лечить не надо.

[JamesJames]

Сообщение от MrsPetson

Для коллеги Vilner
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

и что ваша работа 2005 года доказывает?

что в 80х в отдельных работах - возможно кто однажды что-то и доказаол в отношении уреаплазм . несерьезно

[JamesJames]

никакое лечение уреаплазм не улучшает исходы в остутсвиие клинической инфекции. вот и весь сказ