|
#16
23.02.2007, 21:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#17
23.02.2007, 21:37
|
||||
|
||||
|
А откуда еще может быть метастаз папиллярного/ фолликулярного рака в шейные лимфоузлы?
|
|
#18
23.02.2007, 21:44
|
|||
|
|||
|
Огромное Вам спасибо. Просто меня очень смущает выше подчёрнутая фраза. Получается что это только предположение, а 100% утверждения нет. А пукция ЩЖ показала два раза всего лишь фоликулярный зоб. Если Вам не затруднительно, пожалуйста, посмотрите выше приведённое заключение Гематологического Центра РАМН, извените за качество сканирования.Простите за надоедливость. С уважением Андрей.
|
|
#19
23.02.2007, 21:55
|
||||
|
||||
|
Андрей, я могу прочесть то, что написано- я не могу вообразить стекла
Яна уже писала - моежт быть микрокарцинома с метастазированием - те ее не пунктировали . Вам ничто не мешает получит второе мнение в ЭНЦ - 500-00-90 консультация проф Юшкова со стеклами
|
|
#20
23.02.2007, 22:07
|
|||
|
|||
|
Всё дело в том что стёкла лимфаузла и стёкла пункции ЩЖ пересматривали в институте им. Герцина. По лимфаузлу подтверждение заключения Гематологического Научного Центра РАМН. По пункции ЩЖ тоже подтверждение фоликулярный зоб. Вот и не понятно где находится очаг. С уважением Андрей.
|
|
#21
23.02.2007, 22:09
|
||||
|
||||
|
Господи, Андрей, вам уже и имя доктора сказали, и куда придти, только что такси за вами не отправили.
То, что кажется загадочным вам, не является загадкой для людей, занимаюшихся диагностикой и лечением опухолей ежедневно.
|
|
#22
23.02.2007, 22:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
|
|
#23
23.02.2007, 22:19
|
||||
|
||||
|
Выпишетесь. Никакой срочности в операции нет. Получите спокойно второе мнение и прооперируйтесь тогда, когда у вас не будет сомнений. Это не значит, что операцию нужно оттягивать на несколько месяцев. Но получить разумную очную консультацию необходимо.
|
|
#24
23.02.2007, 22:20
|
||||
|
||||
|
Андрей, лучше приехать на консультацию - простите, не увидела сразу цитологии.
|
|
#25
23.02.2007, 22:37
|
|||
|
|||
|
Всё дело в том что я нахожусь в больнице не своего района и если выпишусь оттуда то обратно уже не попаду. А эта больница лучшая по москве. Сам без работы на данный момент, а жена получает всего 14 тыс.руб в месяц. Поэтому денег нет на платную больницу к сожалению. С уважением Андрей.
|
|
#26
23.02.2007, 22:55
|
||||
|
||||
|
Какую помошь в таком случае вы хотите получить на форуме?
При всем сочувствии к вашей тяжелой финансовой ситуации мы можем только посоветовать вам показать стекла знаюшему специалисту. Поставить или исключить диагноз папиллярного рака можно только на основании изучения материала биопсии узла. Заключение биопсии, представленное вами, действительно, не дает ответа ни на один ваш вопрос.
|
|
#27
23.02.2007, 23:01
|
|||
|
|||
|
Вы уж извените меня, просто хотел получить кваливицированные советы, потому что в больнице врачи ни чего не хотят слышать кроме как об операции не проведя всестороннего обследования. Компьютерную томографию делать отказались и т. д. С уважением Андрей.
|
|
#29
23.02.2007, 23:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Сейчас никакое всесторонее обследование вам не нужно. Вам нужен диагноз на основании уже сделанной биопсии лимфатического узла. Материалы биопсии ( не заключение доктора Капланской, а именно стекла) необходимо показать грамотному специалисту.
|
|
#30
23.02.2007, 23:54
|
|||
|
|||
|
Понимаете в чём дело, когда сдавали стёкла лимфаузла на пересмотр в институ им. Герцина то там тоже требуют выписку из истории болезни (которую врачи давать отказываются, мотивирую так: когда выпишитесь тогда и дадим выписку), хотя на пересмотр сдавали на платной основе. Вот и получается замкнутый круг, никто даже за деньги не хочет брать на пересмотр стёкла без предыдущего заключения, а это уже получается как бы субъективное мнение . А залючение гистологии Вы уже видели сами, С уважением Андрей.
|
Линейный вид
