#16
|
|||
|
|||
Иммобилизирующий бинт или гипс?
Не понимаю, почему до сих пор травматологи применяют гипс при лечении трещин и переломов, когда уже доступны иммобилизирующие бинты? Получается, что такой бинт позволяет в ряде случаев даже заменить аппарат для корректной фиксации фрагментов костей. Да и вообще сплошные плюсы, что даже преступно гипс использовать теперь! А чем больше будут применять такие бинты, тем дешевле они будут стоить, хотя и сейчас 1 т.р. за 1 метр не столь уж и дорого (а отечественный 100 р./метр). Или для фиксации, скажем, перелома запястья нужны метры такого бинта?
|
#17
|
|||
|
|||
|
#18
|
|||
|
|||
Правильно! Не обязан и не должен. Но если узнаёшь об этом не от врача, а из инета, то волей не волей задумаешься о компетенции того кто должен и обязан. Вот, например, в моём случае можно было бы применить такой бинт? В пятницу рентген. Наверняка предстоит повторное гипсование, но к нему уже хочется подойти более продумано. Конечно, с лечащим обсужу этот момент, но и самому важно знать, чем же плох иммобил.бинт?
|
#19
|
|||
|
|||
Не все, что можно - непременно нужно. В этом случае никаких преимуществ скотчкаст или аналоги в сравнении с традиционной гипсовой повязкой не обеспечит. И проблема в этой ситуации не зависит от материала иммобилизующей повязки.
|
#20
|
|||
|
|||
Сделан очередной рентген:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Проблемное место осталось. Врачи говорят, что зарастёт со временем, а если пытаться сделать лучше, то может получиться только хуже, т.к. лучшее враг хорошего Не знаю, но может быть аппарат (наверное речь об аппарате Илизарова) смог бы кости плотнее прижать и проблемное место не сияло бы трещиной. А вот снимок уцелевшей руки: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Лечащий врач доволен промежуточным результатом - вторичного смещения нет. Правда, очень ругался за снимок нетравмированной руки - типа почему ноги тоже не сняли? Говорил, что дозы облучения в сумме не так уж и малы получаются, а это чревато... Теперь придётся ещё и курс очищения от радиации проходить, вот только с помощью чего? Однако, температура к вечеру поднимается до 37-37.5 и сильная боль появляется, но утихает сама через некоторое время. Принимаю Ибупрофен (Нурофен), чтобы снизить температуры, для сердца он не вреден, в отличии от Дексалгина. Если завтра температура вновь повысится, то думаю дней пять пропить Амоксиклав. Лечащий врач прописал сухое тепло к гипсу прикладывать, не знаю чем это может помочь. Ну и препараты кальция с витамином Д + бульоны + студни и т.д. Только много кальция тоже не есть хорошо, т.к. кровь сгущает, а в кости всё равно вряд ли проникнет без спец.препаратов в моём возрасте. Зашёл прокунсультироваться ещё к одному травматологу. Он тоже сказал, что кость нормально поправили и ничего делать больше не надо, всё срастается корректно. Но рекомендовал добавить Миакальцик, чтобы помочь доставить кальций в кости. Только вот получается, что этот Миакальцик в Европе уже не рекомендован к применению из-за высокого онко риска при длительном применении. Интересно, а бисфосфонаты в Европе применяют или уже тоже разочаровались? |
#21
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Может, бросить все, да и махнуть к вам в Урюпинск?" Бифосфонаты, стронция ранелат (бивалос) и деносумаб (пролиа) - актуальные на сегодня препараты в лечении остеопороза. |
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Не стоит беспокоиться, выживу. Горе оно от ума обычно бывает |
|
#23
|
|||
|
|||
Обычно с таким переломом и с таким стоянием отломков живут до 98 лет. Если будет что-то необычное, то тогда можно задуматься о другом методе лечения у 61-летнего человека с "сердечными" делами.
|
#24
|
|||
|
|||
|