#1
|
||||
|
||||
Близорукость, мягкие контактные линзы и работа за и с компьютером
Ну дошел я до контактных линз
Много чего почерпнул на форуме (прежде чем пойти по салонам) и практически сформировался на выборе мягких контактных линз - Ocular Sciences Biomedics 55UV. Однако мне врачи-офтальмологи категорически отсоветовали их Начну с того, что вообще намерили на HUVITZ MRK-3100V: <R> SPH -5.00/CYL -1.00/AX 112 <L> SPH -4.75/CYL -1.50/AX 73 (дальнейшее, надеюсь, нет смысла приводить) Для начала посоветовали Джонсон и Джонсон 1-DAY Acuvue с радиусом кривизны 8,5 мм и оптической силой -4,5 Д. Никаких проблем за две недели не выявилось, если не считать, что -4,5Д для работы вдаль мне слабоваты а вблизи -сплошной туман Я им показал распечатки с форума http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=19927. Вообщем-то все это их не убедило... А уж про то, что Biomedics в большей степени способны устранить последствия астигматизма не поверили вообще. Рассказали, что кто-то из английских фирм пытался сделать линзы по типу "сфера-циллиндр", но у них пока мол, все это в стадии экспериментов и в ближайшее время мне это не светит. Поэтому для длительного ношения выписали Precision UV от компании CIBA Vision Corporation, в большей степени мотивируя, что только у них есть линзы с радиусом кривизны 8,5 мм (а что вообще дает этот радиус кривизны ? ну будет он отличен на 0,1 мм - это "криминально" ?) и они в большей степени "гидрофильны" (или как правильно сказать, что насышены водой ?) И так это в трех взаимонезависимых фирмах (как будто сговорились только на поставках Johnson & Johnson! хотя со скрипом согласились в течение месяцев трех поставить Biomedics 55UV) Да и растворы советуют не ReNu with MoistureLoc от BAUSCH&LOMB /США или SOLO-care AQUA от CIBA VISION /Швейцария, а "двойные" - одни для протеиновой ежедневной очистки OptiMed Plus /Россия (это где пальцем тереть линзы с обеих сторон секунды по 4-5 перед отправкой в контейнер с раствором) и энзимный очиститель OptiMed "Энзимный"... (а цены на растворы практически идентичны !) Ну и Ваше мнение по всему этому ? |
#2
|
|||
|
|||
Ну дошел я до контактных линз
Ну, наконец-то, а то мы заждались. Где волшебное слово? Много чего почерпнул на форуме (прежде чем пойти по салонам) и практически сформировался на выборе мягких контактных линз - Ocular Sciences Biomedics 55UV. Однако мне врачи-офтальмологи категорически отсоветовали их Начну с того, что вообще намерили на HUVITZ MRK-3100V: <R> SPH -5.00/CYL -1.00/AX 112 <L> SPH -4.75/CYL -1.50/AX 73 (дальнейшее, надеюсь, нет смысла приводить) Совершенно непонятно почему Вам отказали. В принципе однодневные линзы лучший вариант спору нет, но в вашем случае для коррекции астигматизма нужны более плотные линзы, чем Джонсон и Джонсон. Для начала посоветовали Джонсон и Джонсон 1-DAY Acuvue с радиусом кривизны 8,5 мм и оптической силой -4,5 Д. Никаких проблем за две недели не выявилось, если не считать, что -4,5Д для работы вдаль мне слабоваты а вблизи -сплошной туман Я им показал распечатки с форума http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=19927. Вообщем-то все это их не убедило... А уж про то, что Biomedics в большей степени способны устранить последствия астигматизма не поверили вообще. Рассказали, что кто-то из английских фирм пытался сделать линзы по типу "сфера-циллиндр", но у них пока мол, все это в стадии экспериментов и в ближайшее время мне это не светит. Уже давно существуют торические линзы для коррекции астигматизма. Но у Вас степень астигматизма небольшая и она, как правило, хорошо корригируется обычными линзам. Здесь зависимость такая: чем толще (плотнее) линзы, тем лучше они исправляют астигматизм. Линзы Джонсон и Джонсон практически самые комфортные, но они очень мягкие и поэтому не могут в достаточной степени исправлять недостаток сферичности роговицы. Поэтому для длительного ношения выписали Precision UV от компании CIBA Vision Corporation, в большей степени мотивируя, что только у них есть линзы с радиусом кривизны 8,5 мм (а что вообще дает этот радиус кривизны ? ну будет он отличен на 0,1 мм - это "криминально" ?) и они в большей степени "гидрофильны" (или как правильно сказать, что насышены водой ?) От радиуса кривизны зависит правильность посадки линзы на роговицу, степень ее подвижности или неподвижности. От этого зависит безопасность и комфортность ношения линз. Правильность посадки может оценить врач при осмотре на щелевой лампе. И так это в трех взаимонезависимых фирмах (как будто сговорились только на поставках Johnson & Johnson! хотя со скрипом согласились в течение месяцев трех поставить Biomedics 55UV) Линзы Biomedics 55UV и Precision UV достаточно хороши и комфортны как и многие другие. Комфортность ношения линз ощущения субъективные. Да и растворы советуют не ReNu with MoistureLoc от BAUSCH&LOMB /США или SOLO-care AQUA от CIBA VISION /Швейцария, а "двойные" - одни для протеиновой ежедневной очистки OptiMed Plus /Россия (это где пальцем тереть линзы с обеих сторон секунды по 4-5 перед отправкой в контейнер с раствором) и энзимный очиститель OptiMed "Энзимный"... (а цены на растворы практически идентичны !) Совершено, непонятны такие рекомендации. Протеиновая очистка просто необходима при использовании линз длительно ношения. При использовании линз плановой замены (до 1 месяца) достаточно многофункциональных растворов. Растворов таких множество, но не буду делать рекламу. Растворы ReNu BAUSCH&LOMB неплохие. Но, что касается его последней разработки ReNu with MoistureLoc от BAUSCH&LOMB, были сообщения о прекращении выпуска из-за участившихся осложнений. Фирма вернулась к предыдущему раствору ReNu Multi plus. |
#3
|
||||
|
||||
Ну, наконец-то, а то мы заждались. Где волшебное слово?
Это про "здорово" ? Остается еще разобраться с ощущуниями... Много чего почерпнул на форуме (прежде чем пойти по салонам) и практически сформировался на выборе мягких контактных линз - Ocular Sciences Biomedics 55UV. Однако мне врачи-офтальмологи категорически отсоветовали их Начну с того, что вообще намерили на HUVITZ MRK-3100V: <R> SPH -5.00/CYL -1.00/AX 112 <L> SPH -4.75/CYL -1.50/AX 73 (дальнейшее, надеюсь, нет смысла приводить) Совершенно непонятно почему Вам отказали. В принципе однодневные линзы лучший вариант спору нет, но в вашем случае для коррекции астигматизма нужны более плотные линзы, чем Джонсон и Джонсон. Не в качестве рекламы - а какие ? <skip> Рассказали, что кто-то из английских фирм пытался сделать линзы по типу "сфера-циллиндр", но у них пока мол, все это в стадии экспериментов и в ближайшее время мне это не светит. Уже давно существуют торические линзы для коррекции астигматизма. Но у Вас степень астигматизма небольшая и она, как правило, хорошо корригируется обычными линзам. Здесь зависимость такая: чем толще (плотнее) линзы, тем лучше они исправляют астигматизм. Линзы Джонсон и Джонсон практически самые комфортные, но они очень мягкие и поэтому не могут в достаточной степени исправлять недостаток сферичности роговицы. Так какой же максимально возможной силы мне можно носить линзы ? Кто изготовитель торических линз ? Модели ? На что обратить внимание <skip> Линзы Biomedics 55UV и Precision UV достаточно хороши и комфортны как и многие другие. Комфортность ношения линз ощущения субъективные Да и растворы советуют не ReNu with MoistureLoc от BAUSCH&LOMB /США или SOLO-care AQUA от CIBA VISION /Швейцария, а "двойные" - одни для протеиновой ежедневной очистки OptiMed Plus /Россия (это где пальцем тереть линзы с обеих сторон секунды по 4-5 перед отправкой в контейнер с раствором) и энзимный очиститель OptiMed "Энзимный"... (а цены на растворы практически идентичны !) Совершено, непонятны такие рекомендации. Протеиновая очистка просто необходима при использовании линз длительно ношения. При использовании линз плановой замены (до 1 месяца) достаточно многофункциональных растворов. Растворов таких множество, но не буду делать рекламу. Растворы ReNu BAUSCH&LOMB неплохие. Но, что касается его последней разработки ReNu with MoistureLoc от BAUSCH&LOMB, были сообщения о прекращении выпуска из-за участившихся осложнений. Фирма вернулась к предыдущему раствору ReNu Multi plus. И что выбирать из растворов ? ReNu Multi plus подходит для линз длительного (свыше 3 месяцев) ношения ? Дополнительная энзимная обработка с ним нужна ? P.S. Не в качестве рекламы (хотя таковой явно "попахививает") кто более компетентен в этом деле в Орле ? (я смотрю по адресу отвечающего |