#46
|
|||
|
|||
Цитата:
А как по поводу уважения к себе самому? А эти фальшивые аккаутны тоже были "докторами"? С уважением Игорь Симонов |
#47
|
|||
|
|||
Какие именно фальшивые аккаунты?
А по поводу уважения к себе, так Вы же выдвигаете прямые обвинения, на которые я должен отвечать. |
#48
|
|||
|
|||
Цитата:
С уважением Игорь Симонов |
#49
|
|||
|
|||
Алексей!
Я пару раз отмолчался после Ваших наездов, но Вы никак не успокоитесь. Поэтому поясняю: мне не хочется продолжать что-либо Вам пояснять и, вообще, общаться с Вами на форуме. А что такое бред, то по моему мнению, так это приобретенная Вами «общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках», в первую очередь, по этическим, да и по профессиональным критериям. |
#50
|
|||
|
|||
Не в спину, а в лицо - не надо делать из себя "бедного родственника". За каждый шар я вам отвечал. Сколько всего раз я за Вас проголосовал уточните? Один раз за консультацию при гомосексулизме. А по поводу налогов "до и после зарплаты" - почитайте систему ОМС в вопросах и ответах. Или хотя бы законы РФ.
Что это вас так форум забеспокоил? Не вызывайте жалость. Зарегистрируйтесь под другим ником и не разводите сопли. |
#51
|
|||
|
|||
ОК, Зайцев! Вы как всегда за свои слова отвечать не хотите.
|
#52
|
||||
|
||||
Владимир Яковлевич, а действительно, что такое "ситема накрутки" и "фальшивые аккаунты", о которых Вы все время толкуете? По моему никто не понимает, о чем вообще речь?
|
|
#53
|
|||
|
|||
Яна!
По аккаунтам, это не я, а администратор форума. Цитата:
|
#54
|
||||
|
||||
Господи, Владимир Яковлевич, у Вас очень богатое воображение.
|
#55
|
|||
|
|||
Цитата:
Знаете Алексей, как бы Вы ни старались пообиднее выразиться, это только лучше вырисовывает Ваш портрет. Повзрослейте, бросте ребячиться. С уважением Игорь Симонов |
#56
|
||||
|
||||
Готов модерировать жестко и каждый день.
Я уже писал, что флудильщикам не место. Благо съедали бы время, но ведь уничтожают флудом смысл форумов. |
#57
|
|||
|
|||
Цитата:
Бодливой корове Бог рог не дал Русская поговорка |
#58
|
||||
|
||||
Уважаемые коллеги!
Есть предложение для обсуждения. Давайте дадим возможность нашим пациентам (и только) формировать рейтинги врачей аргументировано по результатам консультаций? Зачем одному врачу оценивать другого? Тем более, основная масса проблем с репутацией возникает в свободных дискуссиях и носит исключительно эмоциональный характер. |
#59
|
|||
|
|||
Цитата:
правда пользователи, не зарегистрированные как врачи и являясь представителями "альтернативных" методов лечения могут понижать врачам рейтинги. |
#60
|
||||
|
||||
Вы знаете, очень часто пациентам нравятся "простые" советы из книжек типа "щитовидная железа и народные средства", "гомеопатическое лечение ДТЗ" и пр. А зануды врачи со своими требованиями дополнительных анализов или биопсий очень их раздражают. Кроме того есть вариант очень вежливой и наукообразной идиотской консультации.
Я бы предложила другой вариант: оценивать могут только врачи-модераторы, и только за медицинские консультации. |