Пластика при трубном факторе

[ValeriyaR]

Добрый день!

Хотелось бы услышать объективное мнение по поводу вероятности беременности после пластики труб. Неравенство проходимости трубы и ее транспортной функции, а также риск внематочной мне известны, но..

Диагноз - непроходимость обеих труб в истмических отделах, 33 года.

Естественные беременности:
1 - выкидыш
2 - роды
3 - аборт по медпоказаниям (подозрение на онкологию)
4 - поздний выкидыш, осложненный сепсисом

После этого в течение 5 лет забеременеть не удавалось, в итоге был поставлен диагноз вторичного бесплодия с трубной непроходимостью (диагностическая лапараскопия). Гидросальпингсов нет, трубы перед ЭКО удалять не стали, в клинике даже удивились такому негативному "таких красивых труб" на лапаре... 3 попытки ЭКО/ИКСИ, в результате последней 4 года назад родилась младшая дочь.

Я понимаю, что ЭКО - самый эффективный способ, но он не рассматривается (новый брак, вторая половина против ЭКО, да и 3 гиперстимуляции негативно сказались на здоровье).

Я знаю, что эффективность пластики при непроходимости в истмических отделах оценивается докторами весьма скептически и рекомендуется ЭКО. Но поскольку вопрос ЭКО не стоит, то возникает другой вопрос - стоит ли вообще затевать пластику с таким диагнозом и надеяться на беременность? Или "оставь надежду всяк сюда входящий"?

Перефразируя - если бы метода ЭКО не существовало сейчас, то отправили ли бы вы меня на пластику с какой-либо надеждой на успех этого мероприятия?

П.С.

Надо ли повторять диагностику труб сейчас (кесарево сечение после ЭКО, воспалительных процессов не было)?

Спасибо за ответ заранее!

[Борис Каменецкий]

Сообщение от ValeriyaR

Перефразируя - если бы метода ЭКО не существовало сейчас, то отправили ли бы вы меня на пластику с какой-либо надеждой на успех этого мероприятия?

Надо ли повторять диагностику труб сейчас (кесарево сечение после ЭКО, воспалительных процессов не было)?

Ответ нет на оба вопроса.