помогите советом

[Борис Каменецкий]

Дмитрий, продублируйте это сообщение мне на e-mail ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) и я Вам дам свои комментарии на Ваш e-mail.

С ув. Б.Каменецкий

[Svetulya]

Ув. доктор Калачев! Между снимками ГСГ и операцией не было воспалительных процессов, чтобы явилось бы причиной ухудшения состояния маточных труб.
Под продуванием врач, наверное, имел в виду, что контрастное вешество вводилось под очень большим давлением.
Беременностей никогда не было. Вы неправильно поняли вопрос. Я просила уточнить, влияет ли повышенная кислотность на качество спермы. В начале половой жизни было предохранение презервативами, но они постоянно рвались от повышенной кислотности. Этот период не входит в срок бесплодия.

[Svetulya]

Здравствуйте! Вчера сделали ГСГ. Результат - трубы полностью проходимы. Как это можно объяснить после предыдущего снимка (сентябрь 2003), когда одна труба проходима, другая в ампулярном отделе нет и лапароскопии, когда обе трубы не проходимы в истмических отделах (март 2004)? Чему верить в данной ситуации? Каков дальнейший план обследования?

[Борис Каменецкий]

Сообщение от Svetulya

Результат - трубы полностью проходимы. Как это можно объяснить после предыдущего снимка (сентябрь 2003), когда одна труба проходима, другая в ампулярном отделе нет и лапароскопии, когда обе трубы не проходимы в истмических отделах (март 2004)? Чему верить в данной ситуации?

Речь идет об интерпретации полученных данных и у меня (исходя из описания предшедствующих протоколов) бооольшие сомнения в заключении "трубы полностью проходимы".