#1
|
|||
|
|||
Эрике Ильясовне. Зрительный нерв и проф. Егоров.
Здравствуйте, это опять я - но по другому вопросу. По личному.
У меня случилась неприятность с глазом - искра и после этого плавают всякие точки и медузы. Врач, к которому я обратилась, оказалась очень мила и внимательна, но не нашла ничего серьезного, кроме деструкции стекловидного тела, которая, как я понимаю, относительно безопасна. Одновременно ей чем-то не понравилось состояние моего зрительного нерва (побледнение) - и она очень любезно отправила меня в свою Альма Матер 15-тую б-цу. Там, по ее звонку, меня также приняли наилучшим образом, проделали все исследования, томограмму глаз, поле зрения и т.п. (подозревался, как я поняла, вариант "скрытой" глаукомы с нормальным давлением (18 на здоровом глазу, 20 на больном). Однако по всем данным подтвердить этот диагноз не смогли. Как, впрочем, и объяснить, почему нерв побледнел. Я спросила - может ли быть другое заболевание. Мне, не вдаваясь в подробности, ответили, что другие выглядят иначе (по виду зрительного нерва, как я поняла). Опять же были сверхлюбезны, показав меня профессору Егорову, произведшему очень приятное впечатление. Он тоже сказал только проверяться раз в полгода, а пока ничего страшного, но причин такого вида моего глаза изнутри он не понимает. Посмотрела проф. Егорова в Яндексе - потомственный. 4 поколения офтальмологов. Включая сына проф. Егорова и дочь проф. Егорова, работающих в том же мединституте, и на зверства обоих сильно жалуются студенты (что нисколько не в упрек, студенты не очень могут быть объективны). ...Но тут я вспомнила незабываемого проф. Тищенко и светлую память моего мужа. И испугалась за судьбу своего зрения. Мне СТОЛЬКО РАЗ объяснили, что профессор ВУЗа и зав. кафедрой ВООБЩЕ не обязан уметь ставить правильные диагнозы - что я это усвоила. Глубокоуважаемая, персонально, Эрике Ильясовна! Вы были почти единственной, услышавшей меня и посочувствовавшей. Помогите мне еще раз. Я не хочу иметь проблемы со зрением, даже не смертельные. Я не знаю, могу ли поверить профессору Егорову. Если Вы знаете эту б-цу (15 горболница, офтальмологический центр, кафедра второго, кажется, ММИ) - подскажите мне, достаточно ли для спокойствия сделанных исследований и заключения - или все же остается элемент сомнения? Ведь, черт возьми, истории болезни-то у меня опять на руках нет! Забыла я ее там взять! И не видела даже, завели ее или нет... Дурака учить - что... Спасибо Вам большое заранее за совет... |
#2
|
|||
|
|||
[/quote]Мне СТОЛЬКО РАЗ объяснили, что профессор ВУЗа и зав. кафедрой ВООБЩЕ не обязан уметь ставить правильные диагнозы - что я это усвоила.
[/quote] Интересное утверждение, никак не мог пройти мимо. Профессора, конечно, бывают разные. Но, что касается, в общем, профессоров клинических кафедр, то это полное заблуждение. Извините, если профессора, которые обучают врачей в интернатуре, ординатуре на факультетах усовершенствования не будут ставить правильные диагнозы, то кто это будет тогда делать. И монографии, и учебники по которым обучаются врачи, профессора высасывают из пальца, а не на собственном опыте пишут. А профессорские обходы делают в клиниках для видимости. С Е.А.Егоровым работал в той самой 15 ГКБ в течение 6 лет. Это представитель тех самых действующих профессоров прекрасный клиницист и блестящий хирург. Всю сознательную врачебную жизнь занимается глаукомой. Поэтому непонятно зачем Вы пошли на такой риск как консультация у профессора ограничились бы поликлиникой. |
#3
|
|||
|
|||
Мне СТОЛЬКО РАЗ объяснили, что профессор ВУЗа и зав. кафедрой ВООБЩЕ не обязан уметь ставить правильные диагнозы - что я это усвоила.
[/quote] Интересное утверждение, никак не мог пройти мимо. С Е.А.Егоровым работал в той самой 15 ГКБ в течение 6 лет. Это представитель тех самых действующих профессоров прекрасный клиницист и блестящий хирург. Всю сознательную врачебную жизнь занимается глаукомой. Поэтому непонятно зачем Вы пошли на такой риск как консультация у профессора ограничились бы поликлиникой.[/quote] Спасибо Вам огромное за хорошую рекомендацию проф. Егорова. Теперь за свой глаз я спокойна, и мне хорошо. Что касается обсуждения вопроса о том, кто лечит и кто учит - он имеет большую предысторию (почему-то не открывается здесь на нее ссылка). И я бы не вспомнила об этом - если б вчера в поисках опять не набрела на студенческий сайт РУДН, где я когда-то жаловалась, на замечательного диагноста проф. Тищенко, который до 4 стадии и практически до смерти моего мужа объяснял ему, что у него папиллома и никакой меланомы. И поразило меня следующее: практически все студенческие отзывы содержали в том или ином виде мысль, что проф. Тищенко "замечательно читает лекции. и даже с картинками", а... сейчас буквально процитирую... вот: можно быть хорошим теоретиком, но плохим практиком, и наоборот обратись пациент к врачу, а не к университетскому коллеге, все могло бы кончиться не так плачевно Отсюда общий "студенческий" вывод как бы напрашивается. А мой бедный муж покойный думал, что он обращается к ВРАЧУ! Более того, даже к профессору! Очевидно, старая поговорка "не умею сам - учу других" - это шутка, которая ИНОГДА содержит большую долю истины... А к проф. Егорову я и не обращалась, я о нем не слышала сроду. Я-таки обратилась именно в поликлинику. Правда, в платную - поскольку в бесплатную надо было в 6 утра на месяц вперед записываться. И там оказалась совершенно замечательная доктор, которая тоже работала раньше с проф. Егоровым. У нее не было в распоряжении нужных приборов - она меня туда и послала. Причем чрезвычайно любезно: она созвонилась там со своей коллегой, мне назначили конкретное время, сделали все обследования... Огромное ей спасибо, думаю не обидится, если назову - Дорофеева Яна Викторовна. За мной большая благодарность - просто еще до нее не дойду никак, уже стыдно... |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Простите меня заранее, наверное то, что я сейчас скажу, Вам не понравится. Но с моей точки зрения обращение ко мне по личному вопросу в открытом форуме, да еще на такую щепетильную тему - это мягко говоря бестактность. Я понимаю, что на этот шаг Вас толкнула пережитая недавно личная трагедия. Но поверьте, мое глубокое сочувствие Вам еще не означает, что я хорошо знаю все разделы офтальмологии, поэтому я не могу быть "истиной в последней инстанции" в Вашем случае. И для меня неприемлема роль, которую Вы мне предлагаете - роль судьи, оценивающего профессиональную состоятельность коллег, тем более коллег со сложившимся именем. Манией величия я никогда не страдала и свое место в офтальмологии знаю. Уважаемая Вера, Вы еще раз убедились, что хороших примеров в медицине гораздо больше, чем плохих. Ведь по Вашим словам, все врачи, с которыми Вы контактировали, были "милы и внимательны", а профессор Е.А.Егоров произвел на Вас "очень приятное впечатление". Так поднимитесь над своей болью, отбросьте предубеждение! Ваше горе не дает Вам права оскорблять недоверием всех врачей, с которыми Вы будете сталкиваться по жизни. Цитата:
С уважением и искренним сочувствием - Долгатова Эрике Ильясовна врач - окулист, к.м.н. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я понимаю, что даже если б это было так - это все равно "скользкое" место. Однако я встретилась с возможностью обойти это место очень тактично: я задала вопрос, куда лучше обращаться с ... таким-то заболеванием, в А или Б. Мне, словом худым никого не поминая, ответили, что обратиться лучше в Б или в С. Sapienti sat. Если у меня будет какое-то ухудшение или появятся новые сомнения и проблемы - я обязательно оформлю свой пост как приемлемый для реально медицинской консультации. Спасибо. Еще раз извините. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|