|
#17
27.11.2009, 22:11
|
|||
|
|||
|
Я, в общем, тоже не очень-то верила в положительный результат, но... как говорится чем черт не шутит.. Мы же верим врачам, да и как не верить если тебе говорят, что после 14 дней твой ребенок не 3-ю а 5-ю строку в таблице увидит....
И увидела ж однако! И даже если 5ая без очков - временное явление (хе-хе, сегодня у врача без очков была третья, правда, оговорюсь, мы только второй день как надели новые "сильные" очки и с утра я закапывала цикломед, может, в этом все дело?) то 7ую она вообще никогда не читала, а теперь - читает, пусть и в очках. Кстати, в Морозовской врач сказала, что причиной атрофии стали стремительные роды (я действительно всего 5 часов рожала - быстро и больно, глаза были красные у обоих..), т.е. - гипоксия Спрашиваю исключительно потому, что лечащий врач со мной, что называется, "через губу" разговаривает, ничего толкового вытянуть не могу. Так и не поняла, как оценивать результат лечения и сможет ли доча снять очки когда-нибудь.... А что лечат нейротрофикой? 
|
|
#19
29.11.2009, 07:49
|
|||
|
|||
|
Зрение стало повышаться потому, что Вы носите очки , это ведет к лечению амблиопии. Все остальное каша из топора.
Нужно носить очки, возможно заклейки. Делать уколы ребенку со всякими "полезностями" больно и не имеет смысла.
|
|
#20
30.11.2009, 10:31
|
|||
|
|||
|
итак, насколько я поняла (поправьте, если что..)
на левом глазу у нас дальнозоркий астигматизм + ЧАЗН на фоне гипоксии при родах + амблиопия вызванная первыми двумя причинами. При этом ЧАЗН и амблиопия на данный момент времени отнимает у нас 30% зрения, а по состоянию на начало года амблиопия "съедала" еще 20%. И сколько из оставшихся 30% приходится на амблиопию, а сколько на ЧАЗН определить невозможно. Выходит, нам изначально не могли правильно определить уровень астигматизма? и выписывали очки, которые вместо 4х строчек коррегировали только 2? На улучшение особо надеяться не стоит, очки снимать нельзя ни в коем случае (линзами-то хоть заменить можно?). Правый глаз закрывать на 2 часа в день как минимум, тогда есть шанс еще чуть-чуть подтянуть зрение за счет снижения уровня амблиопии. Все правильно?
|
|
#21
30.11.2009, 10:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Остальные мероприятия- бесполезны.
|
|
#22
30.11.2009, 15:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Острота зрения: ретинальная - 1 (на обоих глазах) без коррекции - 0,3 при поступлении, 0,5 - при выписке. с коррекцией - 0,5 при поступлении, 0,7 - при выписке. Жаль, выписку в поликлинику отдали, копию не сняли.... Видимо, все-таки нету атрофии. Это ободряет, хоть и 8 лет, но шанс все-таки есть, спасибо! Будем работать. И последний вопрос, уж простите за назойливость. Астигматизм операционным путем лечится? Понятно, что не сейчас, лет в 18-20, но в принципе?
|
|
|
|
#23
30.11.2009, 15:38
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Цитата:
Цитата:
 Цитата:
|
|
#24
30.11.2009, 16:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 А доча уходить не хотела- понравилось в больнице...И вообще - хотя бы ради того, что очки подобрали с коррекцией до 0,7 сходить стоило (благо лечение у нас бесплатно  Странно только что в поликлинике не выписали раньше такие....Спасибо Вам за комментарии. И о, сорри, только сейчас сообразила, одно уточнение. При выписке врач сказала, дословно "девочка все время показывает разные результаты, то 3 строку видит, то вдруг 5, то 7ую, то снова 3. Скорее всего, у нее спазм аккомодации" потом сказала про очки, что "они более сильные чем ей необходимо, поэтому первое время ей будет некомфортно, поэтому одевать нужно на широкий зрачок. первые 4 дня по две капли цикломеда в каждый глаз". Первые два дня капали, а на третий (была суббота) я проспала и она одела очки на узкий зрачок. При этом сказала что ей комфортно. Я и не стала больше капать. теперь вот задумалась - а не зря ли? может, цикломед имел целью снять спазм аккомодации и надо было таки 4 дня докапать?
|
Линейный вид
