#16
|
|||
|
|||
Спасибо. Вы не ответили на первый вопрос. Ставят перелом только передней стенки лобной пазухи, хотя на мой взгляд площадь перелома больше площади передней стенки, то есть задета и та часть лобной кости, сзади которой непосредственно находится полость черепа. Или я ошибаюсь?
|
#17
|
||||
|
||||
На этот вопрос я ответил в предыдущем посте. Вы не ошибаетесь. По данным КТ есть перелом и передней и задней стенок и он даже распространяется на крышу орбиты. Но качество представленных КТ не позволяет об этом утверждать со 100% вероятностью. Если бы у Вас был электронный вариант всего исследования, тогда об этом можно было бы судить с большей долью вероятности.
__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич |
#18
|
|||
|
|||
Я имею ввиду не заднюю стенку, а саму лобную кость, место где она не является стенкой лобной пазухи а является как бы латеральным продолжением передней стенки, ведь передняя стенка лобной пазухи не распространяется на весь лоб, а перелом занимает всю правую часть лба. Но диагностируют перелом только передней стенки, а не всей лобной кости.Насчёт задней стенки-наверное всё-таки плохое качество КТ, такого диагноза не ставили.
|
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Сделали пластику титановым имплантантом. Смысл теперь делать КТ?
|
#21
|
|||
|
|||
Во-первых, про титановый имплант прозвучало впервые. Во-вторых, если отломки в ходе операции не удалялись, то при помощи компьютерной обработки на современном томографе легко убрать "тень" импланта и рассмотреть заднюю стенку.
|
#22
|
|||
|
|||
Отломки удалялись. Лобная кость справа и верхняя стенка орбиты заменены на имплантант площадью 3 на 4 см. Только меня удивляет почему в диагнозе стоит перелом передней стенки лобной пазухи, а не всей кости. Скажите, а почему тогда не заменили на имплантант только переднюю стенку? Или при переломах только передней стенки,если делают замену на имплантант, то заменяют всю лобную кость справа или слева?
|
|