#1
|
|||
|
|||
Обнаружение хламидиоза после ГСГ
здравствуйте!
Как выяснилось недавно, мой врач направила меня на ГСГ с хламидиями. она " не заметила"(!!!) что они были обнаружены. До ГСГ мы с мужем пролечили трихомониаз и уреаплазмоз. Схема лечения №1: 1 день- Наксоджин2т.через 12ч. 6шт. на 2 день СЕКНИДАЗОЛ 2гр.на ночь на 3 день ТИБЕРАЛ 1т 2р. 5 дней + Вобензим Эссенциале Супрадин -10 дней + свечи ОСАРБОН+ НИСТАТИН 10 дней на ночь. Мужу-мазь ЭНЗИФИН утро и вечер -10 дней №2 Схема лечения уреаплазмоза (примерно через 7-10 дней после окончания первого лечения): СУМАМЕД 250 1 день2к.2р. 2-5день 1к.2р. через 1,5 ч. после еды.+ мне- свечи индометациновые в пр. кишку на ночь. мужу-свечи ВИТАПРОСТ 10 ДНЕЙ. Еще я колола ГЛУТОКСИМ 1% -2,0 внутримышечно- 5 дней (на большее уже денег не хватило). Итак,все это было успешно нами съедено по всем правилам (половой покой и т.д) Через 2 недели мы вместе сдали анализы с провокацией методом ПЦР и Микроскопией в одном месте, все было ОТРИЦАТЕЛЬНО(трих. и уреапл.)Врач сказала ,что можно не предохраняться. Ровно через месяц мне сделали ГСГ.Была сильная аллергическая реакц.((дискомфорт чувствуется до сих пор). Потом мой муж пошел к урологу"улучшать спермограмму". Сок простаты показал что много лейкоцитов, поэт. мужу пришлось снова все сдавать уже в другом месте.Было сделано целых 2 провокации с перерывом в 2 дня(правильно ли это?)Муж чувствовал себя отвратительно, его трясло и лихорадило все 4 дня. Мы были просто в шоке когда у него обнаружили : УРЕАПЛАЗМОЗ(опять!), МИКОПЛАЗМОЗ( которого никогда не обаруж. ни у него ни у меня!) и (о ужас!) ХЛАМИДИОЗ. Трихомоны-отрицательно. метод- ПЦР После выяснилось,что Хламидиоз был и в моем предыд. анализе,но врач его" не заметила" Мило, не правда ли? Получается совсем неутешительная картина: Я, вероятно, ходила на ГСГ С Хламидиями и с уреаплазмами. Хотя врач утверждает,что то, чем мы лечились от уреапл. подходит и для хламидий. Но я ей уже не верю, ведь у мужа нашли и то и др. ВОПРОСЫ: 1. КАКОВА вероятность вылечиться от хламидий, пропив схему№2? 2. Что делать и чего ожидать если я была на ГСГ с этими инфекциями? В Лучшем и худшем случ? Трубы у меня проходимы "очень даже хорошо"по словам того, кто проводил исследование.Диагноз-эндометриоз 3. Откуда взялся Микоплазмоз? ведь его никогда не находили ни у меня ни у мужа. Вероятность из мен исключена полностью. Мы оба хотим ребенка,но пока чем больше -"по врачам "-тем хуже все становится( Вероятно,первое,что вы предложите это сменить врача. этим я сейчас и занимаюсь, преодолевая депрессию от всей этой кутерьмы. НО найти хорошего не так то просто,поэтому Ооочень надеюсь на Ваш подробный ответ и комментарий. сейчас я в неведении и потому паника не проходит. Заранее спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Приглашаю коллег с состраданием отнестись к этому сообщению.Готов к консилиуму,конференции и т.п.,если конечно имею на это разрешение.Вчера получил регистрацию,но вижу много ограничений.С уважением,Владимир.
|
#3
|
||||
|
||||
Ну что ж,поскольку мы оказались одни продолжительное время,будем начинать.Я недеюсь,для Вас это еще актуально.Если да,то пожалуйста,сообщите дополнительно. Всего доброго,с уважением Владимир.
|
#4
|
|||
|
|||
Жду Вашего ответа
Еще бы!
Конечно, актуально. Спасибо за сочуствие , очень надеюсь на ваш подробный ответ- совет. Тем более, думаю,я не первая и не последняя такая "жертва". Многим будет интересно почитать. Жду. |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Неписанные правила медицинской этики говорят:"Посредник между врачем и пациентом(врач,целитель,доброжелатель и т.д.),если на то не было воли(разрешения,просьбы) лечащего врача и не было существенных оснований для сомнений, по поводу действия лечащего врача-всегда есть человек,который введет Вас в исскушение и Вы будете в полной неопределенности,которая приведет Вас еще к большему страданию. Попробую не оказаться таковым и не быть на стороне "жертвы",для "расправы" над "невинным врачем".Правда всегда посредине!Действительно невинным,потому,что в 99% случаев насильно еще никто никого не привел к врачу на лечение.Но дальше по сути. Наличие хламидий и уреаплазм-это еще не ХЛАМИДИОЗ И УРЕАПЛАЗМОЗ! Это нужно четко определить в Вашем случае.Метод ПЦР может определить(не всегда) наличие микроорганизма в исследуемом материале,но не может определить его степень и динамику развития(вирулентность,другими словами-заразность).Это можно сравнить с тем,что методом ПЦР можно почти у каждого из нас определить наличие палочек Коха(туберкулезных),но это не значит,что у нас туберкулез и его надо лечить,или тем более бояться этих микроорганизмов.Для Вашего успокоения Вам необходимо определиться в этом вопросе.Я думаю,что этот ответ поможет Вам во всем остальном.Всего наилучшего,с уважением Владимир. |
#6
|
|||
|
|||
Здравствуйте, Владимир!
Спасибо Вам за ответ. Вы-единственный, кто ответил мне, и я это очень ценю. |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
|