#1
|
|||
|
|||
Предстоит ЭКО
Мне 26 лет, беременностей, абортов, выкидышей не было. Есть небольшая миома-5 мм, хронический аднексит, делали ГСГ- трубы проходимы, в прошлом году удалили полип -гистероскопия с РДВ.
Попытки забеременеть уже четвертый год. Мужу 28 лет. На протяжении всего этого времени периодически лечится, бак посев мочи, спермы, пцр на иппп, кровь на инфекции все это сдавал, инфекции -отрицательно. Спермограмма все время плохая, иногда становились результаты лучше сразу после лечения, курса витаминов или физиотерапии. Один из анализов мужа привожу, они у него всегда примерно такие,кардинальных изменений не происходит. кол-во спермы -1,8 мл цвет-бело-серый вязкость 4 мм ph спермы 7.6 время разжижения 30 минут концентрация сперматозоидов - 25 млн (это наилучший показатель) живые 68% мертвые 32% нормокинезис -0 % (максимальное значение иногда было 4%) акинезис-62% гипокинезис-3% дискинезис -35% нормальные сперматозоиды -44% патология головки-35% патология шейки 15% патология хвоста 4% лецитиновые зерна в больш. лейкоциты 1,2*10 в 6 степени /мл Лейкоциты не уменьшаются даже после лечения, фактически причина лейкоцитов не найдена. Врачи говорят что в нашем случае только эко+икси. Но нас пока с таким результатом спермограммы даже на эко не берут из-за лейкоцитов. Подскажите, как найти причину? Очень пугает перспектива эко - правда ли, что последствия эко для женщины настолько ужасны - вплоть до рака? |
#2
|
||||
|
||||
Лейкоциты это не повод не делать ЭКО(-ИКСИ). Если эмпирическое лечение не дает результатов то и бог с ними, с лейкоцитами. Спермограмму и MAR тест целесообразно выполнять в клинике репродукции, то есть по рекомендациям ВОЗ 2010г. Данная спермограмма большого доверия не вызывает, т.к. выполнена не в соответствии с общепринятым в мире стандартом.
В последствия ЭКО онкологические заболевания не входят.
__________________
С уважением, Сергей Николаевич Куликов |
#3
|
|||
|
|||
Благодарю вас за ответ!
Скажите, пожалуйста, какие могут быть последствия эко для женщины? |