Примерно 2 года назад я обнаружила у себя на шее с правой стороны небольшой мягкий бугорок. Временами я забывала о нем на несколько месяцев. Потом видела опять. Но потом опять забывала, потому что он меня никак не беспокоил . Размер его зрительно не увеличивался с тех пор, как я его заметила.
Чувствую себя хорошо и выгляжу хорошо. Мне 45 лет, но мне дают на 10 лет меньше. Мой вес (52 кг, рост 160 см)практически не меняется со школьных лет. Ничем, кроме ОРЗ не болела, к врачам не обращалась, не было причин. Сердце и давление в норме.

И вот решила все-таки обследоваться.

По данным цитологического исследования мне поставили диагноз - аденоматозный коллоидный зоб.

По данным УЗИ:
Толщина перешейка 0.44 см
Правая доля - V пр. (куб. см ) 2.6х2.1х5.5 V=14.4
Левая доля 1.8х1.6х4.4 V=6.1
Структура железы эхооднородная, Вся правая доля представлена гетерогенным практически анэхогенным образованием 2.34х3.86х4.0 см с эхоплртным пристеночным компонентом. В компоненте смешанный тип кровотока, скорость на ваокуляризационном полюсе 21,9 см/сек, Ri=0.69
Эхогенность железы средняя
Вакуляризация железы без особенностей
Скоростные показатели без особенностей
Заключение УЗИ - признаки правостороннего узлового зоба III cт.

Врач сказал. что необходима гемитиреоидэктомия с резекцией перешейка

На самом ли деле необходима операция?
Есть ли другие методы борьбы с этим недугом?

Буду вам очень признательна, если получу ответ на [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Цитологическое заключение не идеально по формулировке ,но тем не менее определенно говорит о коллоидном зобе с выраженной пролиферацией . По современным представлениям , узлы диаметром более 3 см полагается оперировать .Причины ,по которым при столь больших узлазх одается предполчтение операции ,хотя узлы меньшего диаметра наблюдают или лечат , связана с большими рисками для носителя большего узла - кровоизлияние в узел,сдавление и т.д.
Не повредила бы информация о работе железы ( ТТГ крови )