#1
|
|||
|
|||
Стоит ли лечить ЦМВ, и если да, то как?
Добрый день.
Возраст - 37, пол - мужской, рост - 180, вес - 83-85. В конце января, в связи с длительным (5 мес.) субфебрилитетом, слабостью и "жжением" в глазах, сдал анализы в КДО при НИИ Эпидемиологии. Вот результаты: anti-HSV I IgG – 9.91, anti-HSV II IgG – 0.86, anti-CMV IgG – 46.59, anti-EBV-VCA (IgG) - обнаружено. Назначили лечение (мне и жене - у неё тоже нашли, но цифры меньше): 15 уколов (в/в) Панавира, 2 месяца приёма Виусида, Протефлазид (2 флакона по схеме). По окончании лечения врач из КДО сказала сдать анализы на ту же заразу, но не на анти-тела к ней, а на ДНК самой заразы. Влетело в копейку - почти 25 тыс. на нос! Тем не менее, я всё купил, а на 4-й день лечения спросил мнения у одного инфекциониста. Услышал от неё в ответ категорическое несогласие с диагнозом и назначенным лечением! Также она посоветовала мне сдать кровь на ДНК прямо сейчас, не дожидаясь окончания лечения. Я сдал (в ближайшей лаборатории), выглядело это в бумажке так: Herpes Simplex v. I (кач.), Cytomegalovirus (кач.), Вирус Эпштейн-Барр (кач.). Через 3 дня пришёл отрицательный результат по всем трём заразам. Я сразу позвонил в КДО и рассказал, что финальный анализ сдал сейчас, не дожидаясь окончания лечения. На что врач ответила мне, что "вирус сейчас находится в каком-то-там особом состоянии, и его ДНК обнаружить сейчас нельзя; а вот после лечения тот же самый анализ уже будет иметь смысл". И что я должен продолжать лечение. Мы с женой провели все 15 уколов Панавира, пропили половину Виусида и Протефлазида. Потом, наслушавшись категорических несогласий ещё от нескольких врачей, бросили это дело. Тем более, что улучшений у меня не было никаких, а врач из КДО обещала, что "уже после 4-5-го укола Панавира вам станет легче". У жены же вообще никаких жалоб не было изначально. Вопрос: ваше мнение о ситуации? правильно ли диагностировали (в смысле - верные ли были назначены анализы)? надо ли было лечить? и если да, то как? и м.б. сейчас надо пройти повторные анализы? Состояние с января ухудшилось (хотя был "просвет" в пару месяцев), к температуре, слабости и глазам добавились прочие симптомы (ломота в суставах, сердечко)... кто-то говорит, что это дескать типичная симптоматика ЦМВ, кто-то же - что ЦМВ это вообще фигня... последних - большинство (по кр.мере в обычных поликлиниках). Не знаешь тут, кто прав, кто нет, и что делать в итоге. Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Вы зря выбросили деньги.
Наличие антител класса IgG к HSV 1,2 типов, CMV, VEB говорит лишь о том, что в далеком прошлом вы повстречались с этими вирусами и выработали к ним иммунитет. Вирусам герпеса свойственнно персистировать в организме пожизненно. Они представляют опасность только для пациентов с ВИЧ, получающих химиотерапию и иммуносупрессивные препараты и новорожденных. Назначенные препараты не обладают доказанной эффективностью и безопасностью. Они неэффективны против перечисленных вирусов. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо.
Т.е. меня банально "развели"? Не навредил ли я себе этими препаратами? |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
- будем надется, что нет, обычно частично на предмет безопасности проверяются, что нет радиоактивных веществ, токсичных и т.д. |