При диагнозе дальнозоркость ребёнок без очков видит лучше ,чем в очках

[Andkhar]

Здравствуйте! Помогите разобраться, у сына 3 г поставили дальнозоркость с помощью приборов +7, назначили очки +5 , причём пр первичной проверке без курса капель, приборы показали 0,7. И сейчас ребёнок в очках видит хуже чем когда снимает, жалуется, в очках что не видит.
когда ходит с утра без очков каких то трудностей с распознавание у него не заметно ,видит и мелкие детали 0,5 см и в телевизоре примерно с 5 м. После того как походит в очках глаз видно перестраевается и он не видит никак. Как понять нужно ли мучить ребёнка очками, понятно что слишком большие диоптрии ,но по наблюдением как то от очков как будто хуже. До очков он вдаль видел точно лучше чем я с -2,5, и вблизи с мелкими деталями спокойно играл, и видел.

[optomate]

Выложите данные обследования.

[Andkhar]

Есть только такие, не знаю полные ли это, зрение по таблице не смогли проверить т.к он сказал не буду)), вам ничего говорить)). Но субьективно мелкие разбросаны на полу игрушки он спокойно идентифицировал с расстояния..

[Andkhar]

Сообщение от optomate

Выложите данные обследования.

Прислал то что есть

[optomate]

у сына 3 г поставили дальнозоркость с помощью приборов +7, назначили очки +5

Сведений об очках в представленных Вами данных обследований нет. Видимо, был еще один осмотр с широкими зрачками.

[Zwetkoff]

Andkhar, носить очки постоянно. Домашние эксперименты с проверками зрения в очках и без - выкинуть из головы! При категорическом неприятии очков посетить доктора, попросить выписать циклоплегик - он поможет привыкнуть к очкам мгновенно. И да, после полного привыкания к очкам без них станет видео крайне плохо. Это нормально!

[Andkhar]

Сообщение от optomate

Сведений об очках в представленных Вами данных обследований нет. Видимо, был еще один осмотр с широкими зрачками.

Ну наверное если что-то ещё то оно в карточке которая в поликлинике. Нужно запросить в поликлинике? Есть только рецепт. Прикладываю. Т.е то ,что он видит нормально это не правильное наше восприятие?

[Andkhar]

Сообщение от Zwetkoff

Andkhar, носить очки постоянно. Домашние эксперименты с проверками зрения в очках и без - выкинуть из головы! При категорическом неприятии очков посетить доктора, попросить выписать циклоплегик - он поможет привыкнуть к очкам мгновенно. И да, после полного привыкания к очкам без них станет видео крайне плохо. Это нормально!

Вы поймите правильно, мы носим, и я не спорю, просто пытаюсь понять, почему ребёнок комфортно себя чувствует если такое ухудшение, и насколько это востановимо, и как,

[Zwetkoff]

Ухудшения нет - он с этим родился.

[optomate]

Сообщение от Andkhar

Вы поймите правильно, мы носим, и я не спорю, просто пытаюсь понять, почему ребёнок комфортно себя чувствует если такое ухудшение, и насколько это востановимо, и как,

Данные очки - страховка от появления амблиопии и косоглазия. Силу линз можно будет уточнить, когда удастся определить остроту зрения. Судя по возрасту, это вот-вот станет возможно.

[Andkhar]

Сообщение от optomate

Данные очки - страховка от появления амблиопии и косоглазия. Силу линз можно будет уточнить, когда удастся определить остроту зрения. Судя по возрасту, это вот-вот станет возможно.

Я насколько понимаю дети рождаются с плюс по зрению, и с возрастом в зависимости от нагрузок глаз более подвержен миссии, соответственно не помешают ли очки естественным путем востанавливатся глазу?

[Zwetkoff]

Какая-то странная манера постановки вопроса... Т.е. вы допускаете вариант, что врач специально назначил очки которые «помешают естественным путем востанавливатся глазу»? Стало быть врач - вредитель? Расстрелять?

[Andkhar]

Сообщение от Zwetkoff

Какая-то странная манера постановки вопроса... Т.е. вы допускаете вариант, что врач специально назначил очки которые «помешают естественным путем востанавливатся глазу»? Стало быть врач - вредитель? Расстрелять?

Согласен, )) скрытый смысл)). Но я его не вкладывал.
Нет, я допускаю, что возможны разные мнения врачей на лечения казалось бы одной болезни,
Расстреливать никого не надо по определению, но я глядя вокруг на падение компетенций врачей стараюсь иметь несколько мнений,
По опыту хождения по проблемам ( другим) , оказалось что есть у нас " коммерческая медицина" в большинстве назначений которая бессмысленная..
Благодарю Вас за ответы, от души.

[Andkhar]

Сообщение от optomate

Данные очки - страховка от появления амблиопии и косоглазия. Силу линз можно будет уточнить, когда удастся определить остроту зрения. Судя по возрасту, это вот-вот станет возможно.

Благодарю за пояснения.
Если он будет носить очки, получится, что глаз и мозг перестроятся, и покажет хуже, чем если б не носил?! Я ж правильно понимаю? ¥т.е за исключением рисков косоглазия, глаз может видеть нормально, но надо применять очки , чтоб он видел хуже без очков, , но не перенапрягался?
И есть ли какие то упражнения методики для детей типа зарядки для глаз, можете порекомендовать?

[optomate]

1. Если он будет носить очки, получится, что глаз и мозг перестроятся, и покажет хуже, чем если б не носил?! Я ж правильно понимаю? 2. ¥т.е за исключением рисков косоглазия, глаз может видеть нормально, но надо применять очки , чтоб он видел хуже без очков, , но не перенапрягался?
3. И есть ли какие то упражнения методики для детей типа зарядки для глаз, можете порекомендовать?

1. Откуда Вы берете эту чушь? Отсутствие коррекции, как правило, ведет к амблиопии ("подслеповатости" вроде как на здоровых глазах), а в части случаев и к косоглазию.
2. Не может. См. 1.
3. Ношение очков - лучшее средство в данной ситуации, т.е. до возраста уверенного определения остроты зрения.

По моему т/с исчерпал лимит заочных консультаций. Тему прошу закрыть.