Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Инфекционные болезни > Туберкулез > Туберкулино диагностика

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 27.01.2011, 17:28
Nata_33 Nata_33 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 27.01.2011
Город: Москва
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 2
Nata_33 *
Question Диаскин или квантиферон

Уточните пожалуйста, правильно ли я понимаю, что:
1. кожный диаскинтест - более эффективный аналог манту, но повсеместная замена на него не происходит из-за финансовых аспектов (дорого)
2. квантифероновый тест (анализ крови) по сути аналог кожного диаскинтеста. То есть, вместо манту для диагностики инфицирования МБ туберкулеза можно использовать квантиферон
3. квантиферон у нас в стране официально не используется (в приказе 109 о нем нет информации), поэтому его можно делать только за свой счет и его результаты не смогут заменить манту или диаскин (или рентген) при получении заключения от фтизиатра для детского сада.

У сына (3,5г) сильный атопический дерматит, ремиссии нет, кожа чистой не была уже 2 года, кожные пробы, насколько я понимаю, крайне нежелательны. БЦЖ в роддоме, от манту писали отказ, фтизиатр нам предлагает диаскин. Можем ли мы, видимо за свой счет, сделать ребенку квантифероновый тест, чтобы решить вопрос об инфицированности? Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.01.2011, 17:54
Everybody_lies Everybody_lies вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 09.01.2010
Город: .
Сообщений: 2,024
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 676 раз(а) за 664 сообщений
Everybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форумеEverybody_lies этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Диаскинтест и квантиферон имеют важное отличие от Манту-не дают положительных реакций на БЦЖ, что в условиях практически 100% вакцинации критично для диагностики тубинфицирования. Квантиферон действительно официально не утвержден приказом на территории РФ. Сделать Вы его можете, но только "для себя". Замечу, что тест чувствителен к погрешностям исполнения и должен проводиться там, где поставлен на поток.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.11.2012, 23:19
ManyashaPerch ManyashaPerch вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 09.11.2012
Город: Spb
Сообщений: 2
ManyashaPerch о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
Увы, если тубинфицирование произошло по вине БЦЖ ( помним, БЦЖ-живая вакцина и никто не исключает возможность развития туберкулеза у ослабленных детей и детей со сниженным иммунитетом!), и тогда еще раз увы, ни Диаскин-тест, ни квантиферон не ответят на вопрос, а нет ли у Вашего ребенка латентного туберкулеза...А ведь именно за этим отправляют детей с частыми ОРВИ?! Тут выход только один - ставить одномоментно и Манту (Перке) И Диаскин (Квантиферон) в разные ручки...Однако не просто так отказываются родители от Манту. Как тут быть? Как получить ответ, нет ли тубинфицирования прививкой БЦЖ??? Если не ставить Манту. Что скажите, специалисты?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.11.2012, 02:20
ОльгаШа ОльгаШа вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 11.02.2006
Город: С-Петербург
Сообщений: 21,611
Поблагодарили 9,847 раз(а) за 9,397 сообщений
ОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форумеОльгаШа этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Manyasha, Вы действительно врач? Тогда дополните профиль указанием на специальность. Или снимите значок "врач" в профиле. И не позорьтесь, выучите, как пишется название пробы - Пирке. Еще для информации - квантифероновый тест не ставится ни в ручку, ни в ножку, ни в другую часть тела.
Пассаж про тубинфицирование из-за БЦЖ - бред полный. В чем и почему, расскажу, когда дополните профиль (если Вы врач, конечно).

Комментарии к сообщению:
SergDoc одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.11.2012, 00:38
ManyashaPerch ManyashaPerch вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 09.11.2012
Город: Spb
Сообщений: 2
ManyashaPerch о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
О! Я-ГИНЕКОЛОГ! Вы прекрасно понимаете, что квантифероновый тест стоит в скобках не потому что его куда-либо вводят. Я бы еще сто лет не знала правильности написания всех проб и реакций для поиска тубинфицирования, если бы не БЦЖ в роддоме. Орфографическая грамотность безусловно прекрасно, но еще прекраснее профессионализм врача. А уж нам, мамам, очень тяжело даются ошибки врачей. Вас так задело написание Перке вместо Пирке? А мне не нравится, что на мой вопрос Вы так и не ответили. Впрочем, орфографию Вы разобрали. Чего же еще?! А возможность БЦЖ-инфицирования у ослабленных детей, увы, увы, неоспорима. Впрочем, нашла в ин-нете аннотацию на применение квантиферонового теста на английском языке. Переведу, может и поделюсь. А может и нет, некогда.

Комментарии к сообщению:
ОльгаШа не одобрил(а): Благоволите прочесть Правила форума - на вопросы, заданные в чужой теме, ответы не даются
SergDoc не одобрил(а): за истерику и воинствующее невежество
luidhen не одобрил(а): за невежество
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 23.11.2012, 22:50
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Глубина Вашего невежества даже не забавна (с)
Если врач из Питера, то мне стыдно и за врачей, и за Питер.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:34.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.